Le dopage, les tableaux faciles, le coaching autorisé, la sois-disante hypocrisie de Nadal/Fed ect.. il y en a à foison des commentaires de ce style de la part des fans de Novak.

C'est triste mais c'est pareil pour tout le monde..

4

2 2 commentaires

1

Le niveau d'hypocrisie des détracteurs du serbe est proprement effrayant.
Si Djoko se risquait à prononcer des discours comme "Je me suis battu tout seul", "J'ai donné le match à mon adversaire" "Mon adversaire n'a rien fait de spécialement et seulement attendu la faute"
....ils se précipiteraient pour lui sauter à la gorge et le traiter de tous les noms d'oiseaux.
Mais quand un Federer affichait de nombreuses fois une telle suffisance dans ses conférences d'après matchs, ce ton hautain, ils étaient en revanche aux abonnés absents et ne l'accusaient pas d'être mauvais perdant

Un cruel manque de cohérence suivant le nom du joueur.
Le niveau 0 de la crédibilité en somme.

Répondre

1

Beaucoup de détracteurs de Novak ont reconnu qu'il était très fair play dans la défaite.
Je pense à Anouk par exemple.
Federer est plus épargné c'est vrai mais Nadal ne l'est pas spécialement je trouve.

1 réponses

Benssa, tu ne dois pas être souvent sur TT pour dire ça. Je ne vois que cette explication.
Évidemment que d'autres joueurs ont des détracteurs mais pas dans ces proportions hein.

Répondre

1

Ecoute, ce n'est pas un concours non plus.
Mais j'ai quand même l'impression que tu ne vois que des fans de Djokovic parmi les fautifs.
Il y a pas mal de fans de Djokovic qui apprécient Alcaraz et Sinner.
Quant aux détracteurs de Djokovic, bcp sont des Fedfans ou Rafans.
Bcp de Djokofans ont quitté le site ou poste moins. Pas la peine de se demander pourquoi.
Moi la guéguerre, ça me gonfle.
En revanche, tu ne feras pas dire que Nadal est autant critiqué que Djokovic.
Non, certainement pas.

Je viens moins c'est vrai XD
Forcément Novak fait partie des joueurs les plus critiqués mais ça ça vaut pour n'importe quel immense sportif.
Forcément Jaume Munar aura moins de détracteur.
Le seul épargné semble sa majesté Roger qu'on ne peut pas trop critiquer, je te l'accorde.
Et pour ce qui est de la presse effectivement Novak est plus souvent critiqué aussi.

Mais par exemple prenons Nadal, quand il a gagné Roland 2022 beaucoup de fans de Novak l'ont accusé de dopage, quand il a donné son avis sur la vaccination beaucoup de fans de Novak l'ont critiqué avec véhémence alors qu'au final il donnait juste son avis, c'était pas trop grave.
Et je trouve que Carlos et Jannik sont souvent critiqués par les fans de Novak.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page