Il semblerait que vous pouvez avoir une influence sur le résultat si vous êtes un joueur de premier plan et si vous avez accès aux meilleurs avocats.
Apparement, selon certains témoignages partagés dans ces pages, d'autres joueurs moins "de premier plan" ont eu un traitements similaire à celui de Sinner.
Malgré tout... il découvre l'eau chaude ?
Comme le disait La Fontaine, selon que vous serez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront blanc ou noir.
Ce n'est pas nouveau, ça continue et ça continuera encore, et ce dans n'importe quel milieux, pas que dans le sport !
Je pense que Djoko lui-même connait tous les arrangements possibles et imaginables dus à sa renommée et à son statut social.
Un coup il dit que Sinner et Swiatek sont innocents, cela a été prouvé. Jannik aura une suspension de trois mois en raison de négligence de la part de plusieurs membres de son équipe qui travaillent sur le circuit.
Et puis il bascule : C’est aussi quelque chose que je trouve, moi ainsi que beaucoup d’autres joueurs, étrange. J’ai parlé à plusieurs joueurs dans le vestiaire, pas seulement ces derniers jours mais également ces derniers mois.
La plupart d’entre eux ne sont pas satisfaits de la manière dont l’ensemble de la procédure a été menée et ne pensent pas qu’elle ait été équitable. Beaucoup (et visiblement Djoko aussi...) pensent qu’il y a eu du favoritisme.
Favoritisme par rapport à quoi et à qui ? Je trouve que son propos est plutôt trouble et même moche...
Les déclarations de Stan et d'autres étaient franchement désagréables et parfois carrément détestables, ils avaient au moins le mérite d'une certaine clarté.
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 3j 
HoaxEye 17h 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 5h 
/Jbilfelafdj 3j 
Antfire L 1h 
/Filsdejojo 3j Bublik le goat 16h 
A moins que la transcription de ses propos a été faussée, pour moi ce qu'il dit n'est pas franc et pas clair, ça manque de courage pour dire réellement ce qu'il pense sur un sujet pourtant important.
"L'Australien Max Purcell, deux fois vainqueur en double en Grand Chelem, a été suspendu provisoirement pour avoir enfreint le règlement antidopage et manquera l'Open d’Australie en janvier, a annoncé lundi l'Agence internationale pour l’intégrité du tennis (Itia).
Classé 12e mondial en double, le joueur de 26 ans a reconnu avoir eu recours à une "méthode interdite" et "a demandé une suspension provisoire le 10 décembre", précise l'Itia sans donner plus de détails sur l'infraction. La suspension provisoire a débuté le 12 décembre en attendant les conclusions de l'enquête et une décision sur la sanction, ajoute l'Agence."
Quoiqu'il en soit en quoi Sinner serait responsable de ce que ces instances font avec d'autres joueurs ?
Visiblement il y a des dysfonctionnements et de l'opacité mais c'est pour tout le monde et à plusieurs niveaux que c'est opaque !
Sauf quand il y a la volonté d'en faire de la publicité... et pourquoi on fait de la publicité plus sur un joueur qu'un autre ? Pourquoi on expose un joueur à la vindicte exacerbée de tous les ignares du dossier ? C'est aussi un traitement injuste, abusif et forcément déstabilisant.
"Beaucoup sont envieux parce que Sinner pourra toujours jouer Wimbledon et Roland Garros avec une solution à l’italienne, un de ces accords “politiques”, disons. Trois mois, c’est vite passé. »
Mais je suppose qu'il n'est pas franc lui non plus. 🙄 Pourtant Bertolucci n'est pas contre Sinner.
Bref, je trouve les propos de Djokovic tout à fait clairs.
D'ailleurs, il critique les instances, pas Sinner.
Mais tout est bon pour critiquer le Serbe. Rien ne change.
Et après, on aura droit à la complainte habituelle "que de méchanceté !" toussa toussa..
Comme si il ne voulait pas déplaire aux uns et aux autres.