Raducanu : "Ma semaine a été positive, nous avons eu une bonne série de 3 très bons matchs
1 min de lecture
Je travaille maintenant dans le bon sens."
#30, 1430 points
Indian Wells
Tableau Kovinic D
Raducanu E
2
3
6
6
Linette M • 20
Raducanu E
6
2
7
6
Raducanu E
Haddad Maia B • 13
6
2
6
1
6
4
Swiatek I • 1
Raducanu E
6
6
3
1
Ce n'est pas évident à comprendre car on ne bat pas les toutes meilleures sans savoir jouer avec du talent, de la technique, de l'endurance et puis d'un coup perdre toutes ces qualités en un instant....
Est-ce uniquement dans la tête ?
C'est assez mystérieux.
Nadal pareil, il a été plus précoce mais il était extrêmement bien entouré, c'était une construction bien huilée pour arriver au sommet.
Fernandez et Raducanu étaient relativement inconnues du haut niveau avant cette finale. Bien sûr que leur but était d'aller le plus loin possible mais la surprise a été bien plus brutale.
Et tout ça à une époque de médiatisation - notamment via les réseaux sociaux - qui n'a rien à voir avec les débuts des champions évoqués plus tôt.
Je pense que ça explique aussi un peu les difficultés de la génération intermédiaire et l'explosion de l'actuelle avec des Alcaraz, Swiatek, qui ont toujours vécu dans ce monde-là.
Après elles ont joué à un assez bon niveau sur ce tournoi, si elles parviennent à le reproduire régulièrement, la spirale confiance/résultat peut s'enclencher.
Moi il m’en faudrait moins pour me faire peter un câble. J’espère qu’elle a un.e psy bienveillant.e qui lui permettra de se concentrer sur ce qu’elle aime. Tennis ou non.
Lorsqu’on atteint les sommets de ce que peut souhaiter un.e joueur.se (a savoir remporter un Grand Chelem) on peut se poser mille questions sur quoi faire par la suite. Elle a l’air d’aimer le Tennis et d’être prête à faire les efforts pour continuer à être une Top Player.
Laissons lui le temps et souhaitons lui le meilleur. Comme pour n’importe qui d’autre.
Fed, c'est pareil, une fois que son immense talent a été mis au grand jour, il n'a cessé d'émerveiller.
Comment il s'appelle déjà... ah oui Djokovic, bien qu'il fut longtemps un N°3, quand après 2011 il s'est envolé vers des sommets exceptionnels, ça n'a pas été l'effet d'un tournoi ou d'une saison, il a continué à être un bon N°3 (...voir un peu mieux 😅😅😅)
Swiatek idem que les monstres du dessus. Elle s'est retrouvée N°1 par magie suite au retrait de Barty mais elle est devenue véritablement la patronne du tennis féminin.
Bref, on pouvait s'attendre à des révélations de la part de ces 2 joueuses (avec Leyla Fernandez) et ben non et c'est bien dommage.
Espérons que l'avenir sera à nouveau plein de surprise pour ces joueuses, ça serait bien.
Autrement, il est possible aussi qu'une fois que l'on "s'academise" on puisse perdre de sa spontanéité, de son audace, de sa fougue. On se remet à penser, à cogiter, à tergiverser et... à perdre.
Je pense que le tennis est une matière malléable pour la créativité et qu'il ne faut pas perdre son originalité en "rentrant dans le rang". Il est bon de garder un esprit rebelle, se nourrir de la compétition en se surprenant soi-même à chaque rencontre et aussi aimer à se faire très mal pour y parvenir...
Pour Nadal, je ne saurais dire mais il a vraiment un mental hors du commun, concernant Novak et Roger, ils ont quand même du attendre un peu avant d'exploser au plus haut niveau. Emma Raducanu avait quoi 18 ans ? 19 ans ? C'est très jeune ^^.