« Sinner a plus de chances de réaliser le Grand Chelem calendaire qu’Alcaraz », annonce Panatta

18/11/2025, 09:20

1 min de lecture

Adriano Panatta, ancien 4e mondial en 1976, s’est exprimé sur Jannik Sinner et la possibilité pour lui de réaliser un Grand Chelem calendaire, soit remporter les 4 Grands Chelems d’une saison.

Pour lui, son compatriote aurait plus de chances de réaliser cela que son grand rival, Carlos Alcaraz. Pour Tuttosport, il explique : « Je pense que Sinner a plus de chances d'y parvenir un jour qu'Alcaraz.

Jannik est plus régulier, plus solide et performant sur toutes les surfaces. On a toujours dit que la terre battue était plus difficile pour lui, mais on a vu ce qu'il a fait à Roland-Garros avec trois balles de match…

Je suis convaincu que Sinner en est capable. Le maintien de Cahill dans l'équipe est précisément pour cette raison. Jannik peut le faire, j'en suis persuadé. Comme tout joueur, il doit constamment progresser.

Et il l'a déjà prouvé par son travail : son service est devenu beaucoup plus régulier. Il peut beaucoup progresser au filet car il lui est plus difficile de frapper des balles basses. Il pourrait y utiliser des coups plus précis et contrôlés. Il peut aussi gagner en puissance physique. »

On l'a vu avec Djokovic : le grand chelem calendaire, c'est pas si facile. C'est probablement le plus grand accomplissement de ce sport, mais il y a une telle mythologie autour de cet exploit que le joueur tout proche de le réaliser est rattrapé par une espèce de trouille, peut-être celle de réaliser quelque chose de trop grand pour lui. Et Djokovic n'avait pas un adversaire de la trempe d'Alcaraz.

Répondre

Tout à fait d'accord, les joueurs se mettent trop la pression sur cet exploit, Nole avait largement la place pour le faire et au final il perd 3/0 contre Medvedev. Serena qui voulait battre le record de GC et s'est écroulée durant les finales aussi face à Osaka.

Un italien encense un autre italien, c’est forcément objectif

Si le GC calendaire est le plus grand accomplissement de ce sport, on ne devrait parler que de Rod Laver qui l a réalisé 2 fois alors que personne depuis n’a réussi à le faire 1 seule fois., Big3 compris.

ca expliquerait pourquoi ensuite Laver a levé le pied en GC juste après cet exploit...alors qu il avait le record absolu de GC dans la raquette...

Je pense que l'intérêt pour cet exploit en 1969 ne devait pas du tout être le même. Jusqu'au début des années 80, comme tu le sais, tout le monde se fichait de l'AO. C'est donc difficile d'accorder rétrospectivement la même valeur à un GC calendaire dans les années 1960 et dans les années 2020.

1 réponses

Donc Alcaraz ne gagnerait aucun grand chelem alors qu il en a deja 6 et Sinner 4. Faudrait vraiment que Alcaraz le laisse faire alors.

Le Grand Chelem calendaire... C'est vraiment difficile à réaliser : il ne faut pas faiblir, avoir de problèmes physiques.... Mais ce n'est pas impossible.

Afficher plus