Djokovic revient sur sa finale perdue à Miami : « C’était une défaite amère, mais j’ai joué un match de très grande qualité »
Une semaine après avoir été battu en finale du Masters 1000 de Miami par Jakub Mensik, Novak Djokovic s’est présenté ce dimanche en conférence de presse à Monte-Carlo, prêt à attaquer une nouvelle saison sur terre battue.
Malgré son échec de la semaine passée, le Serbe s’est montré positif et confiant quant à son niveau de jeu :
« Nous avons parlé de Miami. C’était une défaite amère, mais j’ai joué un match de très grande qualité. J’ai bien servi et très bien joué. Un peu malchanceux sur la fin, dans les deux tie-breaks, mais il a été meilleur. J’ai beaucoup d’enseignements positifs à tirer de la façon dont j’ai joué à Miami. […]
Je suis ravi d’avoir retrouvé un peu de joie sur le court à Miami et d’avoir atteint un certain niveau de performance.
On va voir si je peux enchaîner sur la terre battue. C’est une surface différente et je n’ai pas eu beaucoup de temps pour me préparer dans ce tournoi, donc mes attentes ne sont pas très élevées. »
Djokovic s’est également exprimé sur la suite de sa collaboration avec Andy Murray, qui devrait réapparaître dans son box à Madrid :
« Ce n’était pas prévu dans le programme qu’Andy soit là cette semaine. Mon frère Marko m’accompagne cette semaine, en plus des autres membres de mon équipe. Sa présence va m’aider sur le plan émotionnel. »
Je n'ose pas imaginer s'il avait dit qu'il avait joué comme un narvalo 🙄
Je suis d'accord sur son niveau de performance atteint lors de cette finale, étant donné son timide début de saison. Je suppose qu'il fait allusion à sa capacité physique, faut se souvenir comment Jakub l'a bringuebalé dans tous les sens, et tout ça sans aucune alerte (même s'il termine sur les genoux)...
C'est bien ça le plus important et qui sera déterminant cette année.
Je suis comme lui très optimiste, on peut remercier Mensik de l'avoir remis dans le bain plus tôt que prévu.
La méthode Coué......
Ils voient le nom de Djokovic et déboulent direct pour cracher leur venin.
Pour n'importe quel autre joueur, vous auriez écrit un tout autre commentaire.
On se dit que vous allez finir par vous lasser mais non..
Eh oui, il a bien joué sur l'ensemble du tournoi. Il a raison.
Combien il a joué de top 10 à Miami ?
Comment peut il en tirer des conclusions puisqu il perd même en finale d un tableau qui est devenu digne d un challenger
Certes pas de sa faute mais faut arrêter d avoir le boulard Djoko ....
Ne pas gagner ce tournoi au vu de l évolution du tableau c est même une méga contre perf
Un boulard qui ressemble à 24 x 7 x 40 x 1 x 428 x 8 x 99 quand même...!!!
- Federer en participant 18 fois au tournoi de Miami = 17 Top10 (11 victoires-6 défaites)
- Djokovic en participant 14 fois au tournoi de Miami = 13 Top10 (11 victoires-2 défaites)
Ratio V/D total
- Federer 56-14 = 80%
- Djoko 58-8 = 87,7%
faire finale de M1000 à 37 ans et 10 mois contre jeune qui fait quasi la moitié de son âge et a tapé 3 top 8 avant ce match cette année, dont 2 sur ce tournoi... ca va. :)
combien de vétérans de cet âge peuvent se vanter d'en faire autant ?
je vois que Federer au 21e siècle :
top 5 quand il est titré à Miami à 37 ans et 7 mois en tapant 2 top 10, finaliste en GC à 37 ans et 11 mois en tapant 2 top 8 et à 1 pt du titre contre le n°1 mondial ( re...re...sniff ).