7
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
5 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« C’est comme choisir entre les Rolling Stones et les Beatles », la comparaison musicale de McEnroe à propos d’Alcaraz et Sinner

« C’est comme choisir entre les Rolling Stones et les Beatles », la comparaison musicale de McEnroe à propos d’Alcaraz et Sinner
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

La finale de Roland-Garros entre Carlos Alcaraz et Jannik Sinner a marqué les esprits tant par son scénario que par le niveau offert par les deux hommes pendant cinq heures et demie de jeu.

De nombreux anciens joueurs et consultants se sont prêtés au jeu des analyses, comme John McEnroe, qui a livré son ressenti pour la Gazzetta dello Sport :

« Ils ont tous les deux des éléments qui sont uniques. Carlos est le jeune joueur le plus talentueux que j’ai jamais vu tenir une raquette. Jannik n’est pas très loin derrière. Alcaraz est plus brillant, mais Sinner a plus de constance. Je suis toujours choqué par le son des frappes de Sinner : je n’ai jamais entendu quelque chose de similaire.

Carlos est le meilleur cadeau que nous avons pu recevoir après la fin du Big 3. Et il est le seul joueur pour lequel je payerai un billet. C’est comme choisir entre les Rolling Stones et les Beatles. Les Stones étaient imprévisibles, mais par moments, les Beatles étaient meilleurs. On parle de groupes, comme Carlos et Jannik au tennis, qui ont marqué l’histoire. »

Carlos Alcaraz
#2, 12960 points
Jannik Sinner
#1, 14350 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Anouk
Bah les Beatles c’est mieux.
2
Saque86
Nan ! Vive les Stones !
3
1 réponses
Sophie Wiltz
Je suis toujours choqué par le son des frappes de Sinner : je n’ai jamais entendu quelque chose de similaire.

Il a une sacrée mémoire auditive Big Mac..... ?! mais, comme il est en cabine, ben c'est peut-être aussi que les qualités audio se sont améliorées......?
Carlos est le meilleur cadeau que nous avons pu recevoir après la fin du Big 3. Et il est le seul joueur pour lequel je payerai un billet. C’est comme choisir entre les Rolling Stones et les Beatles. Les Stones étaient imprévisibles, mais par moments, les Beatles étaient meilleurs. On parle de groupes, comme Carlos et Jannik au tennis, qui ont marqué l’histoire. »

Nan mais...... "on parle de groupes comme...... " alors là, vraiment, rien, mais vraiment rien à voir enfin ! on connait maintenant sa playlist...... il commence à sérieusement yoyotter le pauvre Big Mac..... ! 🙄😞🥱😖
Bjorn
Pourquoi toujours choisir ? Je les apprécie tous les deux et j'ai pas forcément envie d'en préférer un !
POUPICHE & Co
Pas très sympa pour Patti... 😕
Afficher plus