« Je serai triste de perdre les ATP 250 » : Cilic évoque les changements du circuit ATP
Vainqueur de 21 titres sur le circuit principal (dont 17 ATP 250), Marin Cilic ne cache pas sa déception de voir la plus petite catégorie de tournois du circuit principal être de plus en plus menacée par le président de l'ATP, Andrea Gaudenzi.
Récemment réélu à la présidence de l’ATP jusqu’en 2028, Andrea Gaudenzi va poursuivre son chantier du calendrier. L’an passé, l’organisation a officialisé l’arrivée d’un nouveau Masters 1000 qui aura lieu en Arabie Saoudite dès 2028.
Afin de s’organiser au mieux et de faire de la place à un tournoi qui se disputera dans le nouveau format très controversé de douze jours, le dirigeant italien veut ainsi supprimer encore davantage de tournois ATP 250.
Cilic défend les tournois ATP 250
À la tête de l’ATP depuis 2020, Gaudenzi souhaite que le nombre de tournois ATP 250 soit réparti sur le moins de semaines possible à l'année. Actuellement, des événements de cette catégorie sont disponibles lors de 17 semaines du calendrier, et l'objectif est de réduire ce chiffre à 10 semaines d’ici deux ans.
Une décision qui ne fait pas forcément l’unanimité chez les joueurs. Ancien 3e mondial et vainqueur de l’US Open 2014, Marin Cilic a défendu la plus petite catégorie de tournois du circuit principal.
« Chaque tournoi a son charme particulier »
« Je serai triste de perdre les ATP 250. Je suis quelqu'un de traditionnel, j'adore les petits tournois. Quand j'ai commencé ma carrière, je suis passé du circuit Futures aux Challengers, et enfin aux ATP 250. Chaque tournoi a son charme particulier.
Quand on atteint le sommet après avoir gravi les échelons des petits tournois, on l'apprécie davantage. C'est une grande question, un grand débat, une décision importante concernant l'avenir du circuit. Nous verrons ce qu'ils diront », a assuré Cilic pour Clay.
Il n'y qu'à voir l'évolution du football.
le comble c'est qu on a un ex joueur de tennis en mode bulldozer pour saccager ce beau sport sans prendre l'avis des joueurs.
à quoi sert le conseil des joueurs ? la PTPA ?
C'est triste.
Mais quelque part, cela permet aux joueurs au-delà de la 100e place de gagner plus, vu comment les prize money en challenger ont explosé depuis l'année dernière.
De toute façon, le business model des challengers est maintenant plus stable que celui des 250, et c'est clairement voulu
Et puis on a les organisateurs de tournois qui essayent aussi de monter les échelons. Ils trouvent des sponsors pour des challengers puis des 250, et essaient encore de s'agrandir. Un pays sans PME ne peut pas se développer économiquement. Gaudenzi, je m'en souviens vaguement comme joueur. Je ne le connais pas, mais il me semble être un crétin qui ne se prend pas pour de la merde.