Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
6 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Nalbandian sur le débat du GOAT : « Il y a l’unanimité, mais aussi des goûts différents »

Vingt ans après avoir affronté les plus grands, David Nalbandian tranche sans détour : Djokovic domine le tennis par les résultats, mais Federer et Nadal restent les icônes du public.

Nalbandian sur le débat du GOAT : « Il y a l’unanimité, mais aussi des goûts différents »
© AFP
Adrien Guyot
1 min de lecture

Pendant vingt ans, le Big 3 a dominé le tennis de la tête et des épaules, ne laissant que des miettes à ses adversaires. Depuis plusieurs années, le débat du meilleur joueur de tous les temps, également appelé GOAT, est au cœur de beaucoup de discussions des fans de tennis.

Finaliste de Wimbledon en 2002, l’ancien numéro 3 mondial David Nalbandian estime que Novak Djokovic est le meilleur joueur de tous les temps compte tenu de ses résultats sportifs. Mais pour lui, Rafael Nadal et Roger Federer sont sûrement plus populaires que le Serbe.

« Djokovic est le meilleur en termes de résultats et de chiffres »

« Je pense qu'il y a l’unanimité, mais aussi des goûts différents. Sans aucun doute, Nole (Djokovic) est le meilleur. En termes de résultats, de chiffres, tout. Maintenant, vous pouvez préférer Roger (Federer) et Rafa (Nadal), qui sont un peu moins bien classés, mais qui ont beaucoup plus d'importance symbolique pour les gens.

Pour moi, Djokovic est le meilleur. On peut l'aimer plus ou moins, mais pour moi, cela ne fait aucun doute. De plus, Nole a aidé Roger et Rafa à continuer à s'améliorer et à se fixer des objectifs. Entre eux trois, ils se sont mutuellement stimulés », a assuré Nalbandian pour le podcast Clank.

Sources
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jimbo3
Jimbo3 • 118 abonnés
Queen ou les 2Be3 ?

Clint Eastwood ou Dany Boon ?

Stephen King ou Marc Levy ?

Bon sang, toutes ces questions épineuses que la société nous oblige à nous poser. 😊
5
Laurent
/Laurent75 • 135 abonnés
En réalité, il n’y a pas véritablement d’unanimité 😅 Chaque époque a ses propres conditions , surfaces, raquettes, préparation physique… Parler du “GOAT” n’a donc pas vraiment de sens. Comment prétendre connaître le plus grand joueur de tous les temps alors que nous ne connaissons même pas toutes les époques du tennis ?
Cela dit, sur le plan des chiffres, Nalbandian a raison. Djoko domine en termes de résultats et de statistiques, mais Federer et Nadal restent plus “symboliques” pour le public, chacun ayant marqué les fans par son style, son charisme et son aura…
4
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Certains commentateurs se donnent bcp d'efforts pour nous imposer une unanimité qui n'existe pas. sur un débat qui repose sur autant d'éléments subjectifs comment pourrait t il en être autrement?
1
1 réponses
patmau
patmau • 373 abonnés
Nole le vilain petit canard qui a osé empêcher Roger et Rafa de continuer leurs razzias sur les GC qui continue d'avoir de nouveaux fans pour son opiniâtreté pour ses positions son être et pour continuer à défier les nouveaux rois que sont Alcaraz et Sinner comme le montre son titre sur TB aux JO de Paris et ses 4 1/2 en GC 2025
2
Fidel_Max
Fidel_Max • 2 abonnés
Federer n'a rien à envie au palmarès de Djokovic qui s'est beaucoup construit durant une weak era (la moitié de ses GC après 30 ans).
1
Albert L.
Albert L. • 14 abonnés
Rien de neuf, on est (quasiment) tous d'accord. Mais merci de son avis quand même !
1
Afficher plus