Roddick explique l’absence de Masters 1000 sur gazon : « Les courts à la fin des tournois sont en ruines »
La saison sur terre battue vient de commencer et compte pas moins de trois Masters 1000 (Monte-Carlo, Madrid et Rome), le tout jusqu’à Roland-Garros. Arrive ensuite la période sur gazon avec notamment le Queen’s et Halle (ATP 500), puis enfin Wimbledon.
Malgré un Grand Chelem historique sur cette surface (1ᵉʳ Wimbledon en 1877), le circuit ATP ne compte aucun Masters 1000 sur gazon.
Dans le podcast « Served with Andy Roddick », l’ancien champion américain a donné ses explications :
« La raison pour laquelle il n’y a pas de Masters 1000 sur un court en gazon, que j’aurais fortement voulu à mon époque, est vite dite.
Les terrains à la fin de Wimbledon sont en ruines, il y a de l’usure et de la détérioration. Par exemple, vous ne pouvez pas entraîner un joueur dans ces conditions à la fin des phases finales.
Par ailleurs, il y a toujours eu un manque de terrains. Je me souviens que Roger Federer, lorsqu’il visait sa sixième victoire à Wimbledon, pouvait s’entraîner exactement 45 minutes par jour sur les courts extérieurs du tournoi.
Sur gazon, la situation est très différente de celle des autres Chelems du point de vue de l’entraînement. Seul Wimbledon peut offrir des terrains d’entraînement, des vestiaires, un parking et l’hospitalité. »
Tableau de 56 joueurs et 6 tours, 16 TDS .
à titre de comparaison le M1000 de Madrid avait un tableau de 48 joueurs 6 tours, Bercy 48 joueurs 6 tours, Montréal 56 joueurs 6 tours, Rome 56 joueurs 6 tours, MC 56 joueurs 6 tours.
donc je ne vois pas ce qui empêche d'avoir un M1000 gazon, ce n'est pas un manque d'argent mais un manque de volonté.