Stupeur à Wimbledon, Swiatek chute dès le troisième tour !
1 min de lecture
Décidément, le gazon constitue bel et bien le talon d’Achille d’Iga Swiatek. Numéro une mondiale en puissance, la Polonaise vient de chuter dès son troisième match face à une Yulia Putintseva bluffante (3-6, 6-1, 6-2).
Après deux matchs pourtant très solides, Swiatek est tombée sur un os. Pas vraiment à l’aise sur la surface, elle a subi la loi d’une Kazakhe en pleine confiance (19 coups gagnants, 13 fautes directes).
Sponsorisé
Titrée à Birmingham, Putintseva continue sur sa belle lancée et s’offre un succès de prestige en faisant tomber la reine du circuit WTA.
Reste maintenant à savoir si elle va réussir à digérer cet immense exploit pour enchaîner en huitièmes de finale, face à Jelena Ostapenko.
Modifié
Faut arrêter de mettre l'australienne autant sur un piédestal alors qu'elle n'a par exemple pas dépassé les 1/8 à l'Us Open et n'a jamais eu à battre de top10 pour gagner le moindre de ses 3 GC
C'est dors et déjà malgré son très jeune âge un des 9 plus grands palmares de l'ère open et déjà loin devant Barty
Alors dire que c'est juste une simple cogneuse, c'est d'abord ne rien connaitre à son jeu et c'est ensuite tout simplement ridicule
Faux , elle était justement en quart l'année dernière à Wimbledon
Pourquoi les résultats de Swiatek sont diamétralement opposés entre la terre battue et le gazon alors que les surfaces sont censés d'après certains dire être uniforme ?
Pourquoi Casper Ruud montre de solides résultats à Roland Garros pour aussi jouer comme une chèvre dés qu'il pose un pied sur le gazon de Wimbledon ?
Ou encore un Tsitsipas qui peine aussi à passer le 3eme dans le tournoi londonien alors qu'il est à l'aise quelques semaines antérieures sur terre battue
Il y a comme un hic dans ce discours d'homogénéité" qui n'a que pour but de déprécier la polyvalence de certains talents
Si on se fie à cette logique, Swiatek ne devrait pas autant galérer, ne devrait être aussi fragile sur gazon si les surfaces se ressemblent.
Si le gazon était aussi lent que certains veulent faire croire, elle ne prendrait pas un embarrassant 6-1 6-2.
Comme bien d'autres avant elle, un contraste saisissant de résultats entre le gazon et la terre battue.
Cette histoire à dormir debout d'uniformisation (me) fera toujours sourire :)
Après de nos jours en 1ère semaine, la surface reste très différente de la TB, mais en 2 eme semaine à cause de tous les matchs joués, le gazon est moins présent et on peut voir comme de la TB.
Iga aurait eu le parcours de Gauff en 1ère semaine, elle s en saurait peut être sorti et aurait mieux gérer la 2eme semaine. Mais peut être elle aurait fait un first aussi :)
Bref elle est encore jeune et ne vise pas les 10 Wim. C'est une déception pour elle, mais elle s'en remettra vite! Comme Federer à RG, je suis sur qu'elle finira sa carrière en gagnant Wim 1 fois. A un moment de sa carrière elle aura peut-être l'envie et le déclic sur gazon et un parcours favorable !
Et je dirais un Goat gagne sur toutes les surfaces et je l'attends toujours celui où celle qui fera le GC calendaire 5 ans de suite. C'est ma définition du Goat. Un/une numéro 1 gagne plus de points que ses adversaires et est en tête du classement. Et sur la régularité toute une année avec des points à défendre, Iga n'a pas volé sa place !
et c'est la 4e fois sur les 5 derniers GC qu'elle ne dépasse pas les 1/4...
à mon avis Iga a fait l'erreur cette année de ne pas jouer de tournoi de prépa sur gazon et comme en 2022, cela ne lui a pas réussi elle perd au 3e tour.
l'an dernier elle va jusqu'en 1/4, et elle avait joué un tournoi de prépa sur gazon où elle s'était bien débrouillée allant jusqu'en 1/2 .
C'est vrai que c'est curieux cette galère en GC hors RG car elle sait gagner des wta1000 sur dur rapide. Autre chose curieuse, le fait qu'elle perde plus souvent contre des joueuses vers la 30e place que contre le top10 (sauf Rybakina)
Bon après elle est encore très jeune et ça va bien se débloquer un jour