Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
8 Commentaires
Partager
Suivez-nous

L’avis de Santoro sur un éventuel boycott des joueurs : « Le timing n'est pas très bon »

À quelques jours de Roland-Garros 2026, la colère des joueurs sur le prize money met la pression sur les Grands Chelems. Fabrice Santoro a réagi, avec un regard très tranché sur cette fronde.

L’avis de Santoro sur un éventuel boycott des joueurs : « Le timing n'est pas très bon »
© JEAN CATUFFE / JEAN CATUFFE / DPPI VIA AFP
Adrien Guyot
3 min de lecture

Roland-Garros 2026 s’apprête à débuter. Le tableau principal du deuxième tournoi Majeur de la saison démarre ce dimanche Porte d’Auteuil. Toutefois, le climat s’annonce pesant, et la tension est toujours à son comble entre les meilleurs joueurs et l’organisation des Grands Chelems.

En effet, ces dernières semaines, une grande partie des joueurs du top 10 des circuits ATP et WTA a signé une lettre demandant à ces grands tournois d’augmenter encore le prize money. Directrice de Roland-Garros, Amélie Mauresmo a donné son point de vue sur la situation.

« Les discussions ont lieu et auront lieu, elles continueront demain. Mais probablement, et très vraisemblablement, nous pourrons avancer après le tournoi parce que, là, les joueurs et nous, nous sommes évidemment assez occupés. Je ne pense pas que ce soit bon pour qui que ce soit dans le tennis, pour être honnête, mais c’est comme ça. »

Autre ancien joueur français, Fabrice Santoro. L’ancien 17e mondial, consultant pour Prime Vidéo pendant la quinzaine parisienne, a été interrogé au sujet de la fronde menée par les joueurs. L’homme de 53 ans ne partage pas le même avis que ces derniers, et espère que cette atmosphère tendue ne viendra pas gâcher le plaisir du tournoi.

« J'espère que ce sujet ne viendra pas polluer Roland-Garros »

« Je pense que le timing n’est pas très bon de la part des joueurs. Ils devraient avant tout se battre pour qu’un sport aussi populaire et important puisse permettre à 300, 400 ou 500 joueurs de pouvoir vivre décemment du tennis dans le monde, ce qui n’est pas du tout le cas aujourd’hui.

Les meilleurs joueurs du monde gagnent très bien leur vie. À ma connaissance, les tournois du Grand Chelem dont Roland-Garros augmentent le prize money chaque année. C’est ce qui est encore prévu lors des prochaines saisons.

J’espère que ce sujet ne viendra pas polluer Roland-Garros. Une image abîmée du tennis auprès du grand public ? Je ne pense pas. Après, cela dépend aussi de la façon dont est géré le sujet.

« Le tennisman est à la fois un sportif individuel et un chef d'entreprise »

On va voir ce qui va se passer pendant le Media Day, les joueurs ont dit qu’ils allaient l’aborder. Ceux qui jouent les qualifications, et même en dessous, sont souvent en grande difficulté financière et ce sont ceux-là qu’il faut aider avant tout.

Le tennisman est à la fois un sportif individuel et un chef d’entreprise. Forcément, il a envie que son entreprise ait le meilleur chiffre d’affaires possible, car cela lui permettra d’investir dans sa structure.

En investissant dans sa structure, il pourra être encore plus performant. Ce qui est à des années-lumière du basketteur qui est un salarié, alors que le footballeur est salarié et a un entraîneur, un directeur sportif, un président, un actionnaire.

Par rapport au footballeur, le joueur de tennis, c’est une pyramide inversée. Le tennisman est un chef d’entreprise et tout en haut de la pyramide, tandis que le footballeur, même s’il a des revenus importants, est plutôt en bas. En tout cas, il a beaucoup d’estrades autour de lui », a ainsi développé Santoro pour Tennis Actu TV.

Sources
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
POUPICHE & Co
POUPICHE & Co • 53 abonnés
Heureusement que Bonzi a sa pyramide 😁
1
Bruno R
/Nobru • 1 abonnés
Je pensais que les joueurs demandaient un prize monay plus important pour augmenter les moins bien classés ! Je n'ai sûrement rien compris, si quelqu'un peut m'expliquer...
Bruno R
/Nobru • 1 abonnés
Benjamin !!!! 🤣🤣 (humour)
Fana20emeS
/Fana20emeS • 3 abonnés
Ce débat prouve simplement qu'une bonne partie des top joueurs et joueuses sont des enfants gâtés qui en veulent toujours plus. En effet, je n'ai entendu aucune proposition de la part de ces joueurs pour redistribuer les gains supplémentaires aux joueurs classés au-delà de la 100ème place qui eux ont du mal à vivre de leur métier. Sinner m'a beaucoup déçu, il a aboyé avec les autres. Très mauvais pour le tennis la façon dont ils se comportent.
Georges R.
/Grob • 1 abonnés
Surtout que finalement la revalorisation des dotations du GC ne favorisera pas ou très peu de joueurs mal classés.
XMAN4
XMAN4 • 180 abonnés
ce débat est (volontairement?) biaisé, puisque le problème prinçipal çomplètement oççulté par " les joueurs sont déjà très bien payés en GC ils ne devraient pas se plaindre" est pourquoi RG ne reverse que 15% de ses revenus aux joueurs alors que des tournois moins riches du circuit reversent 22% de leurs revenus ? ç était la prinçipale question mais depuis des semaines, médias çomme fans se foçalisent sur le montant du prize money important que touche les joueurs.

une diversion qui à mon avis fait surtout les affaires de RG, à auçun média ne lui met de pression pour répondre à cette question...
3 réponses
Afficher plus