Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
42 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Alcaraz est de retour !

Alcaraz est de retour !
© AFP
Guillaume Nonque
1 min de lecture

Carlos Alcaraz vient de remporter le Masters 1000 d'Indian Wells pour la deuxième année consécutive. En difficulté depuis septembre dernier, l'Espagnol a retrouvé son meilleur niveau sur les courts du Tennis Garden. Après sa victoire sur Jannik Sinner en demi-finale samedi (1-6, 6-3, 6-2), le numéro 2 mondial a dominé Daniil Medvedev ce dimanche pour remporter le titre (7-6, 6-2), dans un remake de la finale de l'an dernier.

Alcaraz a d'abord eu du mal à entrer dans le match. Il a perdu son service dans le deuxième jeu et s'est retrouvé mené 3-0 après 17 minutes. Mais il a progressivement renversé la vapeur, revenant à 3-3 et remportant le premier set au tie-break. Il a alors pu donner libre cours à son tennis et Medvedev n'a pas réussi à suivre le rythme. L'Espagnol a gagné 8 des 9 derniers jeux du match, jouant un tennis magnifique pour remporter le 2e set en 27 minutes et décrocher le titre.

Il ne fait aucun doute qu'Alcaraz est de retour à son meilleur niveau. Il est de nouveau capable de battre n'importe qui, et tous les observateurs sont impatients de voir ce que ses adversaires seront capables de lui opposer comme résistance à Miami (19-31 mars).

Medvedev D • 4
Alcaraz C • 2
6
1
7
6
Carlos Alcaraz
#2, 12960 points
Daniil Medvedev
#9, 3460 points
Indian Wells
Indian Wells
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Cianyi
Le beau jeu a gagné. Le jeu à 10m derrière la ligne ça a des limites
12
RF290117
Résultat fort logique. Avec Carlos, Jannik et normalement Rune dans les pattes, il est assez légitime de penser que les opportunités de titres pour Daniil, et les autres joueurs des nineties, dans les tournois plus gros que les 500 viendront plus ou moins rapidement à disparaître. Sans parler de Djokovic, toujours en embuscade et qui ne se loupera pas si les trois cités en haut, eux, se ratent.
11
TortueGenial
Rapidement a disparaitre?
Medvedev etait finaliste a l'US Open et l'Open d'Australie
De nouveau finaliste a IW sur une surface qui ne lui convient pas

Zverev a battu Sinner a l'US Open puis Alcaraz a Melbourne
Il est curieux de les enterrer
7
MrG
MrG
Rune ? C'est prématuré et particulièrement optimiste de le joindre à Sinner et Alcaraz...
5
2 réponses
XMAN4
Il faut vraiment faire preuve de mauvaise foi pour nier que la génération 2000s est en train de prendre l'ascendant sur leurs ainés "nineties" . xD
c'est flagrant en GC , où sur les 4 derniers GC, Carlos/Sinner ont battu Djokovic et remporté un GC chacun, les 2 autres ayant été remporté par Djokovic en tapant un "nineties" en finale.
ce qui est dans l'ordre naturel, les nineties nous ont obligé à cette "anomalie" de ne pas voir des jeunes joueurs de la vingtaine prendre l'ascendant sur leurs ainés et gagner de plus en plus dans les tournois importants.

.Tout un symbole d'ailleurs , Daniil qui est le meilleur "nineties" , ces 10 derniers mois il se voit priver de titre en finale soit par Djokovic soit par Carlos/Sinner.
8
Olive26
Je ne suis pas du tout fan mais il faut reconnaître que c'est un sacré joueur. Félicitations la nouvelle génération est en place. Vivement Roland Garros 😊
7
Roger-Federer-16
Oui, et même si c'est HS, un Djoko en forme à roland pour la revanche (sans crampes) avec beaucoup de spectacle !
1
1 réponses
erji
Medvedev ne fait pas du tout un mauvais match et n'a pas non plus été passif 10m derrière sa ligne tout le long du match...
Il a aussi été offensif et est pas mal venu au filet d'ailleurs (et il a progressé à la volée.
Il a aussi changé par moment sa position en retour.
Mais Alcaraz à été phénoménal, avec des points en défense totalement surréaliste et à la moindre occasion, il reprenait l'initiative avec des coups incroyables...
Il a joué à un niveau de dingue et semblait juste invincible.
7
zegobi
J'adore voir Daniil 14 m derrière et manger un amorti tout à coup c'est tellement pas ça le tennis que ça fait du bien au yeux mais peut être que maitre Gilles va lui expliquer
4
clem59
Encore une défaite en finale pour le russe, ça fait beaucoup.
4
Albert L.
Magnifique victoire pour un magnifique joueur (il joue, il crée, il régale)
4
mick34
Apparemment Simon ne sert a rien à danill !!
3
BabaWawa Wawa
Quel bonheur, quel plaisir de voir Carlos a ce niveau. De quoi faire taire les détracteurs qui le voyait déjà mort et enterré.
Par contre attention au physique parce que ça va finir par piquer avec ce style de jeu

Bravo pour la perf d'avoir sorti Sinner et Medvedev ! A consolider pour la suite ;))
3
nico RAFA
Bravo Carlos 🏆
Ça fait pas mal de finales perdues mine de rien pour Daniil... 4 en M1000 et 5 en GC !
Bon il a quand même un beau palmarès, avec 20 Titres dont 1 GC, 6 M1000 et 1 Masters. Mais 18 finales perdues aussi.
3
Muster57
Je n'ai pas pu voir le match j'ai entendu que Carlos a conjugué les talents combinés de Roger et de Rafa pour démolir Danii sur cette finale
3
clem59
Heureusement qu'il y a eu cette victoire surprise à l'USO contre l'espagnol pour Medvedev, parce que ces derniers mois c'est pas la joie contre le duo Sinner/Alcaraz.
J'ai l'impression d'un complexe face à eux.
2
XMAN4
Le hic loulou, c'est que Carlos/Sinner ne sont pas probablement pas encore à leur prime et pourtant ils sont déjà meilleurs que Daniil/Tsitsi/Zverev et cie xD
parce qu'on peut tourner la chose autant qu'on veut :

Daniil/Zverev, Tsisi étaient présents à WIM2023, bon Zverev revenait d'une grave blessure mais vu son historique là bas... anecdotique xD
et c'est bien Carlos qui s'impose.
idem au dernier AO cette année, et puis à l'USO2022 ce n'est pas un big3 qui empêche Daniil , Tsitsi ou un autre "nineties" de le remporter.

ca exclut donc l'excuse " ils se sont coltinés le Big3"
Daniil et Tsitsi n'ont jamais joué Federer avant ses 37 ans, Daniil a perdu 3 fois en tournoi majeur sur dur contre Rafa après ses 33 ans.

difficile de leur trouver des excuses quand tu as des Murray, Stan, Cilic,Delpotro qui ont réussi à gagner des GC malgré le Big3 et sans bénéficier de circonstances favorables comme à l'AO2022, USO2022,WIM2023,AO2024 où tu n'as qu'un Big3 présent dans le tournoi
.
loulou
Bonjour clem, je pense que Carlos et Sinner sont 2 immenses champions et qu'ils sont à leur prime nettement meilleurs que MEd, zverev, tsipas eu autre joueurs de ctte weak era nés au milieu des années 90. Si Sinner et Carlos ne se blessent pas et ne craquent pas mentalement ils devraient à eux 2 rafler la plupart des tournois auxquels ils participent. s'ils se blessent aux Med, zverev et autres a en profiter.. ce qui n'est m^me pas sûr!
2 réponses
gui
PDB ce qui parle de faible niveau comme moi et d autre ,continuent à le faire , tu es le seul à voir de la concurrence quand ton divin est présent , donc franchement tu es vraiment mal placé pour en parler , Djoko jouerait contre moi que tu dirais que ça serait dure pour le Serbe🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
2
PrincedeBelgrade
Ah bon pourtant je ne t’ai pas entendu en parler après la victoire de l’Espagnol….ce que tu as crié haut et fort toute l’année 2023 à chaque victoire de Djoko….un beau panier d’hypocrites
Muster57
En même temps c'est son Dieu gui et le disciple fanatique est complètement conquis
2 réponses
rocky “rocky” balboa
Son adversaire serait une blessure je pense
1
Sapho
Oui enfin pour le moment je vois plus un remake de 2023 pour Alca.
1
Siham
Article très subjectif .
1
RF290117
Ah mais moi personnellement, j'admets sans mal que la génération 95, la plus faible de l'histoire moderne de ce jeu rappelons-le encore, profite autant à Carlos et Sinner actuellement qu'à Nadal-Djoko jusqu'il y a encore récemment. Par contre les deux jeunes prennent les GC qui leur reviennent logiquement et chronologiquement surtout, qu'il y ait Medvedev ou Zverev en face n'y change pas grand chose. Ces derniers par contre étaient si mauvais qu'ils se sont faits sucrer leurs titres par des fossiles vivants, on parle probablement d'une dizaine de GCs au minimum qui sont allés chez les Nadalovic alors qu'ils n'auraient jamais dû. Federer en a profité également, mais moins longtemps du fait de son âge déjà avancé il y a 6-7 ans.
1
loulou
Je suis d'accord avec toi. c'est d'ailleurs pour ca quon a bien parle de "Weak era". Je pense que la rivalité Sinner/carlos peut etre iinteressante. objectivement, ce sont 2 champions.
1 réponses
Muster57
….Toujours cette analyse à géométrie variable légendaire..'😁😂
1
Bruno B.
Voir le public se lever autant... Je n'ai pas souvenir d'un tel effet...
Sapho
Tu n'as pas souvenir d'un public euphorique au cours d'un match ?
1 réponses
PrincedeBelgrade
C’est bizarre comment on ne parle plus du manque de concurrence suivant le profil des joueurs ?? De retour certes mais je constate un Zverev hors de forme en quart,un Sinner qui se blesse puis un Medvedev qui lache complètement le 2eme set…….Toujours cette analyse à géométrie variable légendaire
axel.chopy1611
Comme ta mauvaise foi non moins légendaire. Bon courage pour t'occuper jusqu'au retour de ton dieu vivant !
5
axel.chopy1611
On sait que tu as en horreur de voir un nouvel espagnol performer mais ce n'est pas une raison pour chercher à minimiser s'est performance
4
4 réponses
loulou
Carlos est vraiment le champipon que j'attendais apres la retraite de Roger. il le prouve encore aujourdhui.
Afficher plus