Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
41 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Gasquet sur le duo Alcaraz-Sinner et le parallèle avec le Big 3 : « Le tennis ne suffit pas, il y a aussi ce que l’on dégage »

Gasquet sur le duo Alcaraz-Sinner et le parallèle avec le Big 3 : « Le tennis ne suffit pas, il y a aussi ce que l’on dégage »
© AFP
Arthur Millot
1 min de lecture

Au cours de sa carrière, Richard Gasquet a vu passer des générations de joueurs différents. S'il a côtoyé le Big 3 à plusieurs reprises, le natif de Béziers voit maintenant évoluer la nouvelle génération composée de Sinner et d'Alcaraz, entre autres.

Selon lui, même si ces deux joueurs sont talentueux, ils leur restent un long chemin pour se hisser au niveau des trois légendes :

« Alcaraz a quelque chose, mais son aura n’est pas encore au niveau de Federer. Cela se produit avec l’âge et les honneurs, mais il faut du temps pour le construire.

Federer et Nadal sont deux des plus grandes stars du sport. Au cours des 20 dernières années, sur une douzaine de personnes, ils sont mentionnés avec Messi, Ronaldo, certains basketteurs et Usain Bolt.

Est-ce qu’on parlera aussi d’Alcaraz et de Sinner un jour ? Certes, mais cela prendra du temps. Le tennis ne suffit pas, il y a ce que l’on fait comme ce que l’on est, ce que l’on dégage, ton jeu, ta technique... Federer avait tout », a-t-il indiqué lors de l'UTS Talk Show, diffusé sur Youtube.

Modifié
Jannik Sinner
#1, 14350 points
Carlos Alcaraz
#2, 12960 points
Novak Djokovic
#4, 4700 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
lena
lena • 153 abonnés
Ce que je comprends dans le propos de Gasquet, c'est qu'il est bien trop tôt pour comparer la nouvelle génération Sinner / Alcaraz à celle qui a pris sa retraite et a un palmarès incroyable.
C'est vrai qu'il ne parle pas de Djokovic (et les deux autres non plus).. C'est pas une ITW, c'est une discussion avec Goffin et Mannarino lors d'un repas. Le sujet n'est pas venu sur Djoko. 😉 Ces trois pros admirent beaucoup le jeu de Federer car ils racontent leurs expériences face à lui et comment il dominait facilement à son prime. Maintenant savoir qui dans le futur sera oublié ou non, il faut attendre.
Si un enfant de 10 ans aujourd'hui admire plus Djoko que Federer, c'est logique puisqu'il joue encore mais c'est évidemment pas un critère pour le futur.
3
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Bah surtout c'est pas vraiment important. Djoko n'est pas le plus populaire des 3 mais c'est pas comme si il n'etait pas populaire du tout. Il jouit de nombreux fans a travers le monde. C'est pas un concours de popularité, en tout cas c'est pas ce que je recherche quand je supporte un joueur, c'est sur c'est agreable si il est populaire mais bon c'est pas un critere important.
2
phil B
phil B • 8 abonnés
bien parlé, lena, Quel est le besoin de dénigrer Federer sur ce post? Ce n'est pas le premier pro à dire à quel point il était impressionné par sa manière de jouer.
1
3 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Evidemment ca va ne plaire à tous les fans, mais c'est une réalité, ces 20 dernières années Federer et Rafa ont été les joueurs de tennis les plus populaires, que ca plaise ou non. :)

et je dis ca alors que je préfère de loin Djoko à Rafa.

après Federer en termes de charisme je ne trouve pas qu'il dégageait qqchose d'exceptionnel et puis on a eu Sampras qui a inspiré plusieurs générations de joueurs malgré un charisme "d'huître" ( et c'est un grand fan de Sampras qui le dit 😆 ).

mais là c'est bien trop tôt de comparer la popularité de Sinner-Alcaraz avec celle de Federer-Rafa celle ci s'est construite sur des années avec des finales épiques.
à 22 ans Federer était très loin de la popularité qu'on lui connait depuis.
le gros souci à l'avenir de Sinner-Alcaraz ca va être de s'affronter dans des grandes finales ( GC,Masters,M1000).
0 grande finale en 10 duels, alors que les Fedal c'est 6 grandes finales sur leurs 10 premiers duels.
2
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
De toute façon le charisme c'est qqchose de subjectif, quand je dis "charisme d'huitre" pour Sampras c'est péjoratif, pour moi Sampras ne dégageait rien , c'était uniquement pour son jeu que j'étais fan, le personnage perso ennuyeux, Agassi dégageait bien plus pour moi mais je n'aimais pas son jeu et puis important de le rappeler dans le contexte actuel avec Sinner, l'américain a été contrôlé positif mais a menti pour échapper à la sanction.
1
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Si, quand meme, Roger degageait quelque chose je pense, meme au debut mais je suis peut etre trop subjectif. Et on oublie souvent que, quand il enchaine 3 GC par an, tout le monde n'etait pas aussi fan que maintenant et ca en ennuyait plus d'un. Par contre, quand je vois un petit serbe debarquer entre Roger et Rafa... je veux dire niveau charisme c'etait pas ca mais quand on le regarde maintenant, le mec quand il est sur le terrain y a quelque chose. Et Sampras, comme tu le dis bien, avait un certain charisme malgre une personnalité...hmm reservée disons. Mais oui comparer la popularité ca se fait a la fin d'une carriere, la rien n'est comparable.
2 réponses
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Hmm pas vraiment d'accord, ils sont tous uniques et on a deja eu des grands champions tres populaires mais discrets, des incroyablement excessifs, y a de tout mais au bout d'un moment, d'un certain nombre de victoires, les joueurs acquierent une certaine aura particuliere, qu'il soit discret ou plus demonstratif. Et Alcaraz au moins est deja dans les discussions des meilleurs sportifs je pense, il est deja tres populaire. J'espere surtout que d'autre noms se joindront aux deux. Toutes ces comparaisons c'est le propre des periodes de transition, un jour on se posera les memes questions avec les futurs champions.
1
Jeff La Fouille
Jeff La Fouille • 5 abonnés
Mon fils de 10 ans ne connait pas Federer et Nadal mais il connaît Djokovic. Les deuxième et troisième sont destinés à être oubliés . Seul Nadal peut rester longtemps pour ses 14 Roland Garros mais Federer sera vite passé a la trappe
Eutrope
/Eutrope • 4 abonnés
Tu prêtes à ton fils de 10 ans tes souhaits ...
phil B
phil B • 8 abonnés
Puis vraiment tu es le spécialiste pour dire n'importe quoi. Bien-sûr que les jeunes ne connaissent vraiment que les joueurs en activités.
Passer à la trappe!
3 réponses
christophe14
christophe14 • 95 abonnés
"Federer et Nadal sont deux des plus grandes stars du sport"

On est d'accord ici
Afficher plus