14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
22 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Agassi refroidit l’euphorie autour de Zverev : « Gagner ne changera rien »

À 29 ans, Alexander Zverev a enfin soulevé son premier trophée du Grand Chelem à Roland-Garros. Mais après la fête, André Agassi est venu briser l’idée d’un déclic automatique en rappelant une vérité sur la pression.

Agassi refroidit l’euphorie autour de Zverev : « Gagner ne changera rien »
© Photo by ALAIN JOCARD AFP
Arthur Millot
2 min de lecture

Le triomphe d’Alexander Zverev à Roland-Garros marque un tournant dans sa carrière.

À 29 ans, l’Allemand a enfin décroché le premier titre du Grand Chelem de son parcours en s’imposant au terme d’une finale disputée face à Flavio Cobolli sur le Court Philippe-Chatrier.

Après cette consécration, Zverev a expliqué combien cette victoire pourrait modifier son approche mentale lors des grands rendez-vous.

Le nouveau champion de Roland-Garros estime que le fait d’avoir désormais remporté un Grand Chelem pourrait lui permettre d’aborder les finales avec davantage de sérénité.

« Tu vas retrouver cette pression si tu as de plus grandes attentes envers toi-même »

Toutefois, cette analyse n’est pas partagée par André Agassi.

Présent en tant que consultant pour TNT Sports, l’ancien numéro un mondial considère que l’obtention d’un premier titre majeur ne transforme pas nécessairement la carrière d’un joueur de la manière dont on l’imagine souvent.

« Gagner un tournoi du Grand Chelem change-t-il vraiment votre vie ? On peut dire que c’est facile à dire, mais je ne sais pas si c’est le cas. Nous avons vu de nombreux joueurs n’avoir remporté qu’un seul tournoi du Grand Chelem.

Quand j’ai enfin franchi la ligne d’arrivée, on m’a dit un mauvais secret : j’ai compris que gagner ne change rien. Tu vas retrouver cette pression si tu as de plus grandes attentes envers toi-même », expliqua-t-il.

Reste désormais à savoir si ce premier titre constituera le début d’une nouvelle série de succès ou s’il représentera l’apogée d’une longue quête.

Sources
Alexander Zverev
#3, 7190 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jbilfelafdj
/Jbilfelafdj • 19 abonnés
Zverev va sûrement progressivement sombrer, et perdre beaucoup de places au classement maintenant qu'il a atteint son objectif d'une vie de joueur de tennis professionnel..
En tout cas c'est la conclusion que j'ai quand je le regarde jouer, il décline
7
erji
erji • 28 abonnés
A l'inverse, il peut se liberer...
En soi, je ne pense pas quil ne puisse pas battre Sinner, mais il partait avec un mental perdant.
A voir comment il gere son grand chelem...
3
1 réponses
TheKing
TheKing • 580 abonnés
Franchement pas d'accord, une telle malédiction en GC (avec un point d'orgue en 2020) ça impacte forcément un joueur qui a gagné tout le reste (M1000, ATP Finals, or olympique), d'autant plus quand les observateurs du tennis rabâchent cette anomalie depuis des années.
Du coup je pense que ce titre aura forcément un impact sur lui, la seule inconnue étant sa nature : il peut être positif (qu'il hisse son niveau de jeu pour former un vrai Big 3 avec Sinner et Alcaraz), ou négatif (un genre de dépression/burnout à la Thiem ou Djoko post Roland 2016).
6
Geoff
Geoff • 130 abonnés
Un big 3 pour moi aucune chance, il semble tellement loin... et pas que mentalement, il est nettement moins solide. Il ressemble d'ailleurs à un Murray du temps du Big4
1 réponses
Pyrox
Pyrox • 4 abonnés
M’est avis qu’il fera probablement " une Wawrinka " : premier GC gagné assez tardivement dans sa carrière. S’il parvient à aller en chercher un ou deux autres, ce serait déjà énorme - en particulier si les corps de Sincaraz se remettent à 100%.
5
Riton
/Riton • 6 abonnés
Merci de ne pas comparer Stan la légende avec Zverev. Un peu de respect pour le Suisse
5
Samir
Samir • 199 abonnés
Une chose est sûre c'est qu'on ne compare ni l'un ni l'autre à Henri Leconte. Et heureusement car avec une seule finale de GC, la comparaison n'a pas lieu d'être...
1
1 réponses
lena
lena • 154 abonnés
Zverev a su profiter d'une chance, celle de n'avoir à affronter ni Sinner, ni Alcaraz. Pas certain que cela se reproduise. Et là, difficile de le voir s'imposer face à ces joueurs en format GCH.
Alors, la discussion pour savoir s'il en gagnera un second, me semble pas dépendre vraiment que de lui.
4
Michel M
Michel M • 1 abonnés
Oui bien d'accord pour qu'il remporte un autre tournoi du Grand Chelem, c'est juste un bon concours de circonstances je suis prêt a parier qu'il ne remportera plus de GC pourquoi ? Tout simplement parce qu'il n'a pas hausser son niveau de jeu pour le faire heureusement que Cobolli lui a gentiment donné le cinquième, si il avait eu Djokovic en face qui oserait penser qu'il aurait gagné, le tennis de Djokovic cette année quand il a perdu était bien supérieur à celui pratiqué par Zverev en finale ça veut tout dire....
2
Tennis1999
Tennis1999 • 48 abonnés
Après à l'OA cette année il était proche, avec moins de complexe psychologique en GC il pourra peut-être jouer le titre sur certains même s'il ne sera pas favori au niveau des 2 autres s'ils reviennent bien.
2
2 réponses
Amelie04
/Amelie04 • 169 abonnés
Apres avoir passé des années à balancer :
Il en gagnera jamais un ...
La deuxième phase des mêmes gens :
Il en gagnera jamais deux ...
Je suis pas du tout fan de Zverev mais lire autant d'inepties de niveau Hanouna est un plaisir coupable je l'avoue
4
XMAN4
XMAN4 • 180 abonnés
Où tu vois sur ce fil une personne dire qu'il en gagnera jamais 2.
je vois surtout des gens qui disent que ces chances d'en regagner un 2e sont très faibles, pas du tout la même chose.
et je le pense aussi, je faisais partie de ceux qui disaient que ç'était très improbable que Zverev en gagne 1.
et les évènements du dernier RG ne démentent pas mon propos, car ce qui s'est passé à ce RG était improbable, probabilités pour que toutes ces conditions soient réunis : Alcaraz absent, Sinner éjecté alors qu'il menait 2 sets 0 et 5-1, les 3/4 des top 10 éliminés avant le 3e tour ?
tu regarder les archives , ce genre de scénario a du arriver au mieux 2 fois depuis le début de l'ère open...
Jbilfelafdj
/Jbilfelafdj • 19 abonnés
Faudrait sérieusement que tu penses à te présenter à l'élection présidentielle pour faire barrage à on sait qui
2 réponses
jeykyo
/jeykyo • 6 abonnés
Après tout s'il arrive à être 2ème et que Sinner/Alcarz se retrouve dans la même partie en demie.
Il pourrait ramasser un éclopé et gagner un 2ème GC.
Enfin bon avec des "si"... Pas fan du tennis fiction, donc on verra bien à la fin de sa carrière où il en sera même si je le vois s'arrêter à un.
2
Imhotep
/cocot • 38 abonnés
Le raisonnement est très clair, son niveau de jeu, indépendammet des considérations diverses sur son "mental", est (très) inférieur à celui de Sinner d'une part, d'Alcaraz d'autre part. Qui lui mettent chacun 5000 points ATP dans la vue lorsqu'ils sont en état de jouer.
Zvrerev est donc le premier des suivants. ca veut dire qu'il doit battre les 2 pour gagner un GC ; or il n'a jamais trouvé les clés pour ce faire. Il faut donc un concours de circonstances exceptionnel (les deux "absents") pour qu'il gagne un GC.
Là, ca s'est produit, et il a réussi à aller au bout, bravo.
L'équation est simple : si la circonstance se reproduit, il faudra qu'il renouvelle le même exploit, de gagner ses 7 matchs.
La probabilité que les 2 soient absents et que lui tienne la distance contre tous les autres... est faible. Agassi a vu juste sur ce point.
2
Sage_Rouge
Sage_Rouge • 286 abonnés
Merci Agassi de confirmer que ce titre ne changera rien ;)
1
Nicolas Testas
Nicolas Testas • 20 abonnés
La probabilité d'avoir à nouveau un GC sans Sinner ni Alcaraz est très faible. Et tant que ces deux là seront dans les tableaux, le Z ne pourra pretendre à quelque espoir.
Il suffit de regarder le niveau de tennis et la tension du Z pendant la finale de cette année pour en etre certain.
Afficher plus