Il était ivre ?
11
Mars 
Bonne chance pour ta reconversion, Stefanos. Puisses-tu mieux réussir que dans le tennis.
10
Zorglub 
Une bonne chose de faite
10
Jennifer 
Top 5 samedi 20 
Il y a certain commentaires d'enfants de 8 ans ici...
Qu'on supporte Rodger contre un Français je le comprend vu que je le fais :)
Même Nadal ou Djoko je le comprend alors que je les supporte pas mais ce sont d'immenses champions qui on tant apporté à ce sport que c'est complétement logique.
Mais là millos faut m'expliquer, à part Karlovic je crois que c'est le jouer qui à réussie a atteindre le Top 10 avec juste 2coups et peut être Anderson aussi.
A part son sevice et son coup droit il n'a absolument rien d'autres et il est froid, on dirai qu'il va travailler à l'usine et qu'il rentre cher lui.
Après chacun est libre de supporter qui il veux et je le respecte mais c'est juste que ne comprend pas du tout
Je trouve ca bien pour l’image du sport que ce soit pas un mec qui fait que jacasser et avoir des attitudes de caid sur le court qui l’emporte, mais plutot celui qui reste concentre, qui se tient bien, qui gere ses emotions et qui attend patiemment son heure. Il a parfaitement gere ce tie break !
Gg, on continue son retour :)
Avant que la surface soit ralenti à Wimbledon c’était sympa de voir la transition. Les espagnols dominaient à RG en jouant du fond de court et tentaient de s’adapter au jeu sur gazon. Et inversement Sampras et autres tentaient de s’adapter à la TB.
Maintenant, on a des échanges des gros serveurs et des échanges du fond de court à peu près partout.
Il l'a déjà fait au premier.
Non, pas vraiment. ^^
Raonic suivait son service au filet la plupart du temps et sinon, en retour, il avait beaucoup de mal à enchaîner deux frappes. Tsonga était bien meilleur derrière sa ligne, plus rapide aussi dans ses déplacements . Raonic gagne simplement parce qu'il ne perd pas son service du match et pas du tout en étant régulier du fond
alors , pour ces 2 là , ça a suffit pour gagner contre Federer à Wimbledon (et bizarrement , à chaque fois qu'ils ont gagné un set , ce n'était pas au TB , ça veut dire qu'ils ont pu retourner le service de Federer sur gazon , c'est pas mal...)
Et de manière générale , ces 2 là ont une bonne volée , de très bon smashs , Anderson se déplace très bien pour sa taille , et le revers d'Anderson est solide , tout comme le revers slicé de Raonic l'est aussi (demandez à Zzzverev ce qu'il en a pensé à l'OA).
Je ne pense pas qu'Anderson puisse faire 2 finales de GC (dont une en retournant Isner sur Gazon) et mettre 60 61 à Nishikori , avec le jeu que tu décris .
Tout comme Raonic qui était 3ème mondial (en faisant au moins 1/4 de finale dans 7M1000 en 2016 , une demie finale stratosphérique contre Murray à L'OA , une finale à Wimb , le plus long match du Masters 16 , en 3h38 et étant accessoirement le plus beau de l'édition..., un titre à Brisbane en gagnant contre Federer,certes grippé je crois)
Quant au fait qu'il soit froid , ça me fera toujours rire , ça critique ceux qui expriment leurs émotions , et quand on le fait beaucoup moins (Raonic s'exprime un peu si on regarde ses matchs ) , eh bien on critique aussi , certains apprécient sa capacité de concentration et son calme dans les matchs.
Bref , bon match , qui ne devrait pas commencer avant 16h... hélas.