Hurkacz c'est la révélation de ce mois, clairement. Comme quoi, certains attendent les gros évènements pour éclore.
Battre deux fois Nishikori, Shapo, Berettini, puis là Thiem c'est quand même pas mal. Ca fait du coup 3 victoires sur Top 10 dont 2 différents pour Hubert.
Et dire qu'il y a quelques mois, je le voyais atteindre un plafond de verre. je l'avais sous-estimé...
Nan, il va gagner miami, MC, Madrid, Rome, RG, Stuttgart, Wimbledon, Montreal, l'USO, puis il aura un coup de fatigue du haut de son matelas de ses 14 000 points atp. Ensuite il restera numéro 1 mondial sans interruption pendant 7 ans. Gagnera quand même trois autres RG et finira sa carrière sur 25 GC gagnés.
Les 3 jouent dans une autre catégorie de toute façon. A un moment donné, faut ouvrir les yeux et arrêter de nous dire qu’on a trouvé le nouveau Nadal ou le nouveau Federer ou le nouveau Djoko.
Je pense surtout qu’il avait pas plus envie que ça. Même si Hurkacz a très bien joué. Y a la tournée sur terre qui arrive et il vient de remporter un Masters 1000, tranquille
Lorsque je lis les commentaires ici et là sur TT, sur différents matchs, je constate qu'en gros, c'est le scénario suivant qui se déroule : il y a d'un côté le(la) gagnant(e) et de l'autre le ou la nul… Rarement, il y un gagnant et un perdant...
C'est marrant, avant le tournoi j'avais vu cette potentielle affiche et je m'étais dis qu'il y aurait une surprise : que Hurkacz passerait... Maintenant de là à mettre un x2 je trouve ça un peu abusé quand même XD
J’adore Thiem et je suis contente qu’il ait gagné IW mais si on pouvait juste arrêter de dire qu’il est la relève d’un tel ou un tel. C’est juste chiant.
Battre deux fois Nishikori, Shapo, Berettini, puis là Thiem c'est quand même pas mal. Ca fait du coup 3 victoires sur Top 10 dont 2 différents pour Hubert.
Et dire qu'il y a quelques mois, je le voyais atteindre un plafond de verre. je l'avais sous-estimé...
Mais attention à Hubert qui est en super forme