C'est probablement pour cette raison qu'il a déjà fait quart de finale sur 3 des 4 GC, et que sur les 3 derniers ATP 1000 il fait une demi et une finale.
La seule chose que je vois concernant Rublev c'est qu'à chaque fois qu'il arrive en finale en demi ou en quart d'un tournoi majeur sur le match en question il se fait massacrer.
Ça montre bien que la marche est beaucoup trop haute pour lui.
Et pour moi ça ne changera pas tant qu'il n'apportera pas plus de variations dans son jeu.
Ne comparez pas waw / murray et rublev ... ces 2 joueurs ont eu les 3 meilleurs de l'histoire du tennis dans leur prime face à eux ... ca aide pas à se faire un palmares
bon ruru si ca conclut pas maintenant , ca peut degoupillé
C'est limite scandaleux de comparer Rublev à Thiem ou Wawrinka.
Ces 2 joueurs avaient à l'âge de Rublev un potentiel bien plus supérieur à celui de Rublev.
Il va gagné ruru , mentalement struff explosera si le russe prend le 2e , il va monté en pression le russe car il a clairement une carte à joueur sur 1000 de Rome
- Murray : 25 ans
- Cilic : 26 ans
- Thiem : 27 ans
- Wawrinka : 30 ans
Donc dire d'un mec de 23 ans 2ème à la Race qu'il gagnera jamais de GC, ça a pas de sens...
Rublev est juste un joueur d'ATP 500.
Totalement logique de voir ça]
qu'est ce qu'il faut pas lire ...
Comme si le tableau était le même sur un ATP 500 que sur ATP 1000 et un GC.
C'est bcp plus difficile d'etre performant sur les gros tournois, m'enfin...
C'est probablement pour cette raison qu'il a déjà fait quart de finale sur 3 des 4 GC, et que sur les 3 derniers ATP 1000 il fait une demi et une finale.
👍🏻
Ça montre bien que la marche est beaucoup trop haute pour lui.
Et pour moi ça ne changera pas tant qu'il n'apportera pas plus de variations dans son jeu.
bon ruru si ca conclut pas maintenant , ca peut degoupillé
Ces 2 joueurs avaient à l'âge de Rublev un potentiel bien plus supérieur à celui de Rublev.
Son QI tennis est quand même très faible
Mais heureusement que c'est un futur vainqueur de GC...
Complètement ridicule