Sinner forfait
C’est bien fait pour l’organisation parisienne c’est vraiment un cirque pas possible il ne mérite plus ce tournoi de M1000 vu le foutoir chaque année entre le public de bobo écervelé ou tout les joueurs s’en plaignent et l’organisation qui fait jouer des matchs de nuit..
Heureusement qu’il est qualifié et va se reposer pour l’ATP imaginons qu’il devait concourir pour cette fameuse place cela aurai été honteux
Presque tous les masters 1000 et GC font jouer de nuit. Souviens toi par exemple de Zverev à madrid 2022 qui finit plusieurs matchs à 2h du matin ou plus dont sa 1/2 alors qu'il joue la finale le lendemain et qu'Alcaraz avait fini son match en milieu d'après-midi... Des inégalités de la sorte il y en a partout et pas qu'à Bercy et le développement des nights cession ne va fare qu'empirer cela
Sinner un peu émoussé physiquement me semble-t-il. Il a joué encore 2h30 et finit son match à presque 3h du matin. En plus j'ai l'impression que cet indoor lent lui convient bcp moins qu'à Vienne ou Rotterdam, d'ailleurs il avait perdu au 1er tour en 2021 et 2022 et c'est passé à quelques points de se reproduire cette année. Si ADM doit battre Sinner une fois, c'est peut-être là.
A force de tirer sur la corde, elle finit par céder en toute matière !
Jannik est intelligent et sait se préserver pour ne pas tenter le 😈 , rater le grand final ATP, risquer de perdre à Bercy par manque de récupération ou pire de se blesser et tout perdre par la même occasion !
C'est ainsi, rien est parfait et aujourd'hui on constate bien que les droits TV, la diffusion, les structures organisationnelles ne sont pas sans faille avec les night sessions ici et ailleurs aussi !
Hormis le fait que Sinner et Med se soient cramés à Vienne , le + gros problème du M1000 de Bercy est d'avoir 6 matchs sur le central... ,
là où on tourne à 4 généralement.
Mais le Court 1 fait assez pâle comparaison , y'a une trop grande différence...
Bref mauvaise organisation et problème de structure , + les concours de circonstances de matchs à rallonges...
Avec 6 matchs programmés chaque jour sur le central, il est quasiment certain que le dernier se termine à une heure TRES tardive ! Ca fait vendre des billets night session, chers, mais les mecs qui jouent en dernier sont cramés le lendemain, surtout si là on les programme en début d'après-midi ! Comme ça vient d'être le cas pour Sinner. Déjà que ce M1000 de Paris est mal programmé en date, juste avant l'ATP Final, et qu'en plus le public, force est de le reconnaître, est un peu pourri (voir hier avec Medvedev qui se fait copieusement siffler alors que c'est une crème de joueur) il ne faudra pas d'étonner s'i de plus en plus de joueurs le boycottent, malgré le prize-money important lié à un M1000.
Tout à fait compréhensible le WO de Sinner.
Comment peut-on programmer Sinner aujourd'hui en session de jour sur le Central, alors qu'il jouait en session de nuit hier sur le Central ? (Avec en prime son match ultra tardif hier soir.) Oo
Bravo et merci a @rolexparismasters pour ce forfait. Je devais assister a la session de soiree hier (javais ma place )mais jai aussi jeté leponge du fait de lhoraire de debut trop tardive... Heure vendue 19h30 debut du match a 22...
Allez Sinner tu es pas aider avec l'organisation qui te fais jouer en début d'après midi alors que tu as finis ton match à 3h tout ça pour mettre Djokovic en nigth session
L’âge n’a rien à voir quand on demande à un sportif de récupérer en moins de 24heures
Incroyable cette méconnaissance il a 22 ans mais est sujet à blessure d’imposer à son corps une relance 10 heure après à peine car tudecomptes les soins et le sommeil qui a été court
Ok pour la surface et le manque de récupération, mais on peut aussi penser que c'est une chance dans ce contaxte pour Sinner de rencontrer De Minaur dont il maîtrise plutôt bien le jeu... A voir !
Ah ouais en effet, je viens de voir, Sinner forfait.
Cool pour Alex, opportunité en or pour lui qui aurait dû sortir dès le 1er tour. Le voilà en 1/4 contre Rublev contre qui il mène 3-1.
Bon je vais pas défendre l'organisation, ils font n'importe quoi. J'espère que ça leur servira de leçon et qu'ils modifieront leur programmation l'an prochain. Soit ils font commencer les matchs à 9h, soit ils en mettent un de moins en session de jour.
Mais coup de gueule contre Sinner (et Medvedev) aussi. Autant d'efforts fournis pour des ATP500 (Rotterdam, Pékin, Vienne). Mais ça en vaut vraiment le coup si c'est pour arriver cramé au tournoi qui compte vraiment ensuite? Après leur finale à Rotterdam, ils se font atomiser par Alcaraz à IW. Après leur finale à Pékin, ils sont sortis quasiment d'entrée à Shanghaï. Et après leur finale à Vienne, encore une fois ils sont au bout du rouleau à Bercy. C'est un schéma qui se répète bien trop souvent hélas. Au final, les Masters1000 ont bien plus de valeur et de prestige que les 500. On retient surtout du Big-3 leur nombre de Grands Chelems et de Masters, tout le monde se moque combien de fois Djokovic a gagné Pékin ou Dubaï, Federer Halle et Bâle ou Nadal à Barcelone. Les multiples doublés IW/Miami de Federer et Djokovic et les 10+ titres de Nadal à Monaco et Rome ont bien plus marqué les esprits que leurs titres en 500, ce sera pareil pour les générations futures. D'ailleurs même si Djokovic l'a réussi en 2009 et Federer en 2011, le doublé Bâle/Vienne-Bercy est quasiment impossible à réaliser, l'enchaîenement est trop brutal- Sinner et Medvedev ont quasiment déclaré forfait pour Bercy avant même que le tournoi commence avec leur parcours épique à Vienne, c'était quasiment couru d'avance. Pas très bien pensé tout ça. Ils ont le potentiel pour gagner mieux que des 500 mais ils se sabordent un peu tout seul, hélas....
En attendant Hubert s'est fait autant de points à Shanghaï en battant Zhang, Maroszan et Korda... que Sinner sur Pékin/Vienne combinés en battant Medvedev 2 fois, Rublev, Alcaraz, Tiafoe et Dimitrov...
Top 5 mercredi 6
C’est bien fait pour l’organisation parisienne c’est vraiment un cirque pas possible il ne mérite plus ce tournoi de M1000 vu le foutoir chaque année entre le public de bobo écervelé ou tout les joueurs s’en plaignent et l’organisation qui fait jouer des matchs de nuit..
Heureusement qu’il est qualifié et va se reposer pour l’ATP imaginons qu’il devait concourir pour cette fameuse place cela aurai été honteux
organisation vraiment merdouilleuse .
Jannik est intelligent et sait se préserver pour ne pas tenter le 😈 , rater le grand final ATP, risquer de perdre à Bercy par manque de récupération ou pire de se blesser et tout perdre par la même occasion !
C'est ainsi, rien est parfait et aujourd'hui on constate bien que les droits TV, la diffusion, les structures organisationnelles ne sont pas sans faille avec les night sessions ici et ailleurs aussi !
Ça donne pas envie de suivre ...
là où on tourne à 4 généralement.
Mais le Court 1 fait assez pâle comparaison , y'a une trop grande différence...
Bref mauvaise organisation et problème de structure , + les concours de circonstances de matchs à rallonges...
Comment peut-on programmer Sinner aujourd'hui en session de jour sur le Central, alors qu'il jouait en session de nuit hier sur le Central ? (Avec en prime son match ultra tardif hier soir.) Oo
Incroyable cette méconnaissance il a 22 ans mais est sujet à blessure d’imposer à son corps une relance 10 heure après à peine car tudecomptes les soins et le sommeil qui a été court
Note qu’il a raison je pense
Cool pour Alex, opportunité en or pour lui qui aurait dû sortir dès le 1er tour. Le voilà en 1/4 contre Rublev contre qui il mène 3-1.
Bon je vais pas défendre l'organisation, ils font n'importe quoi. J'espère que ça leur servira de leçon et qu'ils modifieront leur programmation l'an prochain. Soit ils font commencer les matchs à 9h, soit ils en mettent un de moins en session de jour.
Mais coup de gueule contre Sinner (et Medvedev) aussi. Autant d'efforts fournis pour des ATP500 (Rotterdam, Pékin, Vienne). Mais ça en vaut vraiment le coup si c'est pour arriver cramé au tournoi qui compte vraiment ensuite? Après leur finale à Rotterdam, ils se font atomiser par Alcaraz à IW. Après leur finale à Pékin, ils sont sortis quasiment d'entrée à Shanghaï. Et après leur finale à Vienne, encore une fois ils sont au bout du rouleau à Bercy. C'est un schéma qui se répète bien trop souvent hélas. Au final, les Masters1000 ont bien plus de valeur et de prestige que les 500. On retient surtout du Big-3 leur nombre de Grands Chelems et de Masters, tout le monde se moque combien de fois Djokovic a gagné Pékin ou Dubaï, Federer Halle et Bâle ou Nadal à Barcelone. Les multiples doublés IW/Miami de Federer et Djokovic et les 10+ titres de Nadal à Monaco et Rome ont bien plus marqué les esprits que leurs titres en 500, ce sera pareil pour les générations futures. D'ailleurs même si Djokovic l'a réussi en 2009 et Federer en 2011, le doublé Bâle/Vienne-Bercy est quasiment impossible à réaliser, l'enchaîenement est trop brutal- Sinner et Medvedev ont quasiment déclaré forfait pour Bercy avant même que le tournoi commence avec leur parcours épique à Vienne, c'était quasiment couru d'avance. Pas très bien pensé tout ça. Ils ont le potentiel pour gagner mieux que des 500 mais ils se sabordent un peu tout seul, hélas....