Milos Raonic vs David Ferrer • Monte-Carlo 2011

Aller Ferrer ! cette saison sur terre battue est pour toi !!!

J'aime beacoup Raonic. J'ai hesité avant de prono ferrer mais je suis pour le canadien

Ferrer n'a pas la solidité d'un bon top 10... Je dirais Raonic en trois set avec 1 ou 2 tie-break

Fanaglace parce que Raonic l'est mdr ! ferrer est un très bon joueur et régulier contrairement a certains ! De plus, Ferrer a battu Raonic a l'Open d'Australie en 2011 en 4 set pendant la période de "grâce" du canadien . Ferrer en deux manches !!!

Raonic va gagner

Raonic n'est pas dans le top 10, donc ton premier commentaire est infondé... Et l'US Open était la période de grace de Raonic... Tu as vu son match d'hier, contre Gulbis ? Très solide, mais beaucoup d'erreur de débutant et de fébrilité en fin de match (Il à fait sa seule double faute lorsqu'il devait servir pour le match...)
De plus, le seul haut fait de ferrer cette saison est d'avoir battu un Nadal diminué par une blessure... Raonic à battu verdasco par deux fois et à livré un match très séré contre Roddick à Memphis

Ferrer est au-dessus de Raonic pour moi sur ce match. Il l'a battu à l'AO et là il joue sur sa surface favorite, la terre battue. Il a donc un sacré ascendant psychologique, et en plus il est en confiance.(Raonic aussi, mais je pense que ça ne va pas suffir)

Et ferrer qui stoppe l'inarretable almagro il y a 1 mois a acapulco , faut pas l'oublier aussi !!!

Pfff... ferrer-raonic un x2 alors que ferrer a une cote de 1.07...

Ferrer facilement en 2 manche du genre 6-2 6-3

Je ne suis pas d'accord avec toi fanaglace. Ferrer est quand même un joueur assez constant qui fait un bon début de saison. Même s'il n'a pas battu de grands joueurs ( a part Nadal mais qui était diminuer ), non seulement il ne les a pas rencontré ces grands joueurs, et c'était sur du dur. Alors si Ferrer bat Raonic sur dur, il le bat facilement sur terre.

Jaime bien milos mais la je me sens presque "obligé" de mettre un point bonus contre lui la ..

Ferrer 6/4 6/3

Fanaglace, Tu dis que raonic a fait la seul double faute de son match sur une balle de match... Avec un premier service a 225 km/h et un 2ème service... à 226km/h... Donc on peut pas dire que c'est de la fébrilité, il a juste voulu tenter un service gagnat ou un ace sur 2ème car il menait 40/0

Mr patate: Non, pas sur une balle de match... Sur un de ses engagement pour le match... genre à 30:0, alors qu'il menait 5:4 dans les jeux... Et je pense que lorsqu'on sert pour le match, il ne faut pas tenter l'Ace, car la tension est du coté adverse... L'ace sur la deuxième balle, faut le tenter genre à 4:5 /0:30... C'est ce qu'on m'a toujours dit.... Alors, si ce n'est pas de la fébrilité, c'est une faute tactique... Mais on va pas parler 3 heures d'une doublee faute ^^


C'est vrai que ferrer n'a pas encore rencontré de grands joueurs... Le truc, c'est que j'ai vu très peu de match de lui, sauf contre Nadal... Donc je peux pas trop comparer son style à celui de Raonic... Je sais que Ferrer est favori et va sans doute gagner... Mais j'aimerais beaucoup voir Raonic gagner... Alors je vote pour lui (Soutien télépathique et pronopathique, vous connaissez pas ? ) 😆 c'est pour ca que j'essaie de trouver des raisons rationnelles qui expliquent mon choix... Je pense que j'essaie de me persuader moi-même... Mais c'est dur ! xD

Bon, j'ai fini par changer mon prono... Mais si Raonic gagne, je jure que je bouffe mon ordi pièce par pièce !
GRrrrrrr j'ai la rage...
ALLER RAONIC
ALLER FERRER
ALLER FEDERER
ALLER BORG
ALLER LES BLEUS

P.S. Modérateurs, je ne vous en voudrai absolument pas si vous décidez de virer ce post... Mais...
ALLER LES MODÉRATEURS

270 pronostiqueurs sur ce match c'est un record?

Allez milos :)

Qui a lien du match pour le voir en direct?

Raonic n'a que son service sur cette surface et face à un tel adversaire. Dès qu'il y a plusieurs coups, il perd le point.

Raonic va beaucoup apprendre de cette rencontre, qu'il perdre ou qu'il gagne. C'est le principal à son âge.

Raonic n'a pas que son service il est très bon dans le jeu, mais il n'a tout simplement pas le niveau de ferrer

Va falloir qu'il travaille et qu'il apprivoise la terre battue s'il veut à l'avenir devenir un joueur complet et potentiellement top 10

Ben oui, quand ca passe contre un inconstant gulbis, ca ne passe pas contre un ferrer (enfin je pense, on verra bien)

Il lui manque encore la patience des points à construire sur TB et non pas les 2 ou 3 coups qui font mal sur dur. Mais c'est un bosseur et il apprend vite. Pour moi, avec son mental et si le physique tient, il ne fait guère de doute qu'il a tous les moyens d'être top 10.

Allez David ! j'ai misé tout sur toi !!!!

Je sais c'est une autre époque mais edberg a été en finale de RG et Gomez a gagné donc il est possible de gagner en attaquant à outrance. La terre battue ce n'est pas uniquement de long rallyes

Break

Break!

D accord ac toi riton