StatistiquesRéduire
Coups gagnants
Fautes directes
Aces
Doubles fautes
% 1er service
% points gagnés au 1er service
Balles de break sauvées
% de points gagnés au retour
Balles de break remportées
% points gagnés
Jeux blancs
Balles de set
Balles de match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
StatistiquesAfficher plus de stats
Coups gagnants
Fautes directes
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Top 5 vendredi 8
Caro face à Pliskova :
Caro face à Brady :
Nous étions plusieurs à l’avoir écrit, avant le match, que Caroline joue nettement mieux quand elle n’est pas favorite.
C’est le fameux côté « de toute façon, elle est tête de série N°1, je n’ai rien à perdre, je vais donner mon maximum et puis on verra bien ».
Tout le monde ressent ça, mais plus ou moins, et Caroline bien plus que la moyenne des joueuses. C’est donc à la fois un point faible (puisqu’il lui fait perdre des matchs où elle est favorite) et un point fort (puisqu’il lui fait gagner des matchs où c’est son adversaire qui est favorite).
Rappelez-vous sa fameuse tournée asiatique de 2017 (onze victoires de suite, qui lui firent gagner Wuhan, WTA 900, puis, la semaine suivante, Pékin, WTA 1000).
Elle jouait contre les toutes meilleures du monde et les a toutes battues.
Car elle était à 100% en mode « de toute façon, elles sont mieux classées que moi, je n’ai rien à perdre, je vais donner mon maximum et puis on verra bien ».
Et donc ça s’est reproduit ce soir.
À noter que j’ai tout de suite vu qu’on allait avoir du "Grand GARCIA". Je ne suis pas le seul bien sûr ; la plupart d’entre vous l’ont vu aussi.
Mais moi je l’ai vu très tôt dans son regard. Ce n’était pas son regard habituel. Elle semblait très déterminée et ses yeux semblaient dire à son adversaire :
« Regarde-moi bien dans les yeux, ma grande : ce soir je ne suis pas venue pour perdre, et quelque chose me dit que tu ne vas pas tarder à t’en apercevoir ! » :)
Ça me faisait rire 😊 car il y avait très longtemps que je ne l’avais pas vue comme ça ; et le plus fort, c’est qu’elle a gardé ce même regard jusqu’à la fin, semblant même considérer comme une broutille sans grand intérêt le fait qu’elle ait eu un "coup de mou" en fin de deuxième set (dix points de suite de perdus, avec débreak à la clé).
Honnêtement, je n’avais pas la même confiance qu’elle. Et, à 2 points partout dans le tie-break, je me disais : « ça va encore se jouer à pile ou face ! » :(
Mais Caro n’était pas du même avis et elle a aligné cinq points de suite pour finir !
Mille bravos, donc ! ♥
Maintenant, la suite ?
Ça va être très différent et je pense que ça va être du 50/50 contre Jennifer BRADY, impressionnante elle aussi aujourd’hui et qui a gagné récemment le tournoi de Lexington.
Conclusion : on verra bien. Tout le monde sait que, en tennis, la vérité du jour n’est pas celle du lendemain ; et, de fait, à chaque tour, deux joueuses qui viennent de gagner se rencontrent et il y en a une des deux pour qui la série de victoires s’arrête.
Donc, 50%, c’est logique.
Merci merci merci *____*
Pliskova en GC hahahaha
Ça méritait un article spécial quand même :p
à Palerme c'est Martic qui était numéro 1 mondiale si on suit ton raisonnement ?