Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté

Petkovic - Gibbs, Hobart 2017

background
Hobart 2017  - 1e tour
Terminé - ??:??
6
6
0
0
0
4
0
0
0
0
Incroyable 7 Lucky Losers à Hobart
Match
Pet
Gib
Réduire
Jeux gagnés au service
% de points gagnés au service
Balles de break sauvées
% de points gagnés au retour
Balles de break obtenues
Balles de break remportées
% points gagnés
Jeux blancs
Balles de set
Balles de match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Match
Gib
Pet
Afficher plus de stats
Balles de break remportées
% points gagnés
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Pet
Gib
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
MattyoO
Du coup, t'as des nanas qui ont perdu au Q2 et qui intégrent le tableau principal mdrrrr... alors qu'il fallait gagner 3 matches de qualifs, elles en gagnent un seul et elles intégrent le tableau principal.....

Ils devraient créer une nouvelle expression pour ce genre de lucky losers.
Quand tu perds au dernier tour des qualifs et que tu intègres quand même le tableau principal, t'es "lucky loser" mais, quand tu perds au deuxième tour des qualifs alors qu'il y a trois tours de qualifs et que tu intègres quand même le tableau principal, t'es "insanely lucky loser" (chatteux de ouf)
7
ND
Mdrr ce serait génial ^^
Et pour Nara qui rentre dans le tableau en perdant au Q1 sans gagner le moindre match ?
Je propose "Insanely Fucking Cheating Lucky Loser"
7
MattyoO
Bonjour Rayanne.

En fait, il s'est passé un truc incroyable : Kurumi Nara, tête de série n° 1 des qualifs du tournoi WTA de Hobart, a perdu au premier tour des qualifs.

Pour franchir les qualifs du tournoi de Hobart, il fallait gagner 3 matches de qualifs d'affilée.
Or, Kurumi Nara n'en a gagné AUCUN. Et, malgré ça, elle a intégré le tableau principal en tant que "lucky loser" alors qu'elle était 13e sur la liste des lucky losers potentielles !!

Elle a réussi à intégrer le tableau principal grâce à la combinaison TOTALEMENT IMPROBABLE de deux facteurs :

1) Beaucoup de joueuses du tableau principal ont déclaré forfait, donc il y avait beaucoup de lucky losers à désigner.

2) Beaucoup de joueuses qui étaient prioritaires par rapport à Kurumi Nara pour le statut de "lucky loser" ont déjà quitté Hobart (probablement pour se rendre à Melbourne, et tout simplement car, théoriquement, elles pensaient n'avoir AUCUNE CHANCE d'intégrer le tableau principal en tant que lucky loser étant donné qu'elles étaient loin sur la liste)

VOILÀ TOUT CECI EST L'HISTOIRE LA PLUS DINGUE QUE J'AI JAMAIS ENTENDUE VIS-À-VIS DU CIRCUIT ATP/WTA
3
GoMaria
Officiel : Petkovic vs. [LL] Gibbs

J'adore les deux. J'espère que la gagnante profitera de son super tableau pour prendre pas mal de points cette semaine :)
2
Théo
Los Andrea, encore faudrait-il qu'on te trouve une adversaire ^^
1
ND
Si c'est Petkovic - Gibbs, que la meilleure gagne :)
6 LL, c'est irréel ce tournoi, toujours plus xD
1
GoMaria
1er set pour Petko, 6-4.
1
MattyoO
Il faudrait quarante-douze LL pour que ça arrive.... bref, il faudrait qu'il n'y ait que des LL dans le tableau principal ! Un tournoi de LL. Un tournoi WTA de chatteuses. Catégorie "Chatteuses Event"
1
ND
Si si. Nara a perdu au Q1 contre Rogowska est a joué aujourd'hui au T1 contre Risa Ozaki. ^^
1
MattyoO
Comment ça se fait ?????? Les autres qui étaient devant elle (celles qui ont perdu au Q2, celles qui ont gagné le Q1) n'ont pas pu/souhaité honorer leur statut de LL ?????!!! WHAT THE FUNK ??!!!!!!
1
MattyoO
Elle était 13e LL sur la liste des LL potentielles et elle a joué le tableau principal ??????????
Errani s'est désisté ou quoi ???? Pu tain, il reste plus aucune joueuse du top 50 dans ce fu cking ****%*$!/ù°+µ$!**** de tournoi !!!!!
1
MattyoO
Oui, 13e, c'est bien ce que j'ai écrit..... Je l'ai calculé entre temps...
C'est ÉNORMISSSSSSSSIIIIIIMMMMEEEE
1
MattyoO
ça devrait rester dans les anales du tennis, cette histoire de Nara.... et je dis bien les anales, pas les annales.... Là, c'est du what the funk
1
Meumeu100
Los Andrea :)
Lukasto
Loooos :D
GoMaria
Osaka est forfait.
Petkovic jouera contre une LL (probablement Gibbs).
Zlatan ⚡
Mais punaise non pas ça :'(
J'adore les 2..... ❤️
Zlatan ⚡
Ah Osaka forfait ok...
Alors allez Petko !!! ❤️
Théo
Petkovic bat [LL] Gibbs 6-4 6-0.
GoMaria
Excellent Petko :)
On va très loin!!

Nicole :'( :'(
MattyoO
J'ai déjà vu 5-6 LL dans un tournoi (hors GC bien sûr)
MattyoO
C'est extrêmement rare mais ça arrive
MattyoO
Mdrrrrrr ND
Sauf que ça n'est pas arrivé et que ça n'arrivera JAMAIS hahahaaha
Meumeu100
Nicole :(
MattyoO
Sérieuuxxxxxxxx ??????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ND
Elles étaient probablement déjà parties à Melbourne. ^^
MattyoO
Oui, c'est ce que j'ai pensé. Là, c'est même plus du WHAT THE FEUQUE. C'EST DU WHAT THE FUNK. LA CHATTEUSE DU SIÈCLE
ND
13e, en fait. ^^
MattyoO
J'ai plus les mots, là
Rayann Berriche
Svp j'ai vraiment pas compris tout ce qui ce passe dans les commentaires expliquer moi ce qui c'est passé et ou est le problème svp merci
Afficher plus