Ostapenko - Halep, Roland Garros 2017

Coucou

Je suis partagé, d'un côté une vicoire de Jelena serait énorme mais d'un autre côté, Simona mérite tellement de gagner son premier Grand Chelem depuis le temps qu'elle tourne autour...

Kerber si Halep gagne et lui prends le #1 :


Kerber si Ostapenko gagne et lui permet de rester #1 :

T'es con ou tu fais exprès ?

Pour ma part, je suis à fond derrière Simona car elle mérite à fond ce premier RG, elle a montré des choses incroyables sur ce tournoi (retournement de situation contre Svitolina). ^^
Je vois des gens parler de jeunesse en Ostapenko mais Simona n'est pas une grand-mère, elle a que 25 ans les gars xD

Chez les hommes : quand on prend le service de l'autre ça s'appelle un break.
Chez les femmes : quand on arrive à tenir son service ça s'appelle un break :D.

L'histoire du point donné c'était balle de 3-0 pas 4-0

En soit c'etait pas un point donné la balle etait pleine ligne et Simona la vue donc ca a juste évité de perdre 2 minutes à l'arbitre pour confirmer ;)

Jelena pour sa puissance
Ou halep pour sa défense ??

Une préférence pour la jeunesse
;)

Nelson Monfort, cette buse internationale, incapable de parler correctement le letton.

Mdr imagine ostapenko qui gagne un GC alors que radwanska n'en a pas

Et ça change rien au deroulement ... car halep a remportè le jeu

On est d'accord balle de 3/0 pour Halep au service vu que ça se passe à 6/4 2/0 40/0 . Bon elle gagne le jeu et elle mène 3/0 mais tout ça ça reste dans la tête je trouve. Je m'explique. Pour moi Ostapenko rentrait rien dans le terrain jusque là. Elle vendangeait. On peu dire même plus que d'habitude. Pression, finale, etc. Pour être aussi fair play sur cette balle alors que la Lettone repartait déja vers son banc, Halep a vu match gagné à 6/4 2/0 40/0. J'veux bien concéder que c'est pas très objectif ( et tout ce qui s'en suivra aussi) mais j'ai trouvé que finalement même si Ostapenko perd ce jeu en ayant recollé à 40/40 (je me souviens pas si plusieurs deuce), c'est à partir de ce moment là que son niveau de jeu s'est vraiment élevé. Elle a déroulé son tennis et on sait où ça l'a mené. Psychologiquement ça peut être important. Il se peut qu'elle ai pu le prendre comme une forme de mépris ou comme une attitude un peu hautaine de la part d'Halep dans le sens : " Tiens, tu rentres rien dans le terrain depuis tout à l'heure, je t'en laisse une petite comme ça t'es contente t'aurais pas du te faire breaker d'entrée dans le deuxième parce que chez les femmes c'est en 2 sets gagnants Jelena vu le nombre de fautes que tu fais le tournoi c'est pas pour toi c'est pour moi ". Ostapenko à aussi vu cette marque de fair play et à ce moment du match elle était en plein doute. Menée 6/2 2/0 40/0 on sent plus la défaite arriver que la victoire en grand chelem. On voit le 0/3 dans le deuxième, la mise en jeu dure à gagner car service pas top ce jour là et donc on voit aussi potentiellement le 0/4 et tout défiler. Elle l'a peut être pris comme un excès de confiance chez Halep. Peut etre même comme une forme de provocation qui l'a reboosté à fond car elle a joué juste jusqu'à la fin. Pour moi elle l'a pris aussi comme un coup de chance, une aubaine. Halep à forcément ressassé cette balle quand elle a vu qu'elle gagnait le jeu en se faisant remonter à 40/40 et elle a aussi vu qu'en face ça allait beaucoup mieux depuis tout ça. Dès la mise en jeu d'après, service= mieux, plus de déchets aux moments importants et victoire en 3 sets ! Pas de cadeau comme ça alors que personne n'a rien vu Simonaaaaa va t'assoir ! Je voulais juste soulever ce point qui me semble être un élément déclencheur si on part du principe que certaines grandes victoires ou grands exploits sportifs se jouent parfois sur des détails. Mais c'est sur qu'on ne peut pas résumer la victoire d'Ostapenko ni la défaite d'Halep uniquement la dessus ! Et puis c'est que mon avis, j'ai aucunes notions de psy, je pense pas être un charlatan mais ce qui est sur c'est que je suis pas psychologue 😉 Puis Halep je la laisse se démerder avec ses états d’âmes, pour moi elle lui a donné de la force et elle lui a donné elle même les armes pour la battre à partir de ce moment là. Elle lui a montré une fois son coté "gentil" alors qu'un match c'est souvent cruel et tout peut s'inverser très vite. Ostapenko voyait certainement Halep comme une guerrière vu la tronche du match à ce moment là, juste après cette balle elle a vu Halep comme une joueuse qui n'a pas fait attention que son adversaire qui pensait sa balle faute repartait vers sa chaise pour être menée 0/3 sans poser de questions. Perçu comme une faiblesse par Ostapenko qui l'a exploitée.

retourdepoutre Le Temple Il y a 14 minutes
Jelena va finir dans le personnel d'entretien du court, à forcer d'arroser xD


xd 😆 xD

Ostapenko , Plan A : Je tape, Plan B : Je tape plus fort

Mdrrr elle sait pas quoi faire du trophée 😀 c'est trop mignon :D

Y a quelques rabats joie, c'est dommage..
perso je suis partagée..contente pour l'exploit de jelena, remontée incroyable. Ca c'est super. Et puis un peu de tristesse pour halep qui est une sacrée championne, y compris dans 'attitude. Un fair play remarquable. Et contrairement à ce qui est dit par beaucoup ici, elle n'a pas mal joué. Le nm nombre faible de coups gagnants est juste le fruit de l'attaque permanente d'ostapenko qui ne lui laissait pas le temps d'installer son jeu. Halep a bien joué, ramène tout alors que ca va vite. Mais ca n'a pas suffi. Pour battre ostapenko il faut varier, à l'image de daria quand elle lui a mis 3 et 1. Elle lui mettait des balles bombées, des slices.. ne surtout pas lui donner de balles d'appui.. Halep l'a fait deux tris fois et ca a été quasi tjs efficace. Il aurait fallu le faire plus :)

bref, bravo aux deux, deux belles championnes!

Avant ce RG, Ostapenko n'avait jamais gagné ni un tournoi wta, ni un seul match à RG.

Bravo Jelena !!

Elle s'est clairement améliorée sur son attitude sur le court. C'est une combattante, c'est certain , mais elle est bien loin d'avoir une attitude provocante à la Putintseva, par exemple. Et puis après tout, quel talent. Je n'ai pas pu voir la finale, travail oblige, mais son match contre Bacsinszky a été juste incroyable 😊 !

Jelena, j'y crois à fond ! et surtout je crois au surplus de pression chez Halep qui va lui rendre la tâche très difficile :)

Timea :(

Désolé Jelena mais je préfère le jeu de Simona.

Come on Simona ! On devient numéro 1 mondiale !^^

Simona ❤️❤️
C'est le match à ne pas rater impérativement. Car l'enjeu sera double : un premier titre du grand chelem à avoir et surtout la place de numéro 1 mondiale ^^
Mais attention à ne pas avoir trop de pression...

Franchement les gars j'ai envie de voir Ostapenko gagner mais j'ai vraiment du mal à y croire.

Longueur parcourue par Jelena :10m
longueur parcourue par Simona : 10km

Du coup 1er titre en carrière , 1er GC Oo

2015 :
Bacsinszky perd en 1/2 en 3 sets

WTA : La joueuse qui l'a battue remporte le titre (Serena vs Safarova) dans une finale en 3 sets
ATP : Wawrinka, son compatriote remporte le titre !

2017 :
Bacsinszky perd en 1/2 en 3 sets

WTA : La joueuse qui l'a battue remporte le titre (Ostapenko vs Halep) dans une finale en 3 sets...
ATP : Wawrinka remporte le titre ???

J'avais dit que ça valait un X2.
Super finale, me suis régalé.

Pratiquement sûr oui ^^
Mais sur France 2 ils ont plusieurs fois répété à la fin du match que c'était à 6-4 3-0 donc ça a pu mettre le doute. Mais il me semble bien qu'ils se soient trompé ^^