Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté

Ostapenko - Broady, Auckland 2016

background
Auckland 2016  - 2e tour
Terminé - 02:30
6
64
5
0
0
4
7
7
0
0
Tendance des pronostics
76.5% (13)
23.5% (4)
Match
Ost
Bro
Réduire
Jeux gagnés au service
% de points gagnés au service
Balles de break sauvées
% de points gagnés au retour
Balles de break obtenues
Balles de break remportées
% points gagnés
Jeux blancs
Balles de set
Balles de match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Match
Bro
Ost
Afficher plus de stats
Balles de break remportées
% points gagnés
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
Retour
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Match Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Ost
Bro
Service
XX
XX
Retour
XX
XX
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
GoMaria
Bref pour ceux qui se lèvent, sachez que vous avez loupé du pur drama comme on aime. Petit résumé je suis gentil.

Ostapenko domine tranquillement et mène 6-4 5-2.
Elle se procure une première BDM, gâchée pour commence à choker.
On arrive au TB du 2eme et là après un point Ostapenko lance sa raquette et touche un ramasseur. Broady demande la disqualification mais l'arbitre donne seulement un point de pénalité (après une longue discussion avec le superviseur)
Broady finit par gagner le TB criant d'énormes come on
3eme set tout se repasse bien pour Ostapenko qui mène rapidement 5-1... puis rechoke, manque une 2eme BDM à 5-3 (rien à se reprocher). Au final elle ne s'en remet pas (malgré une BDB à 5-5) et perd 4-6 7-6 7-5
Mais le meilleur reste à venir, au handshake, grosse engueulade avec Broady qui confronte Ostapenko par rapport à l'incident. L'arbitre est presque obligé de les séparer et Ostapenko préfère finalement ne pas discuter et quitter le court

Voilà sur ce, je suis épuisé, mais c'était trop bon. Bonne nuit (fin bon réveil si vous me lisez)
14
Jean Donge
Je suis d'accord Furax , mais il faut se mettre d'accord sur le fait que les deux joueuses ne sont pas exemptes de tout reproche.Broady n'a pas a essayer d'influencer l'arbitre même si elle a raison sur le fond, d'un autre coté Ostapenko a eu un tres mauvais reflexe, et elle a a peine jeter un oeil sur le pauvre juge de ligne, c'est pas un comportement tellement plus acceptable que celui de Broady.Ensuite en situation de match , les joueuses sont parfois depassés par ce qu'elles font et il faut faire preuve d'une certaine indulgence, Broady n'a tué personne faut pas exagerer, il y a eu bien pire en terme d'antisportivité sur un court de tennis et soyons honnete tu n'es pas tres objectif en ce qui concerne ce match. Moi je pense que les deux ont des circonstances attenuantes, ostapenko pour sa jeunesse et Broady pour son parcours, on peut comprendre qu'elle veuille gagner a tout prix , quand on sait d'ou elle vient, cette joueuse a été completement lacher par sa federation il ya quelques années a cause d'une photo d'elle jugé choquante alors qu'elle avait 17-18 ans; elle finance ellemême ses deplacements , ses tournois, sans sponsors et sans aide, donc je dis pas que ca l'excuse mais ca explique un peu son comportement, elle n'a pas de structure, elle joue un peu sa carriere sur chaque match. ^^
9
FURAX
RECLAMER la disqualification de son adversaire (Broady n'obtiendra qu'un point de pénalité, mais un point trés important) c'est moche et anti-sportif. Broady a joué le drama pour inverser la tendance qui était contre elle à ce moment là. Elle a gagné du temps et chercher à déstabiliser son adversaire par des moyens crapuleux. Peu importe que Ostapenko soit fautive ou pas (oui elle lance la raquette pour tenter de rattraper une balle hors de sa portée, un geste plein d'impétuosité et qui peut avoir des conséquences néfastes (et trés involontaire de sa part) mais c'est rien à coté des joueurs qui brisent leur raquette (trés volontairement) et en toute impunité. Donc voilà.:p Sinon totalement d'accord avec ce que dis Kwent.

Kwent Les Temples Liés Il y a 8 heures
Ostapenko lâche sûrement sa raquette volontairement (selon le ralenti elle part trop fort pour qu'elle soit simplement lâchée), mais sans mesurer sa force sous l'effet de l'agacement. Ce qui est sûr c'est qu'elle ne vise pas le ramasseur de balle intentionnellement. Son attitude méritait une pénalité mais c'était à l'arbitre d'en décider, pas à Broady. Enfoncer une "collègue" qui fait une erreur (qui ne la concerne pas), c'est pas classe du tout.

Ensuite, à la base, Ostapenko n'avait rien fait contre Broady. Y a pas eu d'écart de comportement majeur à part cette séquence malheureuse. Jelena a dû être blessée qu'une autre joueuse cherche à la disqualifier et je la comprends.
5
Jennifer
Wooooow Naomi, mais quel énorme tournoi elle fait :p
Pourvu qu'elle vire Stephens au prochain tour !!

Déçue d'avoir raté ça, quant à l'attitude d'Ostapenko ça m'étonne pas, dès la première fois que je l'ai vue je me suis dit qu'elle avait l'air d'une petite morveuse ^^
4
Théo
Involontaire de balancer sa raquette, non.
Involontaire de toucher un ramasseur, sûrement, sauf que le mal est fait :X
4
ND
"Elle a pas non plus souhaité que la raquette se retrouve dans la tête de quelqu'un"

Bah encore heureux, parce que là c'est agression sur mineur et c'est pas qu'une disqualification qu'elle aurait eu. :X
4
ND
Moi ce que j'ai kiffé c'est "la raquette m'a glissé des mains, il fait humide à Auckland."
3
tom16
Je te pensais pas capable de sortir de telles conneries FURAX ;)
3
Fed_Master19
Même Andy Murray a apporté son soutien à Broady sur Twitter 😉 Franchement je ne vois pas comment on peut soutenir Ostapenko dans cette histoire, elle a eu un comportement détestable.
3
ND
Furax, tu plaisantes j'espère ? ^^

Après je suis d'accord que c'est pas top ce que fait Broady, ça m'a rappelé Nadal qui s'était jeté sur l'arbitre comme un gamin de 8 ans quand Djokovic avait touché le filet, mais les règles sont les règles et Ostapenko aurait du être disqualifiée, c'est arrivé à Pereira dans un ITF en France parce qu'elle avait touché un spectateur, alors un ramasseur..
3
Jennifer
Et Ostapenko a fait sa gamine pourrie gâtée, comme d'hab :p
3
Théo
C'est une raison pour qu'Ostapenko sorte à Broady qu'elle a eu un très mauvais comportement ? :X #BuyAMirror
2
Théo
Un comportement comme ça, non pas sur le circuit. Broady a tout simplement dit ce que des dizaines d'autres joueuses pensaient. Respect.

Tu la défends juste parce qu'elle est jeune :X
2
ND
Sauf que les autres joueurs ils balancent pas leur raquette au hasard en priant pour que ça touche pas une des (très) nombreuses personnes qui sont autour. Et ceux qui le font (Pereira, D. King, Kudryavtseva) ne se trouvent pas derrière des excuses complètement bidon qui leur font perdre le peu de crédibilité qu'il leur reste.
2
Jennifer
J'avoue que le soutien de Cornet, c'est tordant xD

Mais faut quand même être objectif et reconnaître qu'Ostapenko a sa part de responsabilité dans l'histoire...
2
Kwent
@Fed De la part de Murray c'est malvenu. Il avait excusé Kyrgios en invoquant sa jeunesse mais ne trouve aucune circonstance atténuante à une "gamine" de 2 ans de moins.
2
ND
Hmmm aux dernières nouvelles, Murray n'a absolument rien dit sur Ostapenko.
2
Théo
C'est bizarre parce que les disqualifications de Pereira et Kudryavtseva ça gênait personne ^^
2
ND
Bah parce que Broady a un peu abusé là faut l'avouer. ^^
Mais là ce qui choque là plupart des gens c'est surtout qu'elle ait pas été disqualifiée (Jamie Hampton encore y'a 6 minutes)
2
GoMaria
Ostapenko s'en sort très très très bien d'avoir qu'un simple avertissement. C'est disqualification normalement.
1
FURAX
Aprés j'ai vu le lachage de raquette (mais pas qu'elle avait touché le ramasseur de balle) mais Broady n'avait pas a intervenir dans l'arbitrage, pas sympa du tout.
1
stefanou
Quel honte de faire gagné une fille comme broady!! Et dire que c'est censé être des arbitres professionnel!! Elle peut remercié son service en tout cas l'anglaise parce qu'a part ça elle n'à pas de jeux...et ça ce dit joueuse pro! Bravo
1
GoMaria
Mdrr d'accord. Que t'aimes pas son jeu ok, mais le reste de ton commentaire est sacrément bête.
1
MaximeG
Wow! Quel match. GoM, ce match mérite de faire parti de "l'Élection du match de l'année 2016" 😊 Ahah
1
Fed_Master19
N'empêche, niveau drama, l'année commence bien avec Errani qui se lâche sur Twitter et Broady et Ostapenko qui s'engueulent sur le court 😀 La suite s'annonce magnifique :D
1
Kwent
Ostapenko lâche sûrement sa raquette volontairement (selon le ralenti elle part trop fort pour qu'elle soit simplement lâchée), mais sans mesurer sa force sous l'effet de l'agacement. Ce qui est sûr c'est qu'elle ne vise pas le ramasseur de balle intentionnellement. Son attitude méritait une pénalité mais c'était à l'arbitre d'en décider, pas à Broady. Enfoncer une "collègue" qui fait une erreur (qui ne la concerne pas), c'est pas classe du tout.

Ensuite, à la base, Ostapenko n'avait rien fait contre Broady. Y a pas eu d'écart de comportement majeur à part cette séquence malheureuse. Jelena a dû être blessée qu'une autre joueuse cherche à la disqualifier et je la comprends.
1
ND
J'aurais tellement voulu voir ce match ^^
1
tom16
Le doute est permis lol
1
Théo
Ben là, Broady a eu entièrement raison, normalement c'est disqualification.

Pereira et Kudryavtseva n'y ont pas échappé en 2015, donc c'était la bonne chose à faire (c'était pas sur un ramasseur mais c'est un jet de raquette qui touche quelqu'un dans tous les cas).
1
ND
Euh non elle rebondit sur la bâche puis juste à côté de la tête du ramasseur.https://twitter.com/WTAreactions/status/684574809469120512?ref_src=twsrc%5Etfw

De toute façon, involontaire ou pas, envoyer sa raquette sur quelqu'un c'est disqualification. Pour qu'elle lui frôle la tête il faut quand même qu'elle l'ait lancé à une certaine vitesse, et une raquette mine de rien ça fait son poids, y'avait largement de quoi lui péter le nez ou lui mettre un bon coup sur la tête.
1
Afficher plus