Eh bien quelle année! C'est le cinquième Masters 1000 et nous avons (encore) la même finale que lors de 3 des 4 précédents. Nadal a été a tous et Djokovic n'a pas fait Monte Carlos.
Je pense que Nadal est en forme et va gagner car il a battu assez facilement Gasquet tandis que Djokovic lui a galéré et faillit perdre contre un Murray très en forme. Si Djokovic passe ses premières, exécute amortis et volées et a un bon revers, il peut l'emporter. Mais la fatigue va le gagner et je doute qu'il puisse battre Nadal. Je mis Nadal en trois sets.
@ Rhodier : il faut voir sur la durée... Ca fait quand même 6 mois que Djokovic est invaincu. On l'a la durée non ? Mais bon, je pense quand même qu'il perdra ce soir...
Non seulement je suis pour djoko et veut que sa séquence se poursuive,
je désire par dessus tout que le sacro saint 1 et 2 que s'échangeaient nadal et federer
soient abolis!!
Je trouve que Rafa joue vraiment bien la il trouve de la longueur en revers et son coup droit est bien aussi le seul truc c'est qu'il fé quelque fautes qui oofre le point a djokovic
Allez Nole ! T'es le meilleur, et tu vas le prouver une fois encore ce soir ! Je me demande quelle excuse vont trouver les fans de Nadal cette fois-, si il vient à perdre. Les conditions sont idéales pour Nadal. Djoko a eu un match plus éprouvant hier et a une heure plus tardive qui plus est... J'ai hate de voir.
Un truc que je ne comprendrais jamais chez Rafa : lorsqu'il fait un décalage coup droit, mais qu'au lieu de jouer à l'opposé de l'adversaire il joue sur lui, puis se prend un coup à l'autre bout du court, donc doit jouer un coup en étant en difficulté, ce qui donne un pénalty à son adversaire. Si il veut faire un décalage coup droit, il faut au moins qu'il soit quasi sur de mettre son adversaire en grande difficulté après ce coup...
S'il veut gagner le match Djoko doit le faire en 2 sets. En 3 je pense que c'est impossible. Il n'a pas assez récupéré. Après il faut voir le physique de Nadal qui a beaucoup joué lui aussi.
Qu'est ce qu'il a pris djokovic la il fé un match de 3h qui se termine vers 23h et le lendemain il joue contre le meilleur joueur du monde et il joue comme si il était en pleine forme!
Nimporte quoi elle était bonne cette balle!! ca m'enerve!!! puis le djokovic qu'est ce qu'il a pris il pete le feu alors qu'il fé un match de 3 h qui se termine a 23h!!
C'est quand même ultra nase de dire des trucs genre "ouai bien sur le gars il était mort hier soir et là il joue comme si il avait eu 3 jours de repos". Il est meilleur il est meilleur, on a 2 grands joueurs qui nous proposent un beau match contentez vous de ça.
Eh Zorro3891: même si Nadal gagne en 3 sets ça ne prouve pas ce que tu appelles "ta théorie". Les théories ça n'existe qu'en sciences. Et si le sport était une science exacte alors personne ne le regarderait.
Donc au mieux ce que tu avances c'est une opinion, rien de plus.
Je pense que Nadal est en forme et va gagner car il a battu assez facilement Gasquet tandis que Djokovic lui a galéré et faillit perdre contre un Murray très en forme. Si Djokovic passe ses premières, exécute amortis et volées et a un bon revers, il peut l'emporter. Mais la fatigue va le gagner et je doute qu'il puisse battre Nadal. Je mis Nadal en trois sets.
Finale de Rome : 60%
LOL
J'imagine les romains qui sont sous la pluie et qui n’espèrent que que sa s'arete
je désire par dessus tout que le sacro saint 1 et 2 que s'échangeaient nadal et federer
soient abolis!!
Allez les pro-Nadal commencez à trouvez les excuses pour lui.
"car il ne peut pas se permettre une deuxième défaite de suite contre le djoker"
Elle est pas mal celle là.
Je vais te rassurer: il s'est même permis 3 défaites d'affilées contre Nole ^^
Excellente celle là je la garde.
Donc au mieux ce que tu avances c'est une opinion, rien de plus.
Qui osera renier sa supériorité après ça ?