Disons qu'il y a les trois premiers (jusqu'à 2011, ils n'étaient que deux), Murray suit, et encore un cran derrière, on a ceux qui ont gagné un GC sur un exploit non confirmé, et ceux qui en ont eu l'occasion sans réussite: Del Potro, Berdych, Tsonga, Wawrinka, Cilic, Ferrer, Nishikori...
(Hewitt et Roddick se trouvent entre Murray et les autres).
Le résultat ne montre pas forcement le match. Il peut y avoir 0-0-0 mais des jeux gagnés sur avantage, le résultat n'a rien avoir avec la prestation qu'il y a eu
@Murray : faut pas exagérer non plus xD
mais bon depuis qu'il a écrasé Nadal il est vachement remonté dans mon estime xD
oui je le supporte là, mais au tour suivant ça m'étonnerait :p
Justement ça prouve que n'importe qui du top 15 peut battre un top cinq ou un top dix, ils se connaissent par coeur les joueurs à ce niveau, c'est vraiment des détails qui font la différence
Non mais les gars en 2012 Federer a failli se faire sortir par Benneteau... ça l'a pas empêché de gagner Wimbledon... Galérer dans les premiers tours c'est pas forcément une mauvaise chose (Nadal contre Isner/Matthieu aussi)
Federer a eu une veine comme pas possible contre Benneteau. La même veine qu'il avait eu contre Haas à RG en 2009. Murray n'a pas hérité de cette réussite.
Big 3 Djoko, Nadal, Federer OK mais du coup Murray c'est quoi? Un big 1? Parce que, excusez-moi, sa carrière et son palmarès sont quand même impressionnant: 8 finales de GC, 14 finales de M1000, l'or olympique... il est loin devant tous les autres du circuit! Et puis je pense que c'est celui qui cumule le plus de victoires contre Djoko Nadal et Federer réunis, non?
Top 5 dimanche 21 
(Hewitt et Roddick se trouvent entre Murray et les autres).
mais bon depuis qu'il a écrasé Nadal il est vachement remonté dans mon estime xD
oui je le supporte là, mais au tour suivant ça m'étonnerait :p
4 sets Sousa ^^
Galérer dans les premiers tours c'est pas forcément une mauvaise chose (Nadal contre Isner/Matthieu aussi)