StatistiquesRéduire
Coups gagnants
Fautes directes
Aces
Doubles fautes
% 1er service
% points gagnés au 1er service
Balles de break sauvées
% de points gagnés au retour
Balles de break remportées
% points gagnés
Jeux blancs
Balles de set
Balles de match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
StatistiquesAfficher plus de stats
Coups gagnants
Fautes directes
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Top 5 jeudi 7
C'est très inattendu de la voir en finale, après le niveau désastreux en début de tournoi. Le match contre Pliskova étaient particulièrement affreux et celui contre Krejcikova à peine mieux. La façon dont elle a rebondi mérite le respect, elle était transformée notamment sur la 1/2 contre Badosa.
C'est vrai que des 8 participantes Muguruza était la plus connue du grand public (avec Pliskova, toutes 2 d'anciennes numéro 1 mondiale) donc c'est bien qu'elle soit présente en finale.
Elle sera assurée d'être 3ème au prochain classement. Elle sera même pas loin de la 2ème place de Sabalenka si elle gagne.
Kontaveit occupera elle son meilleur classement. Après 4 ans et demie passée entre 20 et 30 (entrée dans les 30 en juillet 2017 mais elle a stagné jusqu'à récemment) elle sera 7ème ou 6ème mondiale au prochain classement. Ca devrait l'aider à se frayer un chemin dans les tableaux de Grand Chelem, avec une tête de série bien plus haute qui devrait lui éviter des mauvaises surprises dans les premiers tours.
Elle a su rebondir contre Sakkari après s'être relâchée un peu dans son dernier match de groupe (elle était déjà qualifiée donc le relâchement se comprend) Quand elle se fait breaker au 3ème je pensais vraiment que c'était cuit et que Sakkari allait passer. Elle a fait une fin de match énorme dans les 4 derniers jeux, Sakkari a un peu baissé aussi (peut-être émoussée contre ses 3h contre Sabalenka la veille au soir).
Je pense pas qu'il faille prendre le match de Round Robin comme référence. D'ailleurs très souvent, quand 2 joueurs/joueuses de la même poule se retrouvent en finale, on a un vainqueur différent. Souvenez-vous en 2014, Halep bat Serena 6-0 6-2 en poules et 3 jours plus tard Serena lui met 6-3 6-0 en finale. Exemple plus récent avec Zverev/Djokovic en 2018, on passe de 6-4 6-1 pour un à 6-4 6-3 pour l'autre.
Si Muguruza veut gagner à sa place je tirerais pas d'enseignement du match d'avant-hier. Kontaveit sera à un meilleur niveau de toute les façons. On remet les compteurs à zéro.
Dommage que ce Masters féminin soit éclipsé par les hommes, c'était pas malin de mettre la 1ère demie en même temps que le Sinner-Hurkacz. Au moins là il y aura pas collision.
C'est cool d'avoir des fans de tennis féminin aussi passionnés ici. Et des connaisseurs aussi. 😕 Bon match à tous.
Et maintenant la WTA doit s’occuper sérieusement de Peng Shuai et de l’avenir de ses tournois en Chine… 🙊🙊🙊
Allez Anett !! ❤:)
la wta éternellement discréditée pour ses résultats et ses finalistes soient disant improbables...
Mais Cette Année ...:
On peut aussi reparler de l’ATP avec une finale à IW entre Norrie et Basilashvili?
De Karatsev à l’Open d’Australie si l avait eu un tableau aussi dégagé que Raducanu?
Karatsev qui a eu la malchance de tomber sur Djoko en demi-finale lui alors que Raducanu n’a pas affronté une seule top 10 sur son parcours, alors que son adversaire Fernandez , s’est tapée les numéros 2 3 et 5 pour arriver un peu cuite en finale!
Raducanu c’est aussi un joli concours de circonstances pour arriver à ce résultat exceptionnel .
Karatsev n’a pas eu cette chance... sinon il aurait peut être pu réaliser l’exploit avant Raducanu !
Karatsev encore inconnu il y a un peu plus d’un an mais qui a battu les numéro 1 et 2 mondial cette année !..
On a vu cela en Wta avec Barty et Sabalenka cette année ?
😁😁ouillouille les idées toutes faites...!
un bon gros tournoi ça faisait longtemps après un GC, le masters c'est mérité pour sa carrière
trop content pour elle !!
et 3e titre de l'année c'est si rare qu'il faut le souligner xd
bravo aussi Anett quelle fin d'année elle nous aura fait !
Donc un joueuse avec 0 finale de GC aurait un meilleur palmarès qu'une autre joueuse qui en a 4 dont 2 titres ? 😆 xD 😆 Non mais là le troll va trop loin xD
Garbine for ever...
Quand Garbiñe s'aligne dans un gros tournoi elle fait naturellement partie des potentielles gagnantes. En regardant le plateau des 8 présentes, en dehors de Anett qui était sur une dynamique incroyable et éventuellement Badosa, pour le reste ça se valait en terme de chances de gagner le tournoi :
Sabalenka n'a pas beaucoup joué depuis l'Us à cause du covid
Pliskova Sakkari et Swiatek alternent le bon et le mauvais
Krecjikova est arrivée cramée et était aligné en double aussi.
L'expérience aussi de ce genre de RDV était du côté de Muguruza et Pliskova par rapport à Kontaveit et Badosa.
Que Muguruza s'impose n'est pas surprenant ! Et ce d'autant plus que c'est peut être la saison où elle a été la plus régulière depuis le début de sa carrière. Seul bémol les GC où elle n'a pas atteint le moindre quart de finale.
Notons aussi que sa saison notamment sur Terre battue à été tronqué à cause de cette blessure à Charleston (elle raté d'ailleurs Madrid) car durant les 2 premiers mois de la saison elle était quasi injouable : finale à Melbourne, Doha et titre à Dubai.
Voilà voilà.
Tout est prêt pour ce grand moment !
Mais avant on veut un super match 😍