C'est l'idée qu un titulaire (comme Zverev) ne doit pas éliminé par un remplaçant alors qu'il a gagné 2 matchs. Le remplaçant est là d'abord pour que le tournoi fonctionne, pas pour doubler sur le fil un titulaire qui a fait le job. Quand bien même il a gagné ses matchs. (et personne sait ce qu'il aurait fait au 3ème).
Je savais, je sentais que Daniil l'emporterait - c'était primordial pour lui même sans enjeu, mais il doit s'imposer et tenir son rang. Bravo à Sinner et un grand merci aux deux de nous avoir, enfin, offert un beau match.
Solielsoleil Les Fans de Rafael Nadal. il y a 8 minutes
Moi ce qui me gêne c’est quand Sinner serre le point en regardant son adversaire
Mais vous découvrez le tennis, ils sont combien à faire ça et Sinner est loin d'être insolent, arrogant, il ne crie pas comme un demeuré quand même, ne casse pas de raquettes...
Mais vous pensez que c'est simple de gagner un match même contre un mec avec 200 place de moins ? Ça reste des pros et des sportifs de haut niveau , on est pas dans un jeu hein ya pas des caractéristiques et des points de compétences
Le no. 2 mondial a dû s'employer (un euphémisme!) pour venir à bout d'un jeunot de 20 ans. Sinner et Alcaraz vont devenir des grands champions. Je trouve ça très encourageant pour l'avenir du tennis.
FuriaRoja
Absurde
Il en est à 8 victoires d’affilées au masters
Ça a du jouer aussi
Si il gagne le tournoi il l’aura gagner deux fois d’affilé sans la moindre défaite c’est pas rien
Medvedev, à Bercy: "C'est super lent, trop lent pour du dur intérieur."
Medvedev, au Masters: "C'est très rapide. C'est à qui réussira un bon coup en premier, il n'y a pas vraiment de tactique. Le public profiterait davantage avec des conditions plus lentes."
Il y a 200 points ATP pour chaque victoires en match de poule et Medvedev espère devenir n1 l’an prochain. Vous croyez qu’il va balancer ça? C’est presque autant de points en 1 match que en gagnant un tournoi ATP250.
Top 5 dimanche 21 
Le remplaçant est là d'abord pour que le tournoi fonctionne, pas pour doubler sur le fil un titulaire qui a fait le job. Quand bien même il a gagné ses matchs. (et personne sait ce qu'il aurait fait au 3ème).
Mais vous découvrez le tennis, ils sont combien à faire ça et Sinner est loin d'être insolent, arrogant, il ne crie pas comme un demeuré quand même, ne casse pas de raquettes...
Sinner surcoté ça se discute, par contre, j'espère que tu troll quand tu dis que Monfils est meilleur que lui!
Hein? Il est 1er quoiqu'il arrive.
bravo Daniil
Absurde
Il en est à 8 victoires d’affilées au masters
Ça a du jouer aussi
Si il gagne le tournoi il l’aura gagner deux fois d’affilé sans la moindre défaite c’est pas rien
Medvedev, au Masters: "C'est très rapide. C'est à qui réussira un bon coup en premier, il n'y a pas vraiment de tactique. Le public profiterait davantage avec des conditions plus lentes."