Et par ailleurs, je trouve que le circuit wta devient très intéressant, c’est chouette d’avoir une quinzaine de joueuses en activité qui ont déjà soulevé un tournoi du grand chelem, d’avoir quelques autres bonnes joueuses qui sont classées au top depuis plusieurs saisons et donc connues du public et qui sont encore à la poursuite de leur premier grand chelem (sabalenka 2, pliskova 4, svitolina 5) et de se dire qu’il y a encore en même temps la queen Serena à la recherche du son majeur manquant et plein de jeunes pousses derrière (Fernandez, raducanu, gauff). Sa donne une densité au tennis wta et cela rend chaque petit tournoi attractif car le public a l’assurance de voir quasiment à chaque tournoi wta, peu importe son importance, plusieurs gagnantes de grand chelem ce qui n’est pas anodin !
Très cool Angie venir voir Leylah pour lui toucher quelques mots. Grande joueuse qui j'espère gardera le même niveau qu'elle propose actuellement pendant encore quelques années !
En même temps si vous ne voulez pas que les gens jubilent, ne donnez pas le bâton pour vous faire battre!
C'est fou de voir qu'une joueuse présente en 1/8è ne mérite pas un peu de respect, idem pour Gojowczyk, pourtant durant ce GC, aussi bien chez les hommes que les femmes, les surprises ont été légions...donc arrêtez d'être tellement sûr de vous!
Je me demande comment c'est possible que les sites de paris gagnent de l'argent alors que sur Tennis Temple, la plupart des parieurs sont toujours persuadés d'avoir raison et de connaître les résultats avant le début...Je ne comprends pas pourquoi vous ne faites pas de la voyance!
On arrête pas de le dire:
Employez la demi-mesure au lieu de sortir des commentaires, des conclusions extrémes, binaires! Quand tu dis " Kerber va gagner c'est sûr, parce que Fernandez n'a aucune expérience en GC, et sous -prétexte qu'il y a déjà eu assez de surprise, donc là il n'y en aura pas"! Ou que "Halep en GC va gagner easy contre Svitolina, car il y a une grosse différence de solidité mentale entre les 2 joueuses" faut pas s'étonner derrière que vos oreilles sifflent!
Il s'agit de faire des analyses impartiales, neutre, car une véritable analyse, n'a pas pour but de dire qui va gagner ou perdre ou de dire pour qui tu es dans l'analyse, une analyse c'est prendre en compte tous les facteurs du match, le contexte, la forme des 2 joueuses, d'émettre des hypothèses sur comment les 2 joueuses vont jouer, comment untel va gêner l'autre, ce que untel va devoir faire...quelles zones jouer, quels effets,...voilà mais avec un point de vue neutre!
Et surtout c'est pas le choix du pari que vous faîtes qui doit définir votre analyse et vos propos, sinon c'est normal que pleins de gens se font constamment avoir...et n'anticipent pas les surprises, car pour beaucoup si on vous suit il n'y a jamais de surprises dans le sport!
Le meilleur conseil que j'aurais à donner au parieur, tant que vous n'avez pas analysé le match, ne regardez pas les côtes du match, alors votre jugement et votre analyse seront beaucoup plus pertinent! Pour ne pas laisser les côtes vous diriger, aussi bien dans les 2 sens soit une côte trop basse qui va vous obliger à miser gros, ou une côte très élevé qui va vous refroidir et vous ne l'a jouerez pas!
Beau parcours dans cet USO pour ces jeunes et sympathiques joueuses, Leylah et Emma. Ce serait formidable qu'elles continuent mais on peut déjà les féliciter. Allez Leylah ♥ sans complexe et avec bonheur !
Avec Fernandez et Andreescu, c est la 1ère fois dans l ère open qu il y a 2 canadiennes en 1/8 de l USO.Les autres canadiennes ayant atteint les 1/8 ici sont: Jane O'Hara en 1970, Carling Bassett-Seguso en 1984-1985, Patricia Hy-Boulais en 92, Bouchard en 2014-2015 et Andreescu en 2019
Top 5 dimanche 21 
Une grande dame
C'est fou de voir qu'une joueuse présente en 1/8è ne mérite pas un peu de respect, idem pour Gojowczyk, pourtant durant ce GC, aussi bien chez les hommes que les femmes, les surprises ont été légions...donc arrêtez d'être tellement sûr de vous!
Je me demande comment c'est possible que les sites de paris gagnent de l'argent alors que sur Tennis Temple, la plupart des parieurs sont toujours persuadés d'avoir raison et de connaître les résultats avant le début...Je ne comprends pas pourquoi vous ne faites pas de la voyance!
On arrête pas de le dire:
Employez la demi-mesure au lieu de sortir des commentaires, des conclusions extrémes, binaires! Quand tu dis " Kerber va gagner c'est sûr, parce que Fernandez n'a aucune expérience en GC, et sous -prétexte qu'il y a déjà eu assez de surprise, donc là il n'y en aura pas"! Ou que "Halep en GC va gagner easy contre Svitolina, car il y a une grosse différence de solidité mentale entre les 2 joueuses" faut pas s'étonner derrière que vos oreilles sifflent!
Il s'agit de faire des analyses impartiales, neutre, car une véritable analyse, n'a pas pour but de dire qui va gagner ou perdre ou de dire pour qui tu es dans l'analyse, une analyse c'est prendre en compte tous les facteurs du match, le contexte, la forme des 2 joueuses, d'émettre des hypothèses sur comment les 2 joueuses vont jouer, comment untel va gêner l'autre, ce que untel va devoir faire...quelles zones jouer, quels effets,...voilà mais avec un point de vue neutre!
Et surtout c'est pas le choix du pari que vous faîtes qui doit définir votre analyse et vos propos, sinon c'est normal que pleins de gens se font constamment avoir...et n'anticipent pas les surprises, car pour beaucoup si on vous suit il n'y a jamais de surprises dans le sport!
Le meilleur conseil que j'aurais à donner au parieur, tant que vous n'avez pas analysé le match, ne regardez pas les côtes du match, alors votre jugement et votre analyse seront beaucoup plus pertinent! Pour ne pas laisser les côtes vous diriger, aussi bien dans les 2 sens soit une côte trop basse qui va vous obliger à miser gros, ou une côte très élevé qui va vous refroidir et vous ne l'a jouerez pas!
Relis le 1er mot.::
cqfd :p