...Incroyable cette Zvonareva, vraiment ! Une sacré défenseuse qui se bat sur tous les points... Kanepi aura pourtant tout tenter et elle me semblait la plus en mesure des derniers adversaires de la russe de gagner au moins ce second set. Elle avait le jeu physique et en tout début jusqu'à la moitié, la précision. Et elle se défendait pas mal non plus. C'était vraiment un combat ! Dommage que l'estonienne est fait plus de fautes parce qu'elle gênait vraiment Zvonareva. D'ailleurs, concernant cette dernière, si un jour, elle a un jeu plus physique en plus de ce qu'elle sait déjà faire...ça fera beaucoup de dégâts ! Parce que très peu de fois elle a vraiment mis en difficulté Kanepi qui, je le répète, niveau défense, était très bonne ! Les attaques de la russe étaient un peu moins précises quelques fois mais faut dire que l'estonienne la gênait énormément, la faisait beaucoup bouger. Ce que je veux dire, c'est que les coups de Zvonareva ne sont, en général, pas tellement fort, ça va loin mais ça ne va pas vite, Kanepi n'avait pas trop de mal à arriver sur la balle. Et du coup, je me demande toujours quel est le type de jeu qui contre vraiment celui de Zvonareva/Clijster ? Faudrait que je réfléchisse à ça parce que ça m'intrigue vraiment, il doit bien y avoir un moyen de contourner cette tactique de jeu. Pour l'instant, ça me semble être la plus efficace SAUF quand la joueuse n'est pas parfaite mentalement et physiquement, très peu de place à l'erreur puisqu'il s'agit de subir le jeu adverse, si physiquement t'y es pas, t'es foutu. Mentalement, c'est à peu près pareil mais il s'agirait plus de contrôle de frappe et de précision, en gros, faire plus de fautes.
Top 5 mardi 23 
tu es la meilleur que vera
D'ailleurs, concernant cette dernière, si un jour, elle a un jeu plus physique en plus de ce qu'elle sait déjà faire...ça fera beaucoup de dégâts ! Parce que très peu de fois elle a vraiment mis en difficulté Kanepi qui, je le répète, niveau défense, était très bonne ! Les attaques de la russe étaient un peu moins précises quelques fois mais faut dire que l'estonienne la gênait énormément, la faisait beaucoup bouger. Ce que je veux dire, c'est que les coups de Zvonareva ne sont, en général, pas tellement fort, ça va loin mais ça ne va pas vite, Kanepi n'avait pas trop de mal à arriver sur la balle.
Et du coup, je me demande toujours quel est le type de jeu qui contre vraiment celui de Zvonareva/Clijster ? Faudrait que je réfléchisse à ça parce que ça m'intrigue vraiment, il doit bien y avoir un moyen de contourner cette tactique de jeu. Pour l'instant, ça me semble être la plus efficace SAUF quand la joueuse n'est pas parfaite mentalement et physiquement, très peu de place à l'erreur puisqu'il s'agit de subir le jeu adverse, si physiquement t'y es pas, t'es foutu. Mentalement, c'est à peu près pareil mais il s'agirait plus de contrôle de frappe et de précision, en gros, faire plus de fautes.