Shapovalov a depuis sa 1/2 à Wimbledon pris un peu le melon, ça fait plusieurs fois que ses sorties dans la presse tendent vers cela! On parle de défaites contre Kopriva-Tiafoe-Paire et là Harris!
Quand on analyse ses propos, on a l'impression que ça y est, car il a fait 1/2 en GC il devient automatiquement un top joueur, qui va faire peur aux autres, qui peut gagner n'importe quel tournoi, battre n'importe qui... Sauf que quand tu dis cela, derrière il faut confirmer... C'est très bien de le penser, mais de là à le crier plusieurs fois haut et fort, ça n'est pas très intelligent d'un point de vue psychologique et effet sur le long terme!
Shapo est un joueur talentueux, on le sait depuis Toronto 2017, donc il était temps de le confirmer sur un gros tournoi, et que comparé à d'autres joueurs de sa génération il n'est pas en avance, donc faire profil bas est des fois bienvenue!
Pourquoi? Car justement après une grosse perf en GC, on va l'attendre au tournant, il va devoir confirmer, et ses adversaires vont tout donner pour le battre! Et quand on regarde sur les 15 dernières années les propos des jeunes joueurs qui progressent...on voit quand même très rarement un joueur tenir ce genre de propos publiquement!
Lui qui dit à tout le monde que mentalement il a énormément progressé, que désormais il sait que même avec 1 ou 2 sets de perdu il a le tennis pour revenir....bah sur ce match je n'ai pas vu son fighting spirit, sa ténacité, je ne sens pas l'endurance de sa motivation...je le sens insipide! Perdre 2 fois blanc son service alors que tu as le break d'avance, c'est vraiment pas un bon signe envoyé!
Là, ça fait plutôt penser à un joueur qui s'est vu un peu trop beau après sa 1/2 à Wimbledon, se pensant à l'abri, ayant de la marge, et son attitude depuis quelques tournois n'est pas celle que l'on aime voir!
C'est pour ça que vous les parieurs ici sur TT, vous devriez apprendre la demi-mesure, vous avez été habitué à 4 joueurs qui ne perdaient quasiment jamais un match avant les 1/4...et qui étaient d'une régularité folle, aussi bien en 250 qu'en GC! Donc penser que cela va se passer ainsi avec cette jeune génération est une erreur! Le Big Four vous a habituez à des performances incroyables et transposez cela sur la nouvelle génération n'est pas concevable, où alors la chute sera rude!
Ca reste du sport, et comme dans tous les sports il y a des périodes incertaines, des périodes où on cherche un leader...des périodes où les titres sont plus ouverts que jamais...et ça va encore évoluer de plus en plus vers cela!
Car on a un niveau moyen qui ne fait que monter, des staffs qui deviennent de plus en plus complets, compétents, même pour un joueur 80è mondial, la technologie est telle qu'on sait mieux ce qu'il faut travailler, les joueurs sont de plus en plus grands, puissants...(comme au foot, au rugby, désormais au rugby, on ne peut plus avoir un pilier de 120kg qui n'a pas de vitesse et une certaine technique pour réaliser des passes après placage, au foot rare sont les défenseurs centraux qui font moins d'1m85...) et donc même à la 100è place mondial, c'est un sacré niveau! Et car on a des jeunes joueurs qui arrivent de plus en plus tôt dans le top 200, avant c'était un joyau, une étoile par ci, par là qui éclatait au grand jour à 18 ans, qu'on comptait sur les doigts de la main, maintenant on les compte par dizaine, donc ça devient de plus en plus élitiste et homogène!
Et le BIG 4 avait cette endurance de la motivation, cette ténacité, ce truc de n'être jamais rassasié, que très très peu de joueurs ont!
Vous le public vous êtes tellement dur, critique...sauf que vous devez comprendre que Djokovic, Federer, Nadal, Murray c'est exceptionnel, incroyable...tous les superlatifs y passent, mais aucunement il s'agit de normalité, de banalité, donc pour vous le public et les fans vous devez changer votre vision du tennis en vers la nouvelle génération, revoir vos attentes à la baisse, il n'y a rien de péjoratif à dire cela, sauf que le BIG 4 nous a habitué à un tel niveau, un tel spectacle, un tel combat...que beaucoup ont pensé que le tennis sera toujours ainsi même quand ils déclineront ou ne seront plus présent sur le circuit!
C'est pour ça qu'on voit des propos si extrêmes, si durs, si critique sur les défaites des Ruud, Rublev, Tsitsipas, Shapovalov, Hurckacz ... Ce qui se passe en WTA depuis quelques années, le tennis masculin est doucement mais sûrement en train de tendre vers cela, donc s'il vous plait revoyez votre conception du tennis, de votre évaluation de la performance des joueurs et alors vous tomberez moins des nues . Et pour les parieurs, qui dit période d'incertitude dit plus difficile à parier, car tout sera moins logique!
Merci pour cette analyse très intéressante, Romain Franczak.
Très déçu pour Shapopalov, pour ma part. Il y avait vraiment de quoi aller plus loin dans ce tournoi.
Harris est décidément une des revelations de cette tournée US. Après Nadal à Washington, il bat le médaillé d'argent Olympique et demi-finaliste du dernier grand chelem coup sur coup. Il a aussi bien tenu tête à Zverev à Cincinnati.
On pourrait aussi dire qu’Harris est un joueur trop constant et que face à un Shapo en mission dans un GM où il a déjà brillé, Harris n’a aucune chance.
@ monteleson Raonic, Shapovalov des Ontariens désespérés.... qui n'ont jamais eu à se battre...FAA et Hernandez des Québécois (e) inspirés par une nation qui se bat depuis 300 ans pour survivre à la conquête anglaise et à la disparition...C'est simple comme ça
Par contre je suis totalement sérieux quand je dis qu'il doit voir un psy.
C'est pas possible d'être aussi faible mentalement.
Après encore faut-il avoir le courage d'accepter de se faire aider
Vous oubliez une chose ... avec le Big 3 presque aucune surprise ... pendant 15 ans seuls Murray et Wawrinka pouvaient les perturber ... l'ATP va découvrir la glorieuse incertitude du sport comme en WTA ... oui 3ème tour de folie
Top 5 dimanche 21 
Quand on analyse ses propos, on a l'impression que ça y est, car il a fait 1/2 en GC il devient automatiquement un top joueur, qui va faire peur aux autres, qui peut gagner n'importe quel tournoi, battre n'importe qui... Sauf que quand tu dis cela, derrière il faut confirmer... C'est très bien de le penser, mais de là à le crier plusieurs fois haut et fort, ça n'est pas très intelligent d'un point de vue psychologique et effet sur le long terme!
Shapo est un joueur talentueux, on le sait depuis Toronto 2017, donc il était temps de le confirmer sur un gros tournoi, et que comparé à d'autres joueurs de sa génération il n'est pas en avance, donc faire profil bas est des fois bienvenue!
Pourquoi? Car justement après une grosse perf en GC, on va l'attendre au tournant, il va devoir confirmer, et ses adversaires vont tout donner pour le battre! Et quand on regarde sur les 15 dernières années les propos des jeunes joueurs qui progressent...on voit quand même très rarement un joueur tenir ce genre de propos publiquement!
Lui qui dit à tout le monde que mentalement il a énormément progressé, que désormais il sait que même avec 1 ou 2 sets de perdu il a le tennis pour revenir....bah sur ce match je n'ai pas vu son fighting spirit, sa ténacité, je ne sens pas l'endurance de sa motivation...je le sens insipide! Perdre 2 fois blanc son service alors que tu as le break d'avance, c'est vraiment pas un bon signe envoyé!
Là, ça fait plutôt penser à un joueur qui s'est vu un peu trop beau après sa 1/2 à Wimbledon, se pensant à l'abri, ayant de la marge, et son attitude depuis quelques tournois n'est pas celle que l'on aime voir!
C'est pour ça que vous les parieurs ici sur TT, vous devriez apprendre la demi-mesure, vous avez été habitué à 4 joueurs qui ne perdaient quasiment jamais un match avant les 1/4...et qui étaient d'une régularité folle, aussi bien en 250 qu'en GC! Donc penser que cela va se passer ainsi avec cette jeune génération est une erreur! Le Big Four vous a habituez à des performances incroyables et transposez cela sur la nouvelle génération n'est pas concevable, où alors la chute sera rude!
Ca reste du sport, et comme dans tous les sports il y a des périodes incertaines, des périodes où on cherche un leader...des périodes où les titres sont plus ouverts que jamais...et ça va encore évoluer de plus en plus vers cela!
Car on a un niveau moyen qui ne fait que monter, des staffs qui deviennent de plus en plus complets, compétents, même pour un joueur 80è mondial, la technologie est telle qu'on sait mieux ce qu'il faut travailler, les joueurs sont de plus en plus grands, puissants...(comme au foot, au rugby, désormais au rugby, on ne peut plus avoir un pilier de 120kg qui n'a pas de vitesse et une certaine technique pour réaliser des passes après placage, au foot rare sont les défenseurs centraux qui font moins d'1m85...) et donc même à la 100è place mondial, c'est un sacré niveau! Et car on a des jeunes joueurs qui arrivent de plus en plus tôt dans le top 200, avant c'était un joyau, une étoile par ci, par là qui éclatait au grand jour à 18 ans, qu'on comptait sur les doigts de la main, maintenant on les compte par dizaine, donc ça devient de plus en plus élitiste et homogène!
Et le BIG 4 avait cette endurance de la motivation, cette ténacité, ce truc de n'être jamais rassasié, que très très peu de joueurs ont!
Vous le public vous êtes tellement dur, critique...sauf que vous devez comprendre que Djokovic, Federer, Nadal, Murray c'est exceptionnel, incroyable...tous les superlatifs y passent, mais aucunement il s'agit de normalité, de banalité, donc pour vous le public et les fans vous devez changer votre vision du tennis en vers la nouvelle génération, revoir vos attentes à la baisse, il n'y a rien de péjoratif à dire cela, sauf que le BIG 4 nous a habitué à un tel niveau, un tel spectacle, un tel combat...que beaucoup ont pensé que le tennis sera toujours ainsi même quand ils déclineront ou ne seront plus présent sur le circuit!
C'est pour ça qu'on voit des propos si extrêmes, si durs, si critique sur les défaites des Ruud, Rublev, Tsitsipas, Shapovalov, Hurckacz ... Ce qui se passe en WTA depuis quelques années, le tennis masculin est doucement mais sûrement en train de tendre vers cela, donc s'il vous plait revoyez votre conception du tennis, de votre évaluation de la performance des joueurs et alors vous tomberez moins des nues . Et pour les parieurs, qui dit période d'incertitude dit plus difficile à parier, car tout sera moins logique!
Très déçu pour Shapopalov, pour ma part. Il y avait vraiment de quoi aller plus loin dans ce tournoi.
Harris est décidément une des revelations de cette tournée US. Après Nadal à Washington, il bat le médaillé d'argent Olympique et demi-finaliste du dernier grand chelem coup sur coup. Il a aussi bien tenu tête à Zverev à Cincinnati.
Zéro QI tennis et un mental de palourde
C'est pas possible d'être aussi faible mentalement.
Après encore faut-il avoir le courage d'accepter de se faire aider
Après Ruud, Tsisipas, De Minaur, Kachanov, Hurkazc, Bautista, Rublev, c'est shapovalov qui prend lui aussi la porte !
Stream tout sport, de qualité, (quasi) sans pub, gratuit et sans inscription
Plus besoin de chercher le moindre lien avec ça