Federer y'a 6 ans il tenait aussi, et Haas était pas considéré comme un "vieux"
Raonic était pas né, Monfils était l'avenir français fin plein de chose x)
Oui mais hum c'était pas il y a 6 ans par hasard ??? 😊 (puis bon Faire 5 sets contre Roddick a Wimbledon c'est comme faire 2 sets contre Federer sur TB en match d'entrée... il y a plus épuisant ^^
Si Gasquet attaque il aura vraiment sa chance car sera bien supérieur dans le jeu a Gasquet et Raonic aura un ou deux jeux sans par ce et il devra en profiter ... et ne pas avoir lui de jeu sans ....
Eddy hum faut que tu revois le classement actuellement Roddick est a la retraite pas top 10 ....
Ba s'il attaque Raonic va marcher sur ses lacets et il sera obligé de bien servir tout le match en attendant les trous d'air habituel du jeu de Gasquet
Derenhart ah mais la pour lundi si Raonic ne vas pas de l'avant il se prendra 1 2 et 2 ... (bon je caricature mais une raclée l'attend)
Déja il ne fera rien sur les services de Raonic et ensuite son sevice n'est pas ultra performant si a partir du moment ou Rraonic retourne dans le court Gasquet va a 1 metres de la ligne mais il perd le point dans la confiance qu'est Raonic ...
Raonic fera comme tout grand serveur...ils compteront toute leur carriere quasi que leur service et progresseront un peu ailleurs,mais bon a 23 je le vois plus en un Isner bis qu'autre chose ce qui n'est mieux que rien.
Disons que Raonic a plus la niac ! Il est en plein boum, mais il compte trop sur son service.
A partir du moment où il s'achètera un jeu de pieds avec des orteils qui disent pas merde à l'autre, Raonic passera devant sans problème
Seulement sa place dans le top 10 est en danger car si Raonic le bat a mon avis Gasquet passe 11 ... alors je sais pas si Raonic durera mais je suis persuadé que si Gasquet reste dans la meme optique Raonic ne sera pas le seul a le dépasser ...
Eddy depuis l'éclosion de Tsonga a l'OA 2008 c'est du 4/1 pour Tsonga ... et 2/0 en GC
Pour Murray Murray mène 5/3 contre Gasquet et en GC 4/0 ...
Quand a Berdych le H2h est positif mais la seule rencontre en GC bah c'est Berdych qui l'a gagné ...
Contre le top 10 actuel Gasquet ne doit avoir qu'une victoire en GC ca doit etre contre Tsonga lors de Wimbledon 2007 quand ce dernier était peut etre meme pas top 100 et Gasquet top 10 ...
Mais c'est clair qu'il cherchera plus à progresser pour moi. Parce que pour prendre ce genre de risque faut y être prêt mentalement, surtout être prêt à le rater puis recommencer encore et encore. Perdre parfois des matchs parce qu'il passe pas etc etc... Pas sur qu'il en ai envie le garçon, il a une place de top 10 assurée en étant régulier et prudent alors bon =/
Après j'vais pas faire des théories foireuses mais tout le monde reconnait qu'il a du talent à en crever mais personne comprend pourquoi il brille pas plus. Ptr il s'en donne juste plus les moyens.
Faudra demander un jour à Nadal combien de fois il a foutu son coup lasso dehors avant qu'il rentre 9 fois sur 10 et pareil pour les passings shot (y)
Derenhart voila c'est ca parfois il faut savoir prendre des risques ... alors sa tactique elle marche contre les 25/30 mais quand les adversaires sont tops 20 c'est déja bien plus compliqué et alors contre le top 10 alors la jouer 2 mètres derrière la ligne c'est le truc le plus bete a faire pour lui (mais ca l'empeche pas de le faire ...)
Je pense que 72 parle d'un coup qui serait moins préparé, plus risqué mais aussi plus tranchant moins lisible et plus rapide (on a rien sans rien). Ce genre de coup qui à force de maîtrise pourrait mettre hors de jeu tout adversaire..
Là il joue la sécurité et ,n'attaque pas assez, du coup quand son adversaire attaque il subit en attendant que celui-ci ait une baisse de régime.
C'est comme si il disait "je peux perdre prudence j'assure il va craquer et j'aurai ma chance". On peut pas vraiment dire qu'il joue tous les coups à fond.
C'est frustrant mais bon Gasquet je ne le vois plus modifier son jeu ni ambitionner d'aller plus haut que son classement actuel.
Mais oui c'est ca je critique non car ce joueur est critiquable ...
Il aurait les moyens de gagner un GC (je ne dis pas qu'il le ferait mais il aurait les moyens de le faire et on devrait le voir aller plus loin que les 1/8 ... 1/4 ou 1/2 par exemple ...) Ensuite je ne dis pas que les autres jouent idiotement mais actuellement ils n'ont pas les coups pour gagner un GC ou faire finale ...
A l'heure actuelle j'en vois 8 joueurs
Djokovic Murray Nadal Berdych (qui figure très bien en GC lui) Del Potro Tsonga (qui lui aussi y figure très bien) Gasquet et Federer (mais lui de moins en moins) ...
Parmi ces 8 il y en a 1 qui se bride a ne jouer que derrière alors qu'il n'a pas les moyens pour tenir au fond et c'est Gasquet ... donc oui il joue assez idiotement ... comme si on ne pouvait réussir qu'en défendant a 2 metres de sa ligne ...
Gillou écoute il n'y a pas que moi qui le dit je ne sais pas si tu as écouté les commentaire d'un match a RG (bon ce n'est pas la bible hein mais c'est assez basique ce qu'il disent et combien de fois je les ai entendu dire quand Gasquet attaquait la balle contre Wawrika ("voila c'est ca qu'il faut faire" "Si seulement il était plus offensif"...)
Regarde un joueur comme Ppaire ou Fognini ... non blessé avec leur jeu si il se concentrent bien ils peuvent mettre en danger des tops 10 un peu partout sauf sur gazon ... et pourtant ils ont de ces défaites ... parfois l'entraineur ne peut pas tout ...
Si il est derriere c'est tout simplement parce qu'il a un revers et un cout droit long a preparé et je pense que lui et son entraineur son assez intelligent pour savoir ou il doit se placer pour optimiser au mieux son talent
Gillou Gasquet essaye de jouer a la Djokovic voir Nadal parfois alors qu'il n'en a pas du tout le physique ... si il avancait dans le court il serait plus haut a coup sur ...
Eddy si si je t'assure ...
Exemple a RG Berdych perd contre Monfils au premier tour ... est ce que ca veut dire qu'il joue moins bien et moins intelligemment que Devvarman parce que ce dernier a atteint le 2eme tour ???
72Sarthe je pense que tu critiques juste pour critiquer le joueur français ! bref un bon troll comme nous en avons partout ! Surtout en parlant de lui comme ça et au vu de ceux qui gagnent les GC depuis ces dernières années à part Del Potro ... tous les joueurs du tennis hormis le Big Four dont stupides lol (d'après ta phrase) !
Top 5 samedi 9
A 21 tout est à faire tu débutes
Raonic était pas né, Monfils était l'avenir français fin plein de chose x)
Eddy hum faut que tu revois le classement actuellement Roddick est a la retraite pas top 10 ....
Déja il ne fera rien sur les services de Raonic et ensuite son sevice n'est pas ultra performant si a partir du moment ou Rraonic retourne dans le court Gasquet va a 1 metres de la ligne mais il perd le point dans la confiance qu'est Raonic ...
Si il attaque par contre ...
A partir du moment où il s'achètera un jeu de pieds avec des orteils qui disent pas merde à l'autre, Raonic passera devant sans problème
Seulement sa place dans le top 10 est en danger car si Raonic le bat a mon avis Gasquet passe 11 ... alors je sais pas si Raonic durera mais je suis persuadé que si Gasquet reste dans la meme optique Raonic ne sera pas le seul a le dépasser ...
Pour Murray Murray mène 5/3 contre Gasquet et en GC 4/0 ...
Quand a Berdych le H2h est positif mais la seule rencontre en GC bah c'est Berdych qui l'a gagné ...
Contre le top 10 actuel Gasquet ne doit avoir qu'une victoire en GC ca doit etre contre Tsonga lors de Wimbledon 2007 quand ce dernier était peut etre meme pas top 100 et Gasquet top 10 ...
Apres avecle reste du Top 10 ca colle pas effectivement :)
Après j'vais pas faire des théories foireuses mais tout le monde reconnait qu'il a du talent à en crever mais personne comprend pourquoi il brille pas plus. Ptr il s'en donne juste plus les moyens.
Faudra demander un jour à Nadal combien de fois il a foutu son coup lasso dehors avant qu'il rentre 9 fois sur 10 et pareil pour les passings shot (y)
Là il joue la sécurité et ,n'attaque pas assez, du coup quand son adversaire attaque il subit en attendant que celui-ci ait une baisse de régime.
C'est comme si il disait "je peux perdre prudence j'assure il va craquer et j'aurai ma chance". On peut pas vraiment dire qu'il joue tous les coups à fond.
C'est frustrant mais bon Gasquet je ne le vois plus modifier son jeu ni ambitionner d'aller plus haut que son classement actuel.
Mais oui c'est ca je critique non car ce joueur est critiquable ...
Il aurait les moyens de gagner un GC (je ne dis pas qu'il le ferait mais il aurait les moyens de le faire et on devrait le voir aller plus loin que les 1/8 ... 1/4 ou 1/2 par exemple ...) Ensuite je ne dis pas que les autres jouent idiotement mais actuellement ils n'ont pas les coups pour gagner un GC ou faire finale ...
A l'heure actuelle j'en vois 8 joueurs
Djokovic Murray Nadal Berdych (qui figure très bien en GC lui) Del Potro Tsonga (qui lui aussi y figure très bien) Gasquet et Federer (mais lui de moins en moins) ...
Parmi ces 8 il y en a 1 qui se bride a ne jouer que derrière alors qu'il n'a pas les moyens pour tenir au fond et c'est Gasquet ... donc oui il joue assez idiotement ... comme si on ne pouvait réussir qu'en défendant a 2 metres de sa ligne ...
Gillou écoute il n'y a pas que moi qui le dit je ne sais pas si tu as écouté les commentaire d'un match a RG (bon ce n'est pas la bible hein mais c'est assez basique ce qu'il disent et combien de fois je les ai entendu dire quand Gasquet attaquait la balle contre Wawrika ("voila c'est ca qu'il faut faire" "Si seulement il était plus offensif"...)
Regarde un joueur comme Ppaire ou Fognini ... non blessé avec leur jeu si il se concentrent bien ils peuvent mettre en danger des tops 10 un peu partout sauf sur gazon ... et pourtant ils ont de ces défaites ... parfois l'entraineur ne peut pas tout ...
Eddy si si je t'assure ...
Exemple a RG Berdych perd contre Monfils au premier tour ... est ce que ca veut dire qu'il joue moins bien et moins intelligemment que Devvarman parce que ce dernier a atteint le 2eme tour ???