velosterturbo911 il y a quelques secondes
Ci elle n'aurait pas eux 3 top 5 à affronter au US Open elle aurait éclipsé Raducanu en finale sans l'ombre d'un doute. C'est vraiment Leyla qui devrait être la US Open championne.
C'est la 20e fois que tu dis ça et c'est juste du tennis fiction. Raducanu lui ayant mis 2 sets en finale, c'était même pas serré
Et puis ose me dire que Sabalenka est plus difficile à battre que Sakkari actuellement....
velosterturbo911 il y a une minute
Why ça ne vaut même pas la peine de te répondre car tu est tout simplement borné et ne comprends rien.
Parce que tu l'es pas peut-être ? 20 fois que tu sors cette bétise, c'est épuisant
T'as surtout aucun argument, et se baser sur le classement adverse pour tirer des conclusions c'est vraiment du très bas niveau d'analyse. Raducanu a battu 10 (!!) adversaires en 2 petits sets à chaque fois. Que ce soit contre la 12e ou la 150e. Il faut quoi de plus ?
Fernandez n'avait qu'à battre ses adversaires plus rapidement. Surtout qu'elle a profité d'un énorme craquage de Osaka et alors le dernier jeu de Sabalenka juste mdr. Enfin regarde moi le niveau actuel de ces fameuses top10. Svitolina ne l'est plus, Osaka au fond du top100 et Sabalenka fait pas un match sans 15df
Si tu bats des "top10" mais que tu te prends 2 petits sets en finale, tu mérites pas de gagner le titre, point barre.
Et avec le tableau de Raducanu elle aurait très bien pu perdre T1 aussi ! On en sait rien et ça sert à rien d'inventer.
D'ailleurs Fernandez continue à avoir pas mal de chance, sur une des bdm d'Osorio a Monterrey, sa balle est faute, elle n'aurait pas du avoir le titre. Et hier encore contre Amanda .... bref
Ci elle n'aurait pas eux 3 top 5 à affronter au US Open elle aurait éclipsé Raducanu en finale sans l'ombre d'un doute. C'est vraiment Leyla qui devrait être la US Open championne.
Top 5 mardi 23 
Et puis ose me dire que Sabalenka est plus difficile à battre que Sakkari actuellement....
T'as surtout aucun argument, et se baser sur le classement adverse pour tirer des conclusions c'est vraiment du très bas niveau d'analyse. Raducanu a battu 10 (!!) adversaires en 2 petits sets à chaque fois. Que ce soit contre la 12e ou la 150e. Il faut quoi de plus ?
Fernandez n'avait qu'à battre ses adversaires plus rapidement. Surtout qu'elle a profité d'un énorme craquage de Osaka et alors le dernier jeu de Sabalenka juste mdr. Enfin regarde moi le niveau actuel de ces fameuses top10. Svitolina ne l'est plus, Osaka au fond du top100 et Sabalenka fait pas un match sans 15df
Si tu bats des "top10" mais que tu te prends 2 petits sets en finale, tu mérites pas de gagner le titre, point barre.
Et avec le tableau de Raducanu elle aurait très bien pu perdre T1 aussi ! On en sait rien et ça sert à rien d'inventer.
D'ailleurs Fernandez continue à avoir pas mal de chance, sur une des bdm d'Osorio a Monterrey, sa balle est faute, elle n'aurait pas du avoir le titre. Et hier encore contre Amanda .... bref