J'ai pris un selfie avec Norrie récemment, je vivrais assez mal le fait qu'il batte Roger à Wimbledon.
T'avais l'air sympa Cameron, mais laisse-le gagner s'il te plaît.
La plage m'appelle alors je m'éclipse
Je ne checkerai pas le score, flemme de souffrir.
Courage à ceux qui regardent, vous êtes les vrais fans.
Allez Roger
Tout dépend de Roger. S'il joue comme il a joué contre Richard aux 2e et 3e sets, ça devrait aller, sinon ça va être très très compliqué.
Avant de le voir élever son niveau, je me disais cette phrase folle : "face à Norrie, la marche va être trop haute". Maintenant j'en suis plus tout à fait sûr, mais je pense que ça va quand même être très compliqué.
Qu'on soit fan de Nadal ou de Djokovic ou de Federer on ne peut qu'admettre que Federer a fait passer le tennis dans une autre dimension a partir des années 2000
Le problème pour Rodge, c'est qu'avec le manque de jeu, de repères, quand tu commences à fatiguer, à baisser en intensité tu perds en lucidité!
Tout ce 4è set est un exemple parfait, quand il a une balle facile il n'est pas assez tueur, permet à Norrie de le passer ou de contrer! Ses frappes de coup droit sur une balle rebondissant dans le carré, il ne rentre pas à 100% dedans, parce que sois tu l'as prend tôt à 100%, soit tu temporises pour laisser ton adversaire bouger et tu trouver une bonne zone, mais quand tu fais un mélange des 2 c'est dangereux! Comme il l'a dis en conférence de presse plusieurs fois, il a encore des craintes sur son jeu vers l'avant, à suivre au filet à 100%, cette crainte de glisser...ça vient avec le temps!
Mais garde un instinct de survie, qu'on a vu à 1-0 au 4è set 30-30 quand il était mal ajusté sur sa volée haute qui prend la ligne par miracle!
Son poing rajeur sur la la balle de match à bientôt 40 ans montre son envie, et à quel point il aime le tennis!
Car contre Mannarino, il aurait pu lâcher à 2 sets à 1, mais il s'est rebellé et a haussé le ton et aujourd'hui dans le 4è set, il a bataillé et ce match va lui apporter beaucoup de confiance et d'enseignements!
Et en perdant de la lucidité, ça veut dire que ton cerveau, ton mental a pris un petit coup aussi!
Et quand ça arrive à Federer, il tombe dans un jeu plus passif, moins en variations...à simplement faire opposition en retour, à moins monter au filet...
Parce que depuis 1-1 au 4è set, Federer est malgré tout au-dessus, mais ne le tue pas, car mentalement le doute s'est installé!
Ce doute survenu à 5-5 au 3è quand il mène 15-40 et à 2 fois un passing de coup droit très jouable, mais Federer ne fait que jouer au lieu de tenter quelque chose! Et derrière, bien-sûr que perdre 1 jeu sur son service peut arriver, c'est que 4 points, ça va vite, surtout et il faut le signaler, Norrie aura servi en 1er à tous les sets, et c'est assez rare pour être signalé! Comme l'Espagne hier qui semblait bien au-dessus en 1ère mi-temps, mais sans tuer les Suisses, qui ont eu très chaud!
Ca fait depuis 15 ans que si tu regardes Federer aurait pu encore gagner et gagner plus de matchs, tournois, si sur les balles de break il ne changeait pas d'un coup son plan de jeu, et se mettait à attendre la faute...
Mais il a toujours ce fighting spirit pour ne pas sombrer!
Et surtout ce qu'il faut retenir, c'est que ce break et ce match sur la fin il va le chercher vers l'avant! Sur la balle de break décisive il a enfin pris le risque de tourner avec son coup droit et de rentrer dedans à plein régime!
@RogerChevrolet - Vous n'aimez pas Federer, on l'a tous compris ! Le match est fini maintenant alors que faîtes-vous là encore sur cette fdm? ça devient vraiment lourd !
Camus disait "la bêtise insiste toujours", comme c'est vrai...
Moi, je suis au champagne !
Roger ne beugle pas tous les deux points quand il est en difficulté, mais quand de temps en temps il lâche une petite célébration à la fin du match, franchement c'est beau à voir
Sérieusement 93% de perdant. Je comprends quand on aime on a du mal à être objectif. Federer était à 2 doigts de sortir contre Mannarino qui a fait une chute malheureuse. Norrie est bien au dessus de Mannarino.
Norrie en 4
Avec un raisonnement comme ça tu peux dire :
Djokovic en 4 contre Nadal ??? je comprends quand on aime on a du mal à être objectif. Djokovic était à deux doigts de sortir contre Musetti qui a explosé physiquement. Nadal est bien au dessus de Nadal.
Nadal en 4.
Bah voilà c'est la preuve que si tu réduis le tennis à "qui est plus fort que X ou Y" ça va pas très loin les analyses
T'avais l'air sympa Cameron, mais laisse-le gagner s'il te plaît.
INTERDIT DE DIRE CETTE PHRASE A WIMBLEDON A PROPOS DE ROGER BON SANG
Je ne checkerai pas le score, flemme de souffrir.
Courage à ceux qui regardent, vous êtes les vrais fans.
Allez Roger
Dans le style minable …
Moi : oh non
"... before I turn 40"
Oufffff
Avant de le voir élever son niveau, je me disais cette phrase folle : "face à Norrie, la marche va être trop haute". Maintenant j'en suis plus tout à fait sûr, mais je pense que ça va quand même être très compliqué.
En tout cas ça ne sera pas hostile, ils seront pour Roro en encourageant le britannique pour un beau combat :)
Même en jouant mal tu fais moins de faute que Roger Chevrolet
Tout ce 4è set est un exemple parfait, quand il a une balle facile il n'est pas assez tueur, permet à Norrie de le passer ou de contrer! Ses frappes de coup droit sur une balle rebondissant dans le carré, il ne rentre pas à 100% dedans, parce que sois tu l'as prend tôt à 100%, soit tu temporises pour laisser ton adversaire bouger et tu trouver une bonne zone, mais quand tu fais un mélange des 2 c'est dangereux! Comme il l'a dis en conférence de presse plusieurs fois, il a encore des craintes sur son jeu vers l'avant, à suivre au filet à 100%, cette crainte de glisser...ça vient avec le temps!
Mais garde un instinct de survie, qu'on a vu à 1-0 au 4è set 30-30 quand il était mal ajusté sur sa volée haute qui prend la ligne par miracle!
Son poing rajeur sur la la balle de match à bientôt 40 ans montre son envie, et à quel point il aime le tennis!
Car contre Mannarino, il aurait pu lâcher à 2 sets à 1, mais il s'est rebellé et a haussé le ton et aujourd'hui dans le 4è set, il a bataillé et ce match va lui apporter beaucoup de confiance et d'enseignements!
Et en perdant de la lucidité, ça veut dire que ton cerveau, ton mental a pris un petit coup aussi!
Et quand ça arrive à Federer, il tombe dans un jeu plus passif, moins en variations...à simplement faire opposition en retour, à moins monter au filet...
Parce que depuis 1-1 au 4è set, Federer est malgré tout au-dessus, mais ne le tue pas, car mentalement le doute s'est installé!
Ce doute survenu à 5-5 au 3è quand il mène 15-40 et à 2 fois un passing de coup droit très jouable, mais Federer ne fait que jouer au lieu de tenter quelque chose! Et derrière, bien-sûr que perdre 1 jeu sur son service peut arriver, c'est que 4 points, ça va vite, surtout et il faut le signaler, Norrie aura servi en 1er à tous les sets, et c'est assez rare pour être signalé! Comme l'Espagne hier qui semblait bien au-dessus en 1ère mi-temps, mais sans tuer les Suisses, qui ont eu très chaud!
Ca fait depuis 15 ans que si tu regardes Federer aurait pu encore gagner et gagner plus de matchs, tournois, si sur les balles de break il ne changeait pas d'un coup son plan de jeu, et se mettait à attendre la faute...
Mais il a toujours ce fighting spirit pour ne pas sombrer!
Et surtout ce qu'il faut retenir, c'est que ce break et ce match sur la fin il va le chercher vers l'avant! Sur la balle de break décisive il a enfin pris le risque de tourner avec son coup droit et de rentrer dedans à plein régime!
Camus disait "la bêtise insiste toujours", comme c'est vrai...
Moi, je suis au champagne !
Avec un raisonnement comme ça tu peux dire :
Djokovic en 4 contre Nadal ??? je comprends quand on aime on a du mal à être objectif. Djokovic était à deux doigts de sortir contre Musetti qui a explosé physiquement. Nadal est bien au dessus de Nadal.
Nadal en 4.
Bah voilà c'est la preuve que si tu réduis le tennis à "qui est plus fort que X ou Y" ça va pas très loin les analyses
Alors si c'est le cas...c'est pas évident évident hein.
En fait, Federer est un excellent défenseur, contrairement aux idées reçues du grand public.