Jennifer: ah oui, en fait la moitié de mon message n'est pas passé x)
En bref, je disais que contrairement à la plupart des joueuses elle construit bien ses points, ça donne une impression de tennis fluide très agréable à regarder (enfin ça dépend des goûts, mais je suppose que c'est pour ça qu'elle s'est trouvée vite autant de fans)
Un Wimbledon sans surprises énormes au premier tour ça n'existe quasiment pas. d'ailleurs chaque tour nous réserve toujours une grosse surprise. Bartoli a gagné Wimbledon, c'est pour vous dire...
Serena est comme Navratilova à son époque, elle défie les âges... Cependant, on a besoin de concurrence, autrement, ce n'est pas intéressant! On ne regarde pas le tennis comme on regarde Cap'tain America... Bientôt on pourra faire adapter les blagues de Chuck Nurris à Serena tant elle domine la WTA! 😛 xD
PS: N'oublions pas le 6/0,6/2 infligé à Serena par Mlle Halep en poule du Masters à Singapour! Il aurait été intéressant pour la planète Tennis qu'elle puisse réitérer un tel exploit et en faire autant avec Sharapova. Je pensais et je pense encore qu'elle en est capable! Cependant, comme on le répète souvent, le tennis à Très Haut Niveau, c'est avoir une confiance et une estime en soi très importante. Quand on entend les uns et les autres railler tel ou telle pour son melon, perso, je préfère ceux qui l'ont discrètement, mais ils l'ont tous! Tu ne peux pas jouer au tennis à ces sommets si tu ne te crois pas au-dessus des autres!
@Jennifer, Une fois que l'on a dit: chacun ses goûts et que le tennis, c'est du tennis, on peut commencer à parler.
Simona construit ses points de manière tout à fait différente que de nombreuses joueuses, certainement du fait de son déficit de puissance, mais également parce qu'elle a un jeu de jambes, une technique et une vision qui sont un peu au-dessus de la moyenne. Je m'explique, elle retourne relativement bien des joueuses qui servent bien, elle arrive à les mettre en difficulté, car elle a des coups de pattes lui permettant de trouver des angles que peu de joueuses arrivent à trouver, afin d'ouvrir le court et faire le point. En outre, sa capacité défendre, lui offre de redonner une balle supplémentaire à jouer et souvent c'est celle sur laquelle se fait la faute.
C'est pour cela qu'elle n'a pas un jeu stéréotypé basé sur des frappes lourdes, à plat (parfois recouvertes), comme beaucoup de filles. Elle lifte plus que la moyenne...
Entre Sharapova que j'apprécie pour sa combativité et Serena qui semble indestructible par la puissance qu'elle met dans chaque frappe, je préfère le jeu de Simona basé sur une construction de point, pour mettre son adversaire hors de position, pas sur une balle accélérée comme les deux filles citées précédemment, mais à cause des allers-retours qu'elle aura fait...
Elle est dans la même veine que Aga (Radwanska) et Sara (Errani), avec un petit plus de mieux.
J'espère t'avoir éclairée par ce que j’avançais précédemment. Mais, c'est une vision qui m'est personnelle, même si certains commentateurs disent peu ou prou la même chose.
En fait dans le tennis féminin on retire Serena Williams et Sharapova peut-être, tout le monde peut remporter un GC y compris les joueuses classés dans les 200!
La concurrence est bien présente en wta, c'est serena qui est largement au dessus. c'est le fruit d'un travail dur, regulie et hygiene de vie soignée. ajouté à cela un mental d'acier. elle a jouer pas mal de génération, y compris steffi G qu'elle a battu. il n'ya pas de hasard, c'est la meilleure , le reste c'est la chorale des pleureuses et pi c tout.
@Rodger11, si tu pouvais dire vrai, ce serait merveilleux! Plus pour elle que pour nous, mais ce serait tout de même surper!!!
Allez Simona! Maintenant que tu t'es débarrassée de Victor, renoue vite avec la gagne!
Nous croyons en toi et en ton tennis tellement plus beau, moins stéréotypé, que celui de la plupart des joueuses...
Hai Simona!! Aie confiance en toi et en ton tennis!
D'accord.
Mais puisque tu cites Radwanska et Errani, elles ont une plus grande variété de jeu et une capacité beaucoup plus importante à changer de rythme.
Mais ça ne marche pas trop en ce moment xD
En bref, je disais que contrairement à la plupart des joueuses elle construit bien ses points, ça donne une impression de tennis fluide très agréable à regarder (enfin ça dépend des goûts, mais je suppose que c'est pour ça qu'elle s'est trouvée vite autant de fans)
PS: N'oublions pas le 6/0,6/2 infligé à Serena par Mlle Halep en poule du Masters à Singapour! Il aurait été intéressant pour la planète Tennis qu'elle puisse réitérer un tel exploit et en faire autant avec Sharapova. Je pensais et je pense encore qu'elle en est capable! Cependant, comme on le répète souvent, le tennis à Très Haut Niveau, c'est avoir une confiance et une estime en soi très importante. Quand on entend les uns et les autres railler tel ou telle pour son melon, perso, je préfère ceux qui l'ont discrètement, mais ils l'ont tous! Tu ne peux pas jouer au tennis à ces sommets si tu ne te crois pas au-dessus des autres!
Essaye d'être sérieuse pour une fois.
Simona construit ses points de manière tout à fait différente que de nombreuses joueuses, certainement du fait de son déficit de puissance, mais également parce qu'elle a un jeu de jambes, une technique et une vision qui sont un peu au-dessus de la moyenne. Je m'explique, elle retourne relativement bien des joueuses qui servent bien, elle arrive à les mettre en difficulté, car elle a des coups de pattes lui permettant de trouver des angles que peu de joueuses arrivent à trouver, afin d'ouvrir le court et faire le point. En outre, sa capacité défendre, lui offre de redonner une balle supplémentaire à jouer et souvent c'est celle sur laquelle se fait la faute.
C'est pour cela qu'elle n'a pas un jeu stéréotypé basé sur des frappes lourdes, à plat (parfois recouvertes), comme beaucoup de filles. Elle lifte plus que la moyenne...
Entre Sharapova que j'apprécie pour sa combativité et Serena qui semble indestructible par la puissance qu'elle met dans chaque frappe, je préfère le jeu de Simona basé sur une construction de point, pour mettre son adversaire hors de position, pas sur une balle accélérée comme les deux filles citées précédemment, mais à cause des allers-retours qu'elle aura fait...
Elle est dans la même veine que Aga (Radwanska) et Sara (Errani), avec un petit plus de mieux.
J'espère t'avoir éclairée par ce que j’avançais précédemment. Mais, c'est une vision qui m'est personnelle, même si certains commentateurs disent peu ou prou la même chose.
Après Bouchard, Halep, décidément une sacrée journée.
Allez Simona! Maintenant que tu t'es débarrassée de Victor, renoue vite avec la gagne!
Nous croyons en toi et en ton tennis tellement plus beau, moins stéréotypé, que celui de la plupart des joueuses...
Hai Simona!! Aie confiance en toi et en ton tennis!
Ca je t'accorde qu'elle sait construire un point, même si perso je trouve que ça manque de charme.
Par contre je pense pas que ça explique son nombre de fans, elle a commencé à en avoir quand elle a eu de bons résultats...
Mais puisque tu cites Radwanska et Errani, elles ont une plus grande variété de jeu et une capacité beaucoup plus importante à changer de rythme.
Mais ça ne marche pas trop en ce moment xD