StatistiquesRéduire
Coups gagnants
Fautes directes
Aces
Doubles fautes
% 1er service
% points gagnés au 1er service
Balles de break sauvées
% de points gagnés au retour
Balles de break remportées
% points gagnés
Jeux blancs
Balles de set
Balles de match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
StatistiquesAfficher plus de stats
Coups gagnants
Fautes directes
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Top 5 mercredi 6
Je crois qu'on s'en fous des états d'âmes de chacun xD
Le sursit sur ce set pour Matteo peut être
Le respect sérieux…
Le gars est dans le top mondial depuis l'âge de ses 18-20 ans et a tout fait pour espérer gagner des GC et accéder à la 1ere place et la......Tu as un Ruud qui débarque tranquillement en Wespa pour lui prendre tout ça sous le nez
Quand tu vois ses résultats en M1000 en comparaison avec son classement à l'instant du tournoi c'est vraiment pas ouf!
En GC, il atteint régulièrement au moins les 1/4 mais faut dire ce qui est, il a souvent eu un tirage favorable ou un tableau qui se dégage. Car quand tu sais cela, tu te dis, que sa série sur gazon où il gagne Stuttgart+Halle est oui remarquable, mais sur gazon il a juste battu les joueurs qu'il doit battre vu la compatibilité de son jeu avec l'herbe. Rappelez-vous ce que disait les gens en 2021 après les 3 titres consécutis de Ruud sur terre en ATP 250. Ou même que Ruud n'est gagné comme titres que des ATP 250(9 au total). Car pour les gens il n'avait battu personne durant ces victoires consécutives à Bastad-Gstaad-Kitzbühel...Donc oui il avait pris des points, 3x250 ça équivaut à une 1/2 en GC, et donc il avait bien grimpé au classement mais il n'avait pas gagné en crédibilité. Pourtant 1an plus tard on voit le résultat désormais, et cela même sur surface dur ou Ruud était censé être pas terrible. Cette année il fait finale M1000 Miami, 1/2 M1000 Montréal et déjà 1/2 à l'US. Donc pourquoi forcément les victoires de Berrettini sur gazon, alors qu'il n'a battu aucun top 20 seraient forcément si exceptionnel!
J'adore Berrettini, je suis vraiment déçu, car avec ses qualités athéltiques, son service, sa puissance, la précision de son coup droit, son chip fusant, il pourrait tellement faire mieux!
C'est l'un des rares joueurs à avoir régresser sur son revers à 2 mains comparé à 2019.
Il a fait le choix de privilégier, lui et son staff on décidé de se focaliser sur ses points forts, on voit clairement que son service a vraiment progressé, aussi bien en vitesse, qu'en précision...Idem avec son coup droit, son timing, sa vitesse de bras...
Sauf que de nos jours, qu'est-ce qui est le plus important? Qu'est-ce qui va prendre le dessus?
Les points forts de Berrettini vont-ils suffire pour performer face au top 15 mondial? Ou alors la façon dont les adversaires de Mattéo vont gérer, vont jouer son point faible seront-ils plus pénalisants pour Berrettini. De quel côté penche le rapport de force? Bah dans le tennis moderne, il est quasi impossible d'être top 5, de gagner un GC avec un tel point faible!
Donc oui sur gazon, ça passe encore, et même j'émets des doutes, car sur gazon il ne joue quasiment pas de top 10.
Comme dis, le dernier joueur mieux classé que lui que Berrettini a battu en tournoi est Thiem au Masters 2019.
Donc de perdre vs Ruud est juste logique, normal! Car il fallait déjà remonter à Wimbledon 2021 pour voir Berrettini battre un top 15 en battant Hurkacz.
Car son choix de se concentrer, de développer que ses points forts...de jouer autant de chip, font que depuis 1an et demi, Berrettini a des stats telles que Isner, Anderson, Raonic avaient. Anderson a fait 2 finales de GC, Raonic 1, donc c'est possible.
Mais Berrettini a dans son jeu, dans ses possibilités bien plus de moyen que les 3 cités.
Mais c'est son orientation tactique prise qui est inefficace!
Et dès que physiquement il n'est pas à 100%, on ne parle pas de blessures, mais d'être bien en canne, en rythme, de se sentir frais comme un gardon...bah alors sa tactique actuelle le pénalise. Pour cela, il doit tellement pivoter autour de son revers. Même Federer, après avoir été si brilliant ainsi a compris qu'il n'aurait pas le choix de développer son revers pour tenir, pour se préserver physiquement.
Regardez Dimitrov, les fois où il est dangereux, où il est allé loin, c'était avec un revers à 1 main qui était solide, où il jouait environ autant de revers frappé que chipé. Mais sinon, Dimitrov n'a pas perdu son talent, mais à tellement chipé il est devenu un joueur plus passif, qui se doit de jouer derrière sa ligne de fond et non en demi-volée. Donc tu ne pratiques plus qu'un tennis offensif, mais doit beaucoup plus travailler les transitions...et son tennis n'est pas fait pour cela ou alors il perd en efficacité!
Bah Berrettini à force les joueurs le connaissent, savent comment le jouer, comment le bloquer! Alors oui contre des joueurs entre 30 et 100è mondiaux il passent, mais il n'a pas la marge qu'il devrait avoir vu ses qualités.
Mais derrière battre des tops 20, des tops 10 c'est différent! Désormais il n'y a plus de surprises avec Mattéo, tu sais qu'il ne battra plus Medvedev, Nadal, Alcaraz, Zverev, Ruud...
En général pour les gens qui n'ont pas pu voir les matchs de Berrettini, 2 statistiques vous permettent de savoir si il a performé ou non.
Les points marqués au service sur sa 2nde balle.
Les points marqués au retour sur 2nde balle adverse.
Et si en plus, c'est un jour, où il ne sert pas 65-70% de 1ère, avec 80% de réussites sur sa 1ère alors il n'a aucune chance de battre un top 10. Avec son service, sa puissance, c'est le minimum syndical.
Car ce qu'il faut bien avoir en tête c'est que c'est pas sur sa 1ère balle que son revers à 2 mains va le pénaliser en générale. Car 85% du temps, Berrettini jouera un coup droit derrière sa 1ère balle. D'où l'importance du % de 1ère, pour ne pas devoir trop jouer de revers recouvert!
Car la 2è balle de Berrettini est de bonne qualité, donc comment se fait-il si il n'avait pas de problème, de point faible dans son jeu que même face à des joueurs 50-60è mondiaux qu'il va battre il aura un moins bon ratio de points gagnés sur les 2è balles!
Mais sur sa 2è balle, les joueurs lui trouvent bien plus facilement son revers, donc il doit chipé, chipé, et un moment il va ouvrir son plein coup droit, alors vs top 50 il aura du temps mais vs top 10 et la qualité de frappe il sera en retard, alors oui 1 fois sur 10 il sortira un coup en bout de course appuis ouvert mais le reste il perdra le point.
Et sur la 2nde balle adversaire, il est passif! Pareil, comment se fait-il qu'un joueur avec une telle puissance, ne marque pas plus de points sur 2è balle adversaire, et cela même contre des joueurs qui ont pourtant des 2ndes balles moyennes. Tout cela montre le problème que représente son revers! Mattéo ne surprend plus, il n'est plus inventif sur son revers, donc l'adversaire n'est pas surpris, il a le temps d'avance. Quand Federer revient en 2017, il fait la différence avec cette inventivité au retour, ce côté imprévisible. Il pouvait retourner frappé prise très tôt, il pouvait reculer pour lifter, il pouvait chiper court pour attirer au filet ou obligé l'adversaire à passer sous la balle et lâcher 1 main, il pouvait chiper long pour neutraliser, il pouvait jouer chip and charge ou retour frappé suivi au filet! Donc le serveur il n'est pas en confiance sur sa 2è, et comme par magie Federer voit son % de réussite sur 2è balle adversaire augmenté en flèche!
Dans l'échange, l'autre souci de Berrettini c'est qu'il a tendance à jouer sécurité en revers, déjà le voir faire un winners à 2 mains est rare! Donc jouer sans confiance est très complexe. Et quand il commence à chiper il a tendance à rester en chip, à jouer la facilité, car soyons sérieux, il a un chip au point, tendu qui va vite et qui est de qualité, mais il a environ 90% de chance de mettre son chip dans le terrain adverse alors qu'un revers à 2 mains aura environ 50% de chances donc il joue la facilité. A force c'est devenu ainsi!
Hors un chip n'est jamais autant efficace que quand il est joué avec parcimonie et pas 5-6 chips d'affilé, car alors tu es fixé, et l'adversaire lentement mais sûrement te neutralises. Alors comme d'habitude vs top 50 il s'en sort mais vs top 15 c'est fini. Car ils savent gérer, même Medvedev sur son coup droit, à force sa faiblesse pour remonter un chip sur son coup droit sera toujours moins contraignante que la faiblesse du revers à 2 mains de Mattéo.
Et c'est insensé qu'il ne se mette pas à corriger cela, à prendre le temps de travailler! Sinon il ne prétendra plus au top 5.
Car Berrettini nous proposait un tennis différent, puissant, agressif, et le tennis en a besoin pour la diversification. Mais à force il est devenu comme les gros serveurs! Et je le déplore!
Car pour battre des joueurs comme Medvedev, Nadal, Djoko, il faut leur rentrer dedans, il faut privilégier du fractionné, de l'intermittence, pour faire déjouer l'adversaire, lui donner le moins de balle possible. Mais pour cela, il est incompatible de tant chipé, ça ne va pas ensemble! Chipé plus que 50% des balles que tu reçois sur ton revers est juste pas possible pour un joueur qui se doit d'être offensif!
Je pense avoir fait le tour. Si j'ai oublié des messages signalez-les
De mon coté je vous demande s'il vous plait d'en revenir au match. On agit à notre niveau sur ce qu'il s'est passé. Soyons tous intelligent et rassemblons nous autour de notre passion, le tennis
Si besoin je suis joignable en MP
Bon match
Casper le bloque partout