Anderson vs Wawrinka : Discussions - Paris 2014

Anderson - Wawrinka, Paris 2014

2014-10-29T13:33:42+01:00

Discussions à propos du match opposant Anderson et Wawrinka à Paris 2014

Et certains font partie de la catégorie qui parle trop ^^

Répondre

Il mérite pas, il mérite pas... les autres n'ont qu'à lui passer devant :)

Répondre

Bonne journée tout le monde. Apparemment sur un site de tennis, parler tennis c'est hors sujet. Difficile de comprendre :)
C'est mieux de dire "Allez Kevin" ou "Allez Wawrinka" même si cela a zéro intérêt :)

Répondre

J'adore ce 5-5 au score du match Anderson-Wawrinka parce que 5+5 ça fait 10 et 10 c'est mon numéro préféré :)

Répondre

On est toujours à sa place au classement qu'on a (sauf blessure et facteurs de ce genre, ien sûr).

Répondre

SirAndro, c'est trop d'honneur pour moi 😕 Je n'en mérite pas tant 😕 Change le nom de ton groupe si tu ne veux pas rester tout seul :D

Répondre

On en est là avec Stan malheureusement... Il peut gagner 63 62 comme perdre sur le même score... Vivement qu'il se reprenne avant et que son psy fasse des miracle d'ici la finale à Lille...

Répondre

Je déteste les deux ! -_-
Come On Kevin par défaut ! -_-

Répondre

Parce que c'est le moment où tu gagnes ton argent.

Répondre

La dégringolade va faire mal à Wawrinka après l'OA...

Répondre

Heureusement qu'il ya le maestro Suisse federer pour relever le niveau

Répondre

Allez stan

Répondre

Le duel 100% suisse ca sera la finale de la coupe Davis!!

Répondre

Wawrinka fait partie de ces joueurs qui ont remporté 1 GC grâce à des circonstances très favorables. Dans la même catégorie on retrouve Korda, Bartoli ou Krajicek

McEnroe fait partie de la catégorie de joueurs qui ont peu de GC par rapport à leur incroyable talent tennistique, tout comme Djokovic actuellement.

Mecir ou Rios font partie des meilleurs joueurs qui n'ont jamais réussi à remporter un GC

Wilander et Federer de ceux qui ont en remporté trop

Répondre

Je pense que Kevin Anderson aurait mieux fait de s'entraîner au tennis plutôt qu'au football australien.

Répondre

Si les surfaces des M1000 étaient réparties de la même manière que pour les GC (en gros ça serait 2 M1000 sur gazon, 3 M1000 sur TB et 4 sur dur) les palmares de Nadal et Federer serait assez différent. On aurait plutot 20M1000 pour Nadal et 40 pour Federer.

Répondre

Il n'a plus son coup de mous m'ais il n'est pas neuf^^

Répondre

JamesBand je suis d'accord avec toi, je trouve ça très instructif de parler palmarès/rivalités sur une fiche de match quelle quelle soit, ça ne dénigre pas le match mais renforce la connaissance de tous.
Quand ça part en insultes par contre, là ça devient gênant ;)

Répondre

Ce n'est que mon avis, mais je pense que la modération devrait être plus tolérante envers les hors sujet, dès lors que ça parle de tennis et qu'il n'y a ni insultes ni provocation. On n'a pas forcément envie de jongler entre divers pages du forum dès lors qu'on a un truc intéressant à dire qui nous vient sur le moment.

Répondre

Merci les gars pour votre soutien 😕 mais je dois partir
Sandra sera heureuse de lire ce message :)
Bon match

Répondre

Qu'est ce que Paire peut parler pour ne rien dire. Il ne fait que paraphraser les autres commentateurs;

Répondre

En même temps, c'est surtout pas le boulot de Paire de commenter. On a du lui demander: "tu veux commenter ?" et lui, comme il est blessé et qu'il ne roule pas sur l'or: "bah, pourquoi pas".

Répondre