Le fait de demander un arrêt pour conditions de jeu limite se comprend. Si le joueur a peur de se blesser il a le droit de faire appel au superviseur qui décide ensuite.
On lit beaucoup de choses un peu partout... Le tournoi a annoncé une problème au dos de la part de Borg qui aurait conduit à un abandon. Mais ce serait quand même étrange...
Autre information qui semblerait être plus juste. Altmaier s'est donc plaint des conditions, le match est suspendu après vérification du superviseur qui décide que le court est en effet trop juste. Finalement le match est déplacé sur le court 2, le central étant apparemment trop glissant, Borg n'est pas ok avec les conditions de jeu à son tour sur le 2 (ou bien sur le fait que ça a été déplacé) et ne veut pas jouer, il est donc considéré comme forfait...Bref... ça m'a l'air d'un beau boxon 😆 On en saura peut-être plus demain... ou jamais :p
La vérité est qu'on ne sait pas trop ce qu'il en est. Si le court était en mauvais état, il est compréhensible qu'Altmaier demande à ce qu'on le répare.... même si il aurait pu le demander dès le départ et pas à 0-2, ce qui a dû pour le coup être assez agaçant pour Borg.
Après la coupure on ne sait pas trop... il semblerait que les discussions sur la qualité du court ou le changement de court se soit envenimées. Ce que je pense qui est possible c'est que Borg n'était pas ok pour reprendre alors que l'organisation disait que le court était jouable et là il y a possiblement eu quelque chose du style "pourquoi quand Altmaier n'est pas ok avec les conditions on ne joue pas alors que quand c'est moi qui ne suis pas ok et bien on joue quand même ?"
Après c'est seulement ce que JE peux IMAGINER, je le précise. Mais des infos qui ressortent ça vient oui d'un désaccord sur la jouabilité du court qui aurait conduit à un forfait de Borg. Forfait ou disqualification.
Je ne crois pas qu'on puise vraiment parler de melon pour l'un ou de diva pour l'autre... C'est une embrouille comme ça peut arriver. De toutes manières.... tant qu'on a pas les infos des intéressés ou de gens présents, tout ce qu'il se passe après la coupure est flou et donc on ne sait pas trop.
Jusqu'à ce qu'on est plus d'infos, c'est le flou qui prédomine.
La situation est très très bizarre.... Altmaier a demandé à arrêter le match car le court n'était pas en bon état pour lui apparemment (pourtant ça a joué avant et après...). Le match a été suspendu et Borg a abandonné ensuite sans blessure car pour le moment il est toujours annoncé à faire le double. Donc c'est très étrange.... je vais essayé de trouver des infos dans la soirée.
Top 5 dimanche 21 
On lit beaucoup de choses un peu partout... Le tournoi a annoncé une problème au dos de la part de Borg qui aurait conduit à un abandon. Mais ce serait quand même étrange...
Autre information qui semblerait être plus juste. Altmaier s'est donc plaint des conditions, le match est suspendu après vérification du superviseur qui décide que le court est en effet trop juste. Finalement le match est déplacé sur le court 2, le central étant apparemment trop glissant, Borg n'est pas ok avec les conditions de jeu à son tour sur le 2 (ou bien sur le fait que ça a été déplacé) et ne veut pas jouer, il est donc considéré comme forfait...Bref... ça m'a l'air d'un beau boxon 😆 On en saura peut-être plus demain... ou jamais :p
Après la coupure on ne sait pas trop... il semblerait que les discussions sur la qualité du court ou le changement de court se soit envenimées. Ce que je pense qui est possible c'est que Borg n'était pas ok pour reprendre alors que l'organisation disait que le court était jouable et là il y a possiblement eu quelque chose du style "pourquoi quand Altmaier n'est pas ok avec les conditions on ne joue pas alors que quand c'est moi qui ne suis pas ok et bien on joue quand même ?"
Après c'est seulement ce que JE peux IMAGINER, je le précise. Mais des infos qui ressortent ça vient oui d'un désaccord sur la jouabilité du court qui aurait conduit à un forfait de Borg. Forfait ou disqualification.
Je ne crois pas qu'on puise vraiment parler de melon pour l'un ou de diva pour l'autre... C'est une embrouille comme ça peut arriver. De toutes manières.... tant qu'on a pas les infos des intéressés ou de gens présents, tout ce qu'il se passe après la coupure est flou et donc on ne sait pas trop.
Jusqu'à ce qu'on est plus d'infos, c'est le flou qui prédomine.