14
Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
51 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Zverev déçoit à nouveau

Zverev déçoit à nouveau
© AFP
Guillaume Nonque
1 min de lecture

Toujours à la peine en Grand Chelem, le n°4 mondial vient de chuter au 3e tour de l'US Open face à Kohlschreiber.

Alexander Zverev
#3, 5805 points
Kohlschreiber P
Zverev A • 4
6
6
6
6
7
4
1
3
US Open
US Open
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Dragoumi
Ridicule sur ce coup :/
11
Negax75
Ridicule à chaque GC tu veux dire?
11
XMAN4
Sauf quebecois qu'on parle d'un joueur qui a été 3e mondial etl s'est déjà imposé à plusieurs reprises en masters1000.

Et cette année il n'aura atteint la 2e semaine d'un GC qu'à RG et encore avec bcp de difficultés : il galère 5 sets pour battre le 60e mondial, le 29e mondial et Kacha.
Il joue top 8 en M1000 mais en GC c'est niveau top 30 au mieux.
10
quebecois
Sûr qu'il déçoit et c'est presque inexpliquable qu'il n'aille pas plus loin en GC, mais remettons les choses en perspective : la plupart des joueurs prennent leur retraite passé 35 ans et lui n'a que 21 ans. Il a donc amplement le temps de remédier à la situation. Et n'oublions pas que de plus en plus de joueurs atteignent leur meilleur classement tard dans leur carrière, souvent même à l'approche de la trentaine. Donc, un peu de patience et d'indulgence pour Alexander! (Et bravo à Kohlschreiber!)
8
XMAN4
tout le monde peut battre tout le monde en GC car le format en 5 sets peut le permettre

Faux.
c'est bien pour ça que Gasquet n'a jamais battu Federer,Nadal ou Djoko en GC.
rappelle moi aussi à quand remonte la dernière défaite de Rafa en GC contre un joueur du top 100 ?
même topo pour Federer..
bref Zverev est mauvais en GC, on parle d'un gars qui est top 4 depuis presque 1 an, c'est pas rien !
8
Dragoumi
Bien sur, mais quand tu vois son nv de jeu sur certains tournois et en GC..

La différence est a mourir de rire 😛 ;)
6
Falfa
C'est clair, Xman.
@clem, c'est pas très courant mais ça arrive. Mécir, Davydenko, Enqvist, ont tous gagné 3 M1000 mais jamais de GC. 4 pour Andrei Medvedev. Le meilleur exemple c'est Marcelo Rios, numéro 1 mondial, 5 M1000. En GC, une finale à l'OA sinon il fait pas mieux que quarts à l'USO et Roland et 16ème à Wimbledon.
5
XMAN4
Il y a autre chose aussi de différent: Zverev est top 4 cette saison, as t on déjà vu un top 4 voire top3 être aussi médiocre en GC ??

Forget en 1991 gagnait 2M1000 et était top 4 durant une partie de la saison, mais il disputait 2 quarts en GC battu à chaque fois par Becker (c'est autre chose Kohl xD) et un 1/8e.
c'est mieux que Zverev cette année.
Rios c'est pareil, l'année où il est n°1, il fait finale à l'AO et 1/4 à RG perdant à chaque fois contre le futur vainqueur du tournoi,et il gagne 3M1000 et les 2 autres saisons où il termine top10, il atteint la 2e semaine de tous les GC qu'il joue (et 3 fois sur 6 il parvient en 1/4) avec un titre en M1000.
Davydenko était aussi bien meilleur en GC que ce Zverev pour le moment : il a atteint plusieurs fois le dernier carré d'un GC, la plupart du temps c'est Federer qui l'a privé d'une finale.
5
GrandChelem
Il est taillé pour un format court. Heureusement grâce à Djokovic et Murray il pourra bientôt briller en GC.
4
XMAN4
Lendl va avoir un pb plus difficile à résoudre avec Zverev que pour Murray.
car ce dernier gagnait des M1000 mais calait juste en 1/2 et finale de GC et contre les autres big4.
Là c'est plus compliqué, le mec est capable de perdre contre le premier bon top 50 en GC et n'arrive pas à dépasser la 2e semaine 2GC de suite.
4
XMAN4
Miroslav Mécir ou Thomas Enqvist ont tous deux gagné 3 M1000 mais jamais de GC.


Tu peux rajouter Forget, qui a gagné plusieurs M1000 mais n'a jamais dépassé les 1/4 en GC, perdant très souvent en 1ère semaine.
sauf que gagner 3M1000 sur l'ensemble d'une carrière c'est très différent de gagner 3M1000 en 1 an.
4
KingTiger
Zverev est numéro 4 mondial. Et quand tu as ce classement, tu es censé tenir un minimum ton rang en grand chelem ce que l’Allemand ne fait jamais.
3
ericoto
J'en reviens pas... Le premier top 10 à se foirer encore une fois. Qui sera le prochain ?
3
Falfa
XMAN, Forget en a gagné deux, j'ai mis seulement ceux qui en ont au moins autant que Zverev.
Mais effectivement c'est différent. Encore que Medvedev, sur ses 4 M1000 gagnés, en remporte 2 en 94 et un en 95. Si ça se trouve Zverev ne fera pas mieux.
3
Ponyo Lopez
Disons que Zverev en GC répète toujours les mêmes erreurs pour l'instant il a quand même perdu au moins les 6 derniers jeux du match où il perd sur 3 tournois (Dont 2 bulles au 5e set) et à RG il a failli aussi finir sur une bulle face à Thiem.
2
Falfa
Oui Il a un an de plus... Je prenais l'exemple d'un joueur dont on n'attend pas beaucoup comparé à Zverev. Sur cet USO, Khachanov a joué à un niveau que Zverev n'a jamais atteint en GC.
2
KingTiger
Il ne mérite même pas d’être 4ème mondial... -_-
2
XMAN4
Ca va se compliquer l'an prochain pour zverev quand on va repasser à 16 TDS en GC.
2
Falfa
C'est vrai, il y a un cas de figure particulier à Zverev. C'est étrange d'être si régulier pendant l'année et si régulier dans les ratés en GC.
Après, encore une fois, il y a l'exemple Medvedev, en 1994, il gagne 2 M1000, atteint la 4ème place et ne fait que quart à Roland, 16ème à Wim et T2 à l'USO.
2
Paradisesun
Tu tombes dans le piège du classement.......... tout le monde peut battre tout le monde en GC car le format en 5 sets peut le permettre, le format Masters lui convient mieux à Alex, pas en format GC pour le moment, c'est une constatation.
2
moka
Coric (21 ans), le dernier des futurs qui est toujours en lice.
Anderson/Federer/Isner/Kohlschreiber/Nadal, 5 trentenaires (et 2 qui ont 29 ans).
C'est beaucoup pour ce stade de compétition.
2
Fed249
Il reste 8 membres du top 10 en 8 eme calmos... EN Wta il en reste que 3, et je suis pas sur qu'il n'en reste encore une en quarts....

Encore une fois la tendance se confirme : la jeunesse commence à éclore un peu partout dans les petits (et très petits) tournois mais les GC restent la "chasse gardée des vieux"....
Pour l'instant, la moyenne d'âge est de 29, 75 pour les joueurs en 8eme ans s'il vous plaît ...
2
DinaMurira
C'est dingue !
2
Elisa Nathalie
Moyenne d'âge de 29.75 :'D
Quelqu'un sait quelle était la moyenne d'âge au premier tour, pour comparer ?
2
federer20
Zverev est en train de nous faire une Tomic monumentale.
2
gui
Je pense que son probleme est mental , il doit se mettre trop de pression .
1
GeniusAtWork
Kohlschreiber sur cette surface, pas évident non plus
1
GrandChelem
Kachanov est plus vieux et n'a rien montré pour l'instant.
1
GrandChelem
De toutes façons si Zverev n'y arrive pas cela veut dire que le format ne lui correspond pas et qu'il n'y a rien à attendre en GC. C'est désormais acté.
1
Anouk
Numéro 4 mondial vous dîtes ?
1
Afficher plus