Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
12 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Zverev critique le tennis moderne : « Tout le monde frappe la balle très fort »

Dans une interview, Alexander Zverev explique pourquoi la puissance a remplacé la finesse et comment les surprises se multiplient désormais à chaque Grand Chelem.

Zverev critique le tennis moderne : « Tout le monde frappe la balle très fort »
© AFP
Arthur Millot
2 min de lecture

Selon Zverev, le style de jeu a profondément évolué. « Tout le monde frappe la balle très fort », affirme le joueur dans le podcast Nothing Major.

Aujourd’hui, la plupart des joueurs adoptent un style similaire. « Il n’y a plus vraiment la finesse de Roger Federer ni le top spin de Rafael Nadal. Carlos Alcaraz en a un peu, mais tous les autres jouent plus ou moins de la même façon. »

Cette uniformité transforme chaque match en un duel de puissance, où la créativité passe souvent au second plan. Zverev reconnaît lui-même qu’il doit s’adapter pour rester compétitif :

« Sinner joue très vite, frappant fort. Fritz frappe fort. Quand je joue bien, je frappe fort. Draper frappe fort, Rublev frappe fort. Tout le monde frappe la balle aussi fort qu’il peut. »

Les surprises deviennent la norme

Zverev souligne aussi un autre changement majeur : l’incertitude des résultats. « Avant, il était rare qu’un joueur du top 15 perde contre un numéro 30 en Grand Chelem », explique-t-il.

« Je pense que les joueurs qui passent de la position 15 à la 30e se sont améliorés. Avant, on avait rarement vu un Ferrer perdre contre quelqu’un classé numéro 30 mondial en Grand Chelem.

Cela ne s’est pas produit. Si vous comparez cela au paysage actuel, vous constatez que les résultats sont moins prévisibles et que l’écart de performance s’est réduit. Maintenant, c’est différent.

Rublev peut perdre contre Cerundolo à Roland-Garros. Tommy Paul peut battre Casper Ruud. Il n’y a plus une grande différence entre le haut et les autres comme avant. »

Autrefois, en quarts de finale d’un Grand Chelem, six des huit meilleurs joueurs étaient presque toujours présents. « Si plus de deux ou trois manquaient, c’était une grande surprise.

Évidemment, même aujourd’hui, certains joueurs sont constamment attendus dans les phases finales. Sinner est une certitude. Alcaraz est une certitude. Djokovic est une certitude. Je dirais que je le suis plus ou moins aussi. »

Sources
Alexander Zverev
#3, 5805 points
Carlos Alcaraz
#2, 12960 points
Jannik Sinner
#1, 14350 points
Taylor Fritz
#7, 3770 points
Andrey Rublev
#14, 2590 points
Jack Draper
#50, 960 points
Francisco Cerundolo
#27, 1620 points
Casper Ruud
#25, 1735 points
Novak Djokovic
#4, 4700 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Riton55
/Riton55 • 8 abonnés
Parfait Sasha, continue à regarder en arrière. Alcaraz en a un peu? C'est fou de dire ça. Alcaraz fait tout, il exploite tout le court, c'est 50 ans de tennis en un seul joueur.
Sasha lui, il exploite la bâche. J'exagère un peu mais on est pas loin.
Depuis quand Sasha représente la finesse? Comment se comporte t'il... au filet par exemple?
13
opst
opst • 5 abonnés
Eh oui, c'est très étrange qu'un frappeur et gros services puisse dire ça !

Quant aux variations des places acquises en GC ? Je ne vois pas plus de surprises actuellement...???
4
1 réponses
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Zverev souligne aussi un autre changement majeur : l’incertitude des résultats. « Avant, il était rare qu’un joueur du top 15 perde contre un numéro 30 en Grand Chelem », explique-t-il.

« Je pense que les joueurs qui passent de la position 15 à la 30e se sont améliorés. Avant, on avait rarement vu un Ferrer perdre contre quelqu’un classé numéro 30 mondial en Grand Chelem.


si c'est un poisson d'avril, il est très crédible car Zverev a déjà tenu des propos similaires l'an dernier.
Zverev retient systématiquement la même version : si un top 15 perd souvent vs un top 30 = top 30 plus fort qu avant alors qu'on pourrait s'expliquer par : le top 15 est moins fort qu'avant, mais comme Zverev fait partie de ce top 15 , ce serait moins flatteur pour lui de le dire.

en fait si regarde l'histoire au delà d'ère Big4, on a plus souvent que Zverev l'imagine un top 15 perdre vs un top 30 voire moins bien classé en GC.
Sampras à son apogée 1993-1997 a perdu plusieurs fois contre un joueur hors top 15 en GC en dehors de WIM : USO94-RG95-AO96-RG97-USO97-AO98-RG98
11
Zabal
Zabal • 3 abonnés
et combien de tops joueurs perdaient contre des spécialistes de la TB? ça me manque d'ailleurs ce genre de match.
1
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
Amen ! Et j ai fait le calcul sur les 4 meilleures années de Ferrer (vu que c est lui qui est cité) et bien sûr les 16 GC il y a 3 top 8 en moyenne éliminés avant les 1/4. Et on parle de l epoque big 4.
Même calcul sur les 4 dernières années : 3,6. Alors oui il esy certain que sur l epoque avant big 4 il n y aurait pas grand chose à reprocher à cette génération
1
2 réponses
Zorglub
Zorglub • 16 abonnés
"Sinner est une certitude. Alcaraz est une certitude. Djokovic est une certitude. Je dirais que je le suis plus ou moins aussi. "

Cherchez l'intrus.
8
Riton
/Riton • 5 abonnés
Poisson d’Avril? Même pas
Ahaha sacré Sacha
7
jahro
/jahro • 29 abonnés
Un truc que je lis jamais et dont je me souviens, c'est que quand il est arrivé, son entourage clamait partout qu'on allait voir ce qu'on allait voir, que c'était le petit génie, le talent brut des Zverev, le next meilleur de tous.
Je trouve qu'on le ressent, ça, dans ses coms, qu'on devine le type qui pensait avoir tout pour être le nv roi... mais qui s'est pris une double porte close avec d'abord l'extraordinaire résistance du big3, et juste après l'avènement AlcaSin.
Ca doit être très dur à vivre pour lui ça, et ça expliquerait bien sa fréquente relative mauvaise foi en itw...
3
Rhodi
Rhodi • 54 abonnés
Ben oui, il était très bon, il aurait même pu se faire Nadal à Roland lors de ce fameux match ou il s'est niqué la cheville... Depuis, le temps tourne, la guérison fut longue et il ne peut plus reprendre les choses là ou il les avait laissées. Il a, en quelque sorte, été fauché en plein vol, l'occasion est derrière lui. Tout ça était avant l'éclosion de Sinnercaraz... ⏳️⌚️
1
1 réponses
FilsduTennis🏆
/FilsduTennis • 28 abonnés
C'est ce même Zverev il y a un an qui expliquait que le top 20 d'aujourd'hui est meilleur qu'à l'époque du big4. La il fait visiblement volte-face. Je crois que ce garçon ne sait plus quoi inventer pour justifier son incapacité à remporter un tournoi du GC.
2
Icaunais1948
/tonnerre89 • 28 abonnés
C'est une critique comme l'écrit le titre, ou plus simplement une constatation un peu dépitée, dès le moment où les "cogneurs" comme lui sont de moins en moins solitaires, ce qui a pour effet d'élever le niveau général !
1
Afficher plus