Pas forcément choqué par le sursis.
Se servir de ses fautes, pour ne plus les refaire c'est à ça que sert le sursis.
(On a même des Sarkozy condamnés plusieurs fois à de la prison ferme qui n'exécutent pas leurs peines..., alors que lui-même prônait l'exécution systématique).
Plus interpellé par les 2 mois.
Tellement peu en cas de récidive !
Le symbole envoyé est un peu léger.
Ce n'est pas du sursis qu'il aurait fallu, mais une vraie sanction pour l'exemple ! Ce qu'il a fait est grave !
L'ATP n'a pas assez de courage...
Pour une vraie sanction qu'est ce qu'il faut, mettre une baffe à l'arbitre ??!!
Et bien moi cette décision (sorte de demi décision) ne me convainc pas.
Il fallait prendre une sanction immédiate, à laquelle tlm s'attendait (y compris lui lorsqu'il a dit : je vais prendre plusieurs jours pour réfléchir), même très courte, pour solder le truc. Elle aurait eu la valeur d'exemple qu'on donne à une sanction. Là c'est comme s'il n'avait rien (et c'est perçu comme ça partout, sur les sites sportifs).
Par contre cette forme de menace qui peut tomber sur sa tête à tout moment, yc la veille d'un (ou même de 2 !) GC, ça le place lui et les arbitres qu'il va avoir pendant 1 an, dans une position lourde, et presque fausse. Qui prendra le risque de lui mettre une mini sanction même si elle est méritée ? Comment, pour lui, supporter tout ce temps, cette "épée de Damocles" qui peut lui ruiner sa saison ?
Comment des joueurs comme Rafa arrivent à jouer des milliers de matchs sans casser une raquette ?
On peut trouver un autre moyen d'évacuer la frustration. Moi je suis contre la violence, et la façon dont certains brisent leur raquette, on se croirait plus à un combat d'UFC. Casser une raquette, c'est peut-être un moyen de se défouler mais ça doit être sanctionné parce que c'est une erreur. Ne prenons pas cela comme un fait normal.
Je dis ça car même si je ne cautionne pas l'acte involontaire de Djoko,les juges de lignes se prennent très souvent des balles de tennis sur eux,vous n'avez qu'a leur poser la question des qu'il y a de gros serveurs sur le court...Ca arrive fréquemment
Tu le fais exprès ou c'est juste que tu as du mal à comprendre les règles ? Nan parce qu'on peut t'expliquer encore une fois la différence entre l'envoi d'une balle dans le cours du jeu, et l'envoi d'une balle alors que l'échange est terminé.
Je ne vois pas l'intérêt de ce sursis. Une suspension immédiate c'est clair, on prend sur soi, on laisse les autres prendre des points (et des sousous) et on passe à autre chose. Ià on a un entre-deux bancal.
Très juste comme sanction...rappelons qu'il n'a pas simplement frapper sa raquette contre le sol, mais non seulement le match était fini, il dirigeait clairement cette frustration en direction de l'arbitre. Ça n'a pas sa place. Je n'ai jamais vu une telle violence vers un arbitre.
Incompréhensible. Connaît-on les circonstances exactes de l'application de sa suspension ? Une raquette cassée ailleurs que sur une chaise d'arbitre c'est possible ? Une discussion animée avec un arbitre c'est possible ? ...
Cette clémence ne profite à personne : il va se sentir épié à chaque match donc il risque de jouer sur la retenue. C'est potentiellement mauvais pour le spectacle.
Sans compter l'hostilité du public à son égard, qui risque de durer.
Vous savez tous que je n'aime pas trop Zverev. Ni les joueurs qui s'attaquent aux arbitres/personnels.
Mais là je trouve que c'est dur. Il avait fini son match de simple à 5 heures du mat.
Et ceux qui bossent très dur savent à quel point ça rend anxieux et colérique.
On lui demande quand même un comportement irréprochable (jusqu'au 22 février 2023) pour que l'amande et la suspension soit levée. Je suppose que ça inclue pas de pétage de raquette non plus... ???
Trop légère et complaisante cette sanction : le sursis n’est pas justifié.
Paire et Fognini ont pris des 15000 dollars pour avoir cassé des raquettes ou insulté des arbitres...
Image catastrophique pour la jeunesse c’est du sous Zidane en 2006.
Rien contre Alexander Zverev, mais L’ATP bien trop tolérante car avec un tel comportement un joueur 200eme mondial aurait pris 6 mois.
On rappelle que Djoko pour avoir touché involontairement une arbitre a été disqualifié sur l’Us à juste titre...
Zverev aurait dû être disqualifié d’office pour 2 mois, son attitude le justifiait largement.
PdB a raison, on ne change pas ce qui existe depuis la nuit des temps, on va où là.
Par exemple, il n'est pas question de faire des ronds-points là ou des intersections ont été plusieurs fois mortelles. C'est vrai quoi, laissons-en mourir d'autres par justice et équité :p
(oui, c'est poussé à la limite, mais c'est le même raisonnement. Ce que tu dis n'a strictement aucun sens, il n'est pas "injuste" d'avoir des lois et des règles qui évoluent... du moment ou ça va dans le bon sens).
Mais d'ailleurs, la casse de raquette n'est pas déjà sanctionnée, hein ?
C'est vrai que lorsqu'on regarde les images on sent qu'il peut avoir des difficultés à gérer ses crises de colère! L'avocat d'Olga doit se frotter les mains!
@LouisRG @louisRG Les PéGés il y a 16 minutes
Pfff Serena serait en prison si elle avait fait ça
n'oublions pas que Zverev n'a pas menacé de mort l'arbitre, il ne l'a pas blessé non plus.
Serena n'a écopé d'aucune suspension après ses menaces sur une juge de ligne en 2009 dans un GC.
je trouve qu'une lourde amende et une disqualification avec perte des points et gains accumulés est une peine qui a prouvé son efficacité par le passé, car Serena n'a plus reproduit son pétage de plombs de l'USO 2009.
Pliskova pour une attitude simulaire en 2018 dans un M1000 n'avait pas écopé d'une suspension non plus et elle n'a pas recommencé pour autant.
mais l'ATP a cédé à la fronde populaire... Oo
XMAN4 Le CLUB il y a 5 heures
@LouisRG @louisRG Les PéGés il y a 16 minutes
Pfff Serena serait en prison si elle avait fait ça
n'oublions pas que Zverev n'a pas menacé de mort l'arbitre, il ne l'a pas blessé non plus.
Serena n'a écopé d'aucune suspension après ses menaces sur une juge de ligne en 2009 dans un GC....
je plaisantais 😛 elle est clairement dans l'abus en tenant ce genre de propos
Se servir de ses fautes, pour ne plus les refaire c'est à ça que sert le sursis.
(On a même des Sarkozy condamnés plusieurs fois à de la prison ferme qui n'exécutent pas leurs peines..., alors que lui-même prônait l'exécution systématique).
Plus interpellé par les 2 mois.
Tellement peu en cas de récidive !
Le symbole envoyé est un peu léger.
L'ATP n'a pas assez de courage...
Pour une vraie sanction qu'est ce qu'il faut, mettre une baffe à l'arbitre ??!!
Il fallait prendre une sanction immédiate, à laquelle tlm s'attendait (y compris lui lorsqu'il a dit : je vais prendre plusieurs jours pour réfléchir), même très courte, pour solder le truc. Elle aurait eu la valeur d'exemple qu'on donne à une sanction. Là c'est comme s'il n'avait rien (et c'est perçu comme ça partout, sur les sites sportifs).
Par contre cette forme de menace qui peut tomber sur sa tête à tout moment, yc la veille d'un (ou même de 2 !) GC, ça le place lui et les arbitres qu'il va avoir pendant 1 an, dans une position lourde, et presque fausse. Qui prendra le risque de lui mettre une mini sanction même si elle est méritée ? Comment, pour lui, supporter tout ce temps, cette "épée de Damocles" qui peut lui ruiner sa saison ?
On peut trouver un autre moyen d'évacuer la frustration. Moi je suis contre la violence, et la façon dont certains brisent leur raquette, on se croirait plus à un combat d'UFC. Casser une raquette, c'est peut-être un moyen de se défouler mais ça doit être sanctionné parce que c'est une erreur. Ne prenons pas cela comme un fait normal.
Tu le fais exprès ou c'est juste que tu as du mal à comprendre les règles ? Nan parce qu'on peut t'expliquer encore une fois la différence entre l'envoi d'une balle dans le cours du jeu, et l'envoi d'une balle alors que l'échange est terminé.
Et s'il fait appel il aura sûrement moins que ça.
Cette clémence ne profite à personne : il va se sentir épié à chaque match donc il risque de jouer sur la retenue. C'est potentiellement mauvais pour le spectacle.
Sans compter l'hostilité du public à son égard, qui risque de durer.
et la Zverev tente clairement de frapper les pieds de l'arbitre
Mais là je trouve que c'est dur. Il avait fini son match de simple à 5 heures du mat.
Et ceux qui bossent très dur savent à quel point ça rend anxieux et colérique.
Paire et Fognini ont pris des 15000 dollars pour avoir cassé des raquettes ou insulté des arbitres...
Image catastrophique pour la jeunesse c’est du sous Zidane en 2006.
Rien contre Alexander Zverev, mais L’ATP bien trop tolérante car avec un tel comportement un joueur 200eme mondial aurait pris 6 mois.
On rappelle que Djoko pour avoir touché involontairement une arbitre a été disqualifié sur l’Us à juste titre...
Zverev aurait dû être disqualifié d’office pour 2 mois, son attitude le justifiait largement.
Par exemple, il n'est pas question de faire des ronds-points là ou des intersections ont été plusieurs fois mortelles. C'est vrai quoi, laissons-en mourir d'autres par justice et équité :p
(oui, c'est poussé à la limite, mais c'est le même raisonnement. Ce que tu dis n'a strictement aucun sens, il n'est pas "injuste" d'avoir des lois et des règles qui évoluent... du moment ou ça va dans le bon sens).
Mais d'ailleurs, la casse de raquette n'est pas déjà sanctionnée, hein ?
Bravo, décision intelligente
n'oublions pas que Zverev n'a pas menacé de mort l'arbitre, il ne l'a pas blessé non plus.
Serena n'a écopé d'aucune suspension après ses menaces sur une juge de ligne en 2009 dans un GC.
je trouve qu'une lourde amende et une disqualification avec perte des points et gains accumulés est une peine qui a prouvé son efficacité par le passé, car Serena n'a plus reproduit son pétage de plombs de l'USO 2009.
Pliskova pour une attitude simulaire en 2018 dans un M1000 n'avait pas écopé d'une suspension non plus et elle n'a pas recommencé pour autant.
mais l'ATP a cédé à la fronde populaire... Oo
je plaisantais 😛 elle est clairement dans l'abus en tenant ce genre de propos