Mais quelle pleureuse. Jamais vu ça. Il n'a pas joué sur le court n°5 ou le court n°14 il me semble. Il a joué sur le Suzanne Lenglen 3 fois et sur le Philippe Chartier 1 fois. Il y a pire non ? C'est quoi le problème ? Le mec a que ça à branler pendant un GC de compter combien de fois tel ou tel joueur joue sur tel ou tel court ? Et puis sincèrement, ça change quoi pour lui on son jeu qu'il joue plus sur le Philippe Chartier plutôt qu'un autre court à par flatter son ego déjà surdimensionné ?
Qu'on gueule parce qu'on joue beaucoup de Nights Sessions on peut comprendre car il peut y avoir un réel impact sur le Tournoi avec la récupération mais la franchement... Une diva.
Quel troll du futur sérieux xdxd
j'ai déjà discuté avec des mecs qui suivent le tennis de loin ils connaissent les zverev med tsitsi hein, t'en tiens une couche toi xdxd
Je vais pas rentrer dans un faux débat inutile, mais faut bien admettre que Zverev a raison, et pourtant je l'apprécie peu.
Entre les droits Amazon et l'organisation actuelle, le tournoi prend un mauvais tournant totalement intéressé.
On me dit dans l'oreillette que Zverev aurait ajouté qu'il trouvait ça inacceptable et intolérable qu'Alcaraz ai eu du rab d'haricots verts au Restaurant des joueurs ce midi et pas lui et que le PQ mis à sa disposition était un simple double épaisseur alors que celui de l'Espagnol un molletonné triple épaisseur.
Peut-être que les organisateurs ont tout simplement du goût et pensent que les spectateurs en ont aussi ? Zverev fait vibrer qui aujourd'hui ? Qui connaît même son nom parmi ceux qui suivent le tennis de très loin ou pas du tout ?
Nah mais vous êtes hors propos les gars
Ce que dénonce Zverev c'est qu'Alcaraz a pu prendre ses marques sur le Chatrier, et beaucoup plus que lui. Ce qui lui donne un petit avantage quand même (tout de même pas négligeable) notamment sur la fin du tournois alors qu'il est mieux classé que lui. Ce qui est pas vraiment normal sur le principe
Hallucinant la haine que peuvent avoir certains… Le tennis est sensé rassembler hein, pas diviser. Quel intérêt devenir sur un flash d’un joueur qu’on déteste uniquement pour provoquer les fans -_-
Bah c'est logique qu'Amazon préfère diffuser un Carlos Karen, car Khacha c'est pas n'importe qui, il a fait des bons résultats par le passé à roland, c'est sûr que Zapata ça vend moins du rêve hein faut juste réfléchir
Bah c'est logique qu'Amazon préfère diffuser un Carlos Karen, car Khacha c'est pas n'importe qui, il a fait des bons résultats par le passé à roland, c'est sûr que Zapata ça vend moins du rêve hein faut juste réfléchir
Cet univers parallèle dans lequel tu vis quand même haha, chaud patate.
Quel univers parallèle de penser que Khachanov vend +de rêve que Zapata ? faudra m'expliquer la
Tu nies surtout que la coqueluche pétrie de talent Alcaraz éclipse totalement Zverev, inconnu hors de la sphère tennistique. Mais je te le concède en effet, Khachanov c'est toujours plus costaud que Zapata (pourtant passé proche de prendre un set), rien d'étonnant puisque les tableaux de Zverev sont régulièrement très mousseux. Mais la mousse s'arrête demain.
Toi plutôt, en n'occultant pas des évidences. Et je te redis que Medvedev aussi l'a connue la pression ce jour-là, en devant conclure un match face au mec qui perd jamais et une horde de 20 000 personnes qui commençait à casser les fauteuils pour pas que le match se termine. Mais il s'est terminé, sur un triple 4 et l'une des défaites les plus humiliantes de la carrière du Djoker, seulement surpassée peut-être par la finale de RG y'a deux ans.
On reste dans le sujet -> La déclaration de Zverev sur la programmation à Roland Garros. Si vous monopolisez la discussion avec d'autres sujet tous les autres membres ne s'y retrouve plus. Merci
Sur le fond Zverev n'a pas tort, mais il devrait se demander pourquoi les organisateurs préfèrent mettre plus souvent Carlos sur le court central que lui, bien qu'il soit mieux classé...
en regardant les matchs de Carlos et l'engouement du public qu'il suscite par rapport aux siens, il comprendra vite pourquoi.... ou pas. xD
Zverev qui disait en fin d'année dernière que c'était lui le nouveau "Big3" avec Daniil, il voit un jeune ado commencer déjà à marcher sur ses plates bandes... ca doit pas être facile à encaisser.
Il remplit un Lenglen donc on peut déjà compter près de 10 000 personnes par match, seuls Nadal, Djokovic et Tsitsipas l'ont fait cette année (Medvedev n'a pas réussi). Mais bon, vu le match dégueulasse qu'il nous a sorti au tour précédent, on peut effectivement comprendre pourquoi Amazon préfère diffuser Carlos ^^
Un fan de Medvedev qui parle de tableau en mousse c'est très rigolo.
je dis pas qu'Alcaraz ne vend pas + de rêve qu'un autre de la nextgen non... je parlais de l'adversaire car OUI ça compte aussi un adversaire...xd
si Zverev avait eu Khachanov ça aurait été ce match en NS
Cela fait un peu celui qui se plaint pour pas grand chose, cette déclaration. Cela dit, il a raison. Un numéro 3 mondial qui arrive en 1/4 de grand chelem en ayant joué un seul match sur le central, c'est moyen commeorganisation
Je trouve qu'il a raison d'en parler.
En revanche, si son tennis était plus spectaculaire, moins austère, s'il n'avait pas un passé de casseur de raquette, etc ... Le public l'apprécierait peut-être encore mieux.
il amplifie juste l’idée qu’il profite de la contre-perf de ses adversaires et qu’il fasse énormément discuter :)
Ca commence juste par être un petit peu lassant de trouver sans cesse des excuses aux victoires références. Aux JO c'est Djokovic qui craque, en finale des M1000 qu'il gagne ses adversaires sont blessés, en finale des Masters ils étaient fatigués... Et là ce serait donc uniquement juste dû à une contre-perf d'Alcaraz ?
Et puis, parler du Alcaraz de Madrid alors que Zverev s'était la veille couché entre 4h et 5h du matin... Mais bien évidemment si l'inverse s'était produit on ne douterait pas un seul instant que tu aurais sorti cet argument pour défendre un de tes joueurs
Qu'on gueule parce qu'on joue beaucoup de Nights Sessions on peut comprendre car il peut y avoir un réel impact sur le Tournoi avec la récupération mais la franchement... Une diva.
j'ai déjà discuté avec des mecs qui suivent le tennis de loin ils connaissent les zverev med tsitsi hein, t'en tiens une couche toi xdxd
Entre les droits Amazon et l'organisation actuelle, le tournoi prend un mauvais tournant totalement intéressé.
Ce que dénonce Zverev c'est qu'Alcaraz a pu prendre ses marques sur le Chatrier, et beaucoup plus que lui. Ce qui lui donne un petit avantage quand même (tout de même pas négligeable) notamment sur la fin du tournois alors qu'il est mieux classé que lui. Ce qui est pas vraiment normal sur le principe
Cet univers parallèle dans lequel tu vis quand même haha, chaud patate.
Tu nies surtout que la coqueluche pétrie de talent Alcaraz éclipse totalement Zverev, inconnu hors de la sphère tennistique. Mais je te le concède en effet, Khachanov c'est toujours plus costaud que Zapata (pourtant passé proche de prendre un set), rien d'étonnant puisque les tableaux de Zverev sont régulièrement très mousseux. Mais la mousse s'arrête demain.
en regardant les matchs de Carlos et l'engouement du public qu'il suscite par rapport aux siens, il comprendra vite pourquoi.... ou pas. xD
Zverev qui disait en fin d'année dernière que c'était lui le nouveau "Big3" avec Daniil, il voit un jeune ado commencer déjà à marcher sur ses plates bandes... ca doit pas être facile à encaisser.
je dis pas qu'Alcaraz ne vend pas + de rêve qu'un autre de la nextgen non... je parlais de l'adversaire car OUI ça compte aussi un adversaire...xd
si Zverev avait eu Khachanov ça aurait été ce match en NS
En revanche, si son tennis était plus spectaculaire, moins austère, s'il n'avait pas un passé de casseur de raquette, etc ... Le public l'apprécierait peut-être encore mieux.
Ca commence juste par être un petit peu lassant de trouver sans cesse des excuses aux victoires références. Aux JO c'est Djokovic qui craque, en finale des M1000 qu'il gagne ses adversaires sont blessés, en finale des Masters ils étaient fatigués... Et là ce serait donc uniquement juste dû à une contre-perf d'Alcaraz ?
Et puis, parler du Alcaraz de Madrid alors que Zverev s'était la veille couché entre 4h et 5h du matin... Mais bien évidemment si l'inverse s'était produit on ne douterait pas un seul instant que tu aurais sorti cet argument pour défendre un de tes joueurs