Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
82 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Zverev a posté la photo de la marque de la balle litigieuse lors de son match à Madrid

Zverev a posté la photo de la marque de la balle litigieuse lors de son match à Madrid
© AFP
Clément Gehl
1 min de lecture

Alexander Zverev était mécontent lors de son match contre Alejandro Davidovich Fokina à Madrid en raison d’une balle annoncée bonne par le système d’arbitrage électronique.

Convaincu qu’elle n’était pas bonne, il a pris en photo la marque et s’est empressé de la publier sur les réseaux sociaux après sa victoire 2-6, 7-6, 7-6.

« Je vous laisse ça là. Elle a été annoncée bonne. Décision intéressante. »

Alexander Zverev
#3, 5805 points
Zverev A • 1
Davidovich Fokina A • 28
2
7
7
6
6
6
Madrid
Madrid
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Charles24
/Charles24 • 2 abonnés
Indiscutable, la balle est faute !
13
phil B
phil B • 8 abonnés
Et certains disent que Roland Garros est archaïque de refuser l'arbitrage électronique. C'est ridicule.
6
combles
combles • 55 abonnés
RG est un archaïsme!!!
1 réponses
Torchator
/Torchator • 4 abonnés
C'est cohérent avec l'image qu'on a eue à la télé, que je remets ici :
3
Iroquois
Iroquois • 13 abonnés
Si le couloir est à droite,la bonne est bonne.
3
natyo95290
natyo95290 • 157 abonnés
N’importe quoi xD
1
1 réponses
PrincedeBelgrade
/PrincedeBelgrade • 67 abonnés
Ce hawk eye n’est valable que sur dur à mon sens niveau efficacité car sur terre il y a plein d’autres paramètres à prendre en compte que l’impact pur de la balle
3
combles
combles • 55 abonnés
Modifs d'ondes gravitationnelles?...
combles
combles • 55 abonnés
Haaaaa!? tu dévloppes?
2 réponses
youssef007
youssef007 • 37 abonnés
On voudrait bien voir Zverev N°1 mondial, avec à la clé des titres de GC, qui pour le moment manquent à son palmares. C'est tout le bien qu'on lui souhaite, car il le mérite amplement.
3
whsw
/whsw • 252 abonnés
Ah non non, sans façon
4
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
rien de personnel envers Zverev mais pour moi il a laissé passer le bus, tant pour les GC que la place de n°1.
pour la place de n°1, hormis Murray et Newcombe aucun joueur n'est devenu n°1 mondial à 28 ans et plus, et Murray il a des circonstances atténuantes : le prime Big3 😆
Newcombe, le classement ATP n'existait pas jusqu'à ses 29 ans.

jouer 3 finales GC sans en gagner une , à ce stade de sa carrière c'est inédit, Murray perd ses 4 premières mais c'était avant 26 ans, Lendl ouvre son compteur à 24 ans, Agassi à 21 ans.
1
3 réponses
FedNumber1
FedNumber1 • 92 abonnés
Une photo comme ça ne prouve rien, faut voir la vidéo pour voir où la balle a touché le sol...
2
Sphaxz
Sphaxz • 100 abonnés
RAPPEL RENDEZ-VOUS le 28 Avril 2025 10h30, Centre ophtalmologique, 92 Boulevard de l'Europe, 64230 Lescar.
Si vous ne pouvez pas vous y présenter, prière de nous en informer par téléphone ou par mail.
14
whsw
/whsw • 252 abonnés
Non mais mdr tout le monde a vu où elle a touché, d'ailleurs le public était choqué quand l'arbitre a annoncé 15-0 pour Fokina xD
4
6 réponses
redhood
redhood • 27 abonnés
Largement la balle est faute. Dégoutté du Haw-Eyes. Même à l'époque Nadal, Federer n'avait pas confiance à cette technologie sur terre battue 😒
2
combles
combles • 55 abonnés
"...à l'époque..."; les choses changent! même si parfois...
1 réponses
juicelink
juicelink • 1 abonnés
@fed, la balle n’a pas râpé sur la terre sur 30 cm, elle est objectivement faute, et vidéo ou pas, s’il n’y avait pas le hawk eye, l’arbitre serait descendu et l’aurait annoncée faute
2
combles
combles • 55 abonnés
Une balle ne peut pas être objectivement faute ou non!
1 réponses
Sophie Wiltz
Sophie Wiltz • 49 abonnés
FedNumber1 Les fans de Federer il y a 4 heures
Une photo comme ça ne prouve rien, faut voir la vidéo pour voir où la balle a touché le sol...

Trop drôle.... ben oui, je vous conseille, tout comme Sphaxz, de consulter un ophtalmo ou même d'aller voir OPTIC 2000000 - si vous trouvez le chemin......
2
FedNumber1
FedNumber1 • 92 abonnés
Ça a l'air facile le tennis avec les oeils de lynx... 😂👏🏼👏🏼
1 réponses
Arcalis
/Exocet • 168 abonnés
Le hawkeye a l'air de confondre la ligne laissée par le balayage et la vraie ligne blanche
2
natyo95290
natyo95290 • 157 abonnés
Oui bah c’est vraiment dérangeant du coup
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Oui on a effectivement l'impression que c'est ce qui c'est passé. Mais si ca n'est que ca, je pense qu'ils peuvent trouver des solutions rapidement, des consignes particulieres par exemple. " faites attention a ne pas laisser de lignes visibles quand vous passez un coup sur le court " un truc du genre.
2 réponses
whsw
/whsw • 252 abonnés
Elle est totalement faute. Tout le public était même choqué quand l'arbitre a annoncé 15-0 pour Fokina, tout le monde savait qu'elle était dehors

Sur le point d'avant, un ace de Zverev, elle l'était aussi probablement (d'ailleurs Zverev lui même l'a avoué à l'arbitre)

Donc la question c'est: à quoi sert l'arbitre ? Sur une telle erreur, pourquoi n'intervient-il pas ?
Un peu de bon sens non ? Il n'a même pas daigné descendre de sa chaise.
1
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
Il n a pas le droit de déjuger la machine. Donc il ne sert à rien de descendre. Ce ne sont pss les arbitres les fautifs mais le règlement
1
nafy34
nafy34 • 17 abonnés
Cet a arbitrage électronique n'est pas infaillible la preuve. L'arbitre de chaise devrait avoir le droit d'avoir le dernier mot sur ce genre de situation !!
1
6 réponses
Lucas D
Lucas D • 1 abonnés
Sans vouloir offenser les arbitres il va falloir ce réveiller un peu parce que sa n’est pas possible de ne pas voir que la balle est faute
1
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
Le problème n est pas les arbitres. Ils n ont pas le droit de déjuger la machine
1
Gaëtan SteffiForEver
/SteffiForEver • 172 abonnés
Le problème n est pas les arbitres. Ils n ont pas le droit de déjuger la machine
1
3 réponses
navajo81
navajo81 • 1 abonnés
Ce n'est pas l'image du hawkeye montrée par lahyani, celle ci mordait le ligne de 1mm
1
Zabal
Zabal • 3 abonnés
L'image qu'on a vue était une reconstitution.
1
1 réponses
Papa3
/Papa3 • 2 abonnés
Après est-ce la bonne marque ça c'est toujours compliqué malheureusement... Mais un certain Macenro avait l'habitude de montrer d'anciennes marques sur terre battus 😅 parfois même a 2 mètres de là où elle était tombé 😂. Il me manque mais heureusement on a des remplaçants comme Paire ou Kyrgios pour nous réaliser du spectacle.
1
Grob
Grob • 56 abonnés
Il y a une possible erreur et Zverev remet en cause le système. Je peux le comprendre même si le fait de prendre la marque en photo et de le poster sur les réseaux sociaux est digne d’un collégien.
Mais pour dire que c’était mieux sans, c’est parce que vous imaginez qu’il n’y avait aucune controverse sur l’arbitrage avant ?
Mac Enroe aurait eu besoin de recharger la batterie de son portable à chaque fin de set pour prendre en photo toutes les balles litigieuses à son sens.
1
Bruno
Bruno • 7 abonnés
Ok, sur terre c'est plus compliqué que ce que je pensais, je pensais que le systeme marchait d'une certaine facon mais j'etais dans l'erreur.
1
redhood
redhood • 27 abonnés
C'est sans doute pour ça qu'il y a encore les juges de ligne à Roland G., sur la terre battue c'est trop fréquent.
1
1 réponses
EtiN
EtiN • 1 abonnés
Si c'est bien la bonne marque, alors n'importe qui aurait pété un boulon. Imaginez un Moutet.... l'enfer..
FRED
FRED • 1 abonnés
Hallucinant
Pourquoi l’arbitre a refusé de descendre de sa chaise ?
Zabal
Zabal • 3 abonnés
Il n'a pas le droit!
1 réponses
sergio81
sergio81 • 1 abonnés
à moins que ce ne soit pas la bonne marque ,la balle est bien dehors !
Marie Lou R
Marie Lou R • 3 abonnés
Impardonnable
Afficher plus