Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
31 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Wimbledon officiellement annulé

Wimbledon officiellement annulé
© AFP
Guillaume Nonque
1 min de lecture

Les organisateurs l'ont confirmé, l'édition 2020 ne sera pas jouée en raison de la pandémie de Covid-19.

Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
riiise
Ah non fed257, effectivement personne ne va le remporter celui là...
14
tibo332464
@stozon, l'équité de quoi ?? De Federer??
13
Stozon
Franchement, pour l’équité, ils devraient tout annuler cette année.
10
Nao
Je suis d'accord on devrait passer direct à la saison 2021, et le plus vite possible. La semaine prochaine ça vous convient ? (On sait jamais, sur un malentendu..)
10
PaulRF
Wimbledon 2019 n'a jamais existé, Wimbledon 2020 n'existera jamais, ça commence à me manquer tout ça :p
5
XMAN4
Saison définitivement pourrie...
une saison sans gazon, c'est comme un cheeseburger sans burger. xD
1ère fois dans l'histoire qu'une saison va dérouler sans qu'il y ait le moindre match sur gazon, la surface historique de ce sport bien trop dénaturé de son essence...
4
whsw
Autant recommencer pour IW 2021
3
Stozon
Équité pour tous les joueurs.
Toute la saison sur terre est supprimée, toute la saison sur herbe également. Certains joueurs se basent sur ces périodes pour engranger les points, et pas seulement Federer.
3
whsw
2018 non plus xD
3
JaimeKyrgiosEtDjoko
Les anglais l’ont annulé parce qu’ils peuvent pas jouer après l’été avec le gazon et surtout parce qu’ils sont assurés financièrement en cas de pandémie. Pas si incroyable que ça
3
XMAN4
Les anglais l’ont annulé parce qu’ils peuvent pas jouer après l’été avec le gazon et surtout parce qu’ils sont assurés financièrement en cas de pandémie.


l'assurance sert à amortir la casse niveau financier, mais en aucun cas elle ne va combler toutes les pertes qu'induit l'annulation du tournoi.
je préfère de loin la façon de faire de WIM, aux petites combines de RG.
3
JaimeKyrgiosEtDjoko
Quand même, les dirigeants du tournoi d’RG se font encore allumer parce qu’ils ont essayé de trouver une solution ( seuls, c’est vrai) mais l’argument de la bienveillance des dirigeants de Wimbledon pour discréditer ce qu’on a fait pour RG, ça me dérange
3
natlin
Normal, le contraire aurait ete une surprise, reprise du tennis le ..................202?
2
Fed900
Ptn il l'ont même pas remporté
2
TennisMasters
Donc une saison de tennis qui annule presque la moitié de ces tournois ?
Autant annuler la saison 2020 et on passe a 2021
2
Stozon
De plus, Federer était absent de la saison sur terre, il n’aurait de toute façon pas été le plus emmerdé.
2
PrincedeBelgrade
Le tennis reprendra à l'OA 2021 Là ou tout à commencer cette année avec les incendies.....
2
Benji.Heluwaert
Imaginez le covid19 est saisonnier.....on serait dans le mal...
2
Stozon
Sans vaccin, il le sera certainement.
2
PrincedeBelgrade
Je te jure Anouk c'était les prémices d'une année cauchemardesque lol on y a pas coupé
2
gofio
Décision logique, les anglais ont au moins eu le courage d'annuler l’événement plutôt que de s'imposer de manière hâtive à une date ultérieure. Qd à la vraie date de reprise, c'est pas vraiment la chose la plus importante aujourd'hui et dans quelques mois, si la pandémie est - espérons le - vaincue et que l'on sort progressivement de ce confinement mondial, on sera tous tellement content de pouvoir reprendre nos raquettes (les joueurs pros, comme les amateurs d'ailleurs car au bout de 15 jours, ca nous manque déjà terriblement de ne pas pouvoir jouer, même à notre petit niveau, et de ne pas pouvoir même regarder du tennis) qu'on en aura un peu rien à taper de l'équité sportive... On prendra tout ce qui viendra, quelque soit la surface ! On sera tellement heureux de pouvoir revoir nos joueurs préférés qu'on fera pas les difficiles.
2
gofio
J'ai pas dit qu'ils avaient été bienveillants, mais courageux d'annuler. Alors peut être que c'est un courage contraint car ils n'ont pas d'autres solutions au final ou un courage assuré si leurs pertes financières sont compensées au moins en partie mais il n'empêche qu'au final c'est une décision qui à au moins le mérite de ne pas s'imposer aux autres organisateurs de tournois contrairement à celle d'un report. On ne sait pas si les organisateurs de Wimbledon sont finalement plus bienveillant que ceux de RG, ils sont peut être exactement pareils mais leurs actions respectives dans une situation comparable ne le démontre pas.
2
Raja
...Il faudra par conséquent attendre 2021 pour voir Rafael Nadal remporter son troisième Arthur ; vivement "Halle" !!!
2
natlin
Le tennis a l'arret jusqu'au 13 juillet,
1
Anouk
Ah oui quand on y pense, l'OA lui-même était menacé, ça commençait déjà mal xd
1
FeDelpo
Et c'est pas un poisson d'avril :(
1
JaimeKyrgiosEtDjoko
Oui c’est vrai, il y aura quand même de grosses pertes, mais honnêtement, j’ai aucun doute sur le fait que c’est parce qu’ils peuvent pas faire autrement qu’ils renoncent. Je crois pas à leur bienveillance, je pense vraiment qu’ils sont pas mieux que les dirigeants pour RG. S’ils avaient pu décaler, ils l’auraient fait.
1
XMAN4
Je veux bien qu'il ne faut pas faire des britanniques des "saints", quoique ca n'a jamais été le but de mon propos, mais je contaste que là où la Fédé anglaise sort 22 millions de £ pour aider les clubs et joueurs pros locaux en difficulté, je ne lis rien du côté de la FFT
Je vois que la fédé britannique sort 22 millions £ ( près de 25 millions en euros) pour aider les clubs anglais, les coachs et joueurs pros en difficulté économique.
https://fr.tennistemple.com/zoom_web/coronavirus-la-f%C3%A9d%C3%A9ration-britannique-d%C3%A9bloque-plus-22-millions-deuros-pour-faire-face-%C3%A0-la-crise-157525169
Il était temps j'ai envie de dire, par contre la FFT a fait quoi financièrement pour aider les joueurs français en galère ??
pour le moment je n'ai lu aucune info à ce sujet.
1
Raja
...Chouette idée !

Nadal pourrait ainsi remporter deux Arthur la même saison ; Vivement 2021 !!!
1
Timothee.
Je vous crois pas c'est un poisson d'avril :'(
Afficher plus