14
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
45 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Wawrinka : "Gagner un GC est incroyable pour moi, même anormal

1 min de lecture

C'est donc dur pour moi de me fixer comme objectif d'en gagner un nouveau."

Stan Wawrinka
#125, 518 points
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Airfirst
Airfirst • 125 abonnés
Ça, c'est de l'ambition Stan !! xD
11
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Je ne crois pas qu'aucun des deux tournois qu'il a gagnés était une anomalie...
- A l'OA, il bat Djoko dans un match exceptionnel en quart, il tient contre un Berdych solide en demi, et parvient à dominer Nadal en finale pendant plus d'un set, avant de perdre le troisième (parce qu'il était nerveux, ce qui se comprend et que Nadal revenait), puis, certes, de battre un Nadal diminué dans la quatrième manche.
- A RG, il bat Federer dans un match très solide, bat un Tsonga solide supporté par tout le public (et quand le public de RG est contre toi, c'est pas de la rigolade parce qu'il est pas vraiment fair-play), puis bat Djokovic, certes nerveux, mais supérieur au Wawrinka d'avant la finale, en élevant son niveau de façon monstrueuse ! Je me suis même demandé comment Djokovic avait réussi à prendre la première manche, tellement Stan le mettait sous pression...

Une autre preuve ? Il a battu Federer en finale de Monte-Carlo. Certes, Federer n'a plus l'impact qu'il avait avant sur les points importants, mais vous n'allez pas me dire qu'on a aucun niveau et aucun mental quand on bat Federer en passant à deux points de la défaite contre celui-ci...

En bref, il a bénéficié d'un peu de réussite, de bonnes conditions en sa faveur contre les grands champions, certes, mais lui a su en profiter et élever son niveau en conséquence.

Et personnellement, je le vois bien remporter un 3e GC...au choix parmi l'OA, RG et l'USO (je ne le trouve pas assez à l'aise sur gazon pour prétendre au titre à Wimbledon).
11
SantoroForever
SantoroForever • 117 abonnés
Encore un GC, et Waw en aura plus que Murray ^^
10
benjaminF
benjaminF • 3 abonnés
Raisonnement à la française x)
8
benjaminF
benjaminF • 3 abonnés
Airfirst, pour Stan bien sûr 😕 Tous les tennismen français qu'il croise en Suisse doivent commencer à avoir une influence sur son mental :p
8
TheRight
/TheRight • 151 abonnés
Il nous fait quoi Stan là?! Le coup en primaire de celui qui avant la meilleure note mais faisait genre "Ho mais comment c'est possible que j'ai eu la meilleure note, j'en suis incapable!"
Finale contre Nadal et Djoko, ce n'est pas un hasard qu'il ait gagné!
Donc c'est pas en partant comme ça qu'il va être dangereux.
7
rixshooter
rixshooter • 34 abonnés
Peu importe les prétendues raisons et atermoiements (blessures de l'un, pression mentale de l'autre...) qui font partie inhérente d'un match et d'un tournoi, Stan a bien gagné deux GC !!!
Et ce qu'il déclare actuellement permet de faire baisser la pression pour lui et son entourage et d'être plus serein.
Maintenant s'il atteint les demis à l'OA, je serai pas étonné qu'il "change" d'objectif... :D
7
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Non début de deuxième manche : http://youtu.be/Bqhz6Nqt2Dk?t=646

C'est d'ailleurs dans la deuxième manche où Nadal jouera le moins bien, sans courir et sans intensité, tellement il souffrait.
6
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Wawrinka mérite en effet ses deux GC, sans discussion possible.
6
VaniOpen
/VaniOpen • 12 abonnés
Il nous la joue faux modeste langue de bois, ça lui évite au moins la pression.
6
david9249
/David9249 • 9 abonnés
Moi je pense que son titre à l'OA est bien plus légitime que celui à Roland, en Australie même si Nadal se blesse en finale il l'avait balayé pendant un set et demi, et le reste du tournoi il avait joué à un niveau exceptionnel. À Roland excepté contre Federer il avait eu du mal contre Tsonga et avait disposé d'un Djoko maxi nerveux. Voilà mon sentiment mais je ne dis pas qu'il meritait pas les deux hein ^^
5
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
"puis, certes, de battre un Nadal diminué dans la quatrième manche."

Nadal était diminué depuis la deuxième manche en fait^^
5
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Un sacre de Stan à Wimbledon reste assez improbable.
5
prostaff
prostaff • 3 abonnés
L'anomalie est selon moi la demie Federer & Nadal , Federer incapable de gagner un Rafa diminué avec des crevasses à sa main gauche , perdre en plus en ..3 sets..( plus les douleurs de dos qui avait commencé à le faire souffrir..terminant avec une fissure( IRM) durant la finale! Anomalie est quand tu remportes un GC sans jouer contre le top 10 comme.....LOL
5
neo166
neo166 • 19 abonnés
Il est honnête et ça fait du bien...
L'OA c est une anomalie ...nadal blessé.

RG par contre rien à dire si ce n est que jo a eu 17 bdb....et n'a pas su les convertir...
4
Gurujele
Gurujele • 239 abonnés
A mon avis il prépare simplement la presse, les fans, son entourage et lui-même d'une certaine manière, à ne pas en attendre autant cette saison que lors des 2 dernières, ce qui semble logique et plutôt intelligent pour un joueur comme lui qui a passé une partie de sa carrière loin de son véritable potentiel ;)

Autant se dégager le maximum de pression, on sait qu'il fonctionne à l'émotion et qu'il est capable de rentrer autant de missiles que d'en mettre dans les tribunes et c'est ce qui a toujours été sa force et sa faiblesse.
4
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
De nouveau un Stan-Novak à RG cette année (pas forcément en finale), j'achète les yeux fermés.
4
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Moi aussi...mais si possible, un autre dénouement. Surtout si c'est en en finale.
4
ATP_UNYX
ATP_UNYX • 28 abonnés
Si Stan gagne un GC chaque années et dans l'ordre d'apparition de ces derniers alors cette année il devrait remporter Wimbledon !!! :)
4
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Xman => Je comprends bien (encore que que vu le niveau affiché contre Nadal en poule du Masters 2013, on voyait bien qu'il ne manquait pas grand-chose), mais ce que certains sous-entendent par anomalie, c'est : "qui n'a aucune raison d'avoir eu lieu et qui donc n'aurait pas dû avoir lieu" ^^
Vu le niveau de Wawrinka, on ne peut pas dire que ce soit totalement anormal ^^
4
prostaff
prostaff • 3 abonnés
2013 Stan était à un jeu de la finale , 2014 , juste la confirmation !...Honnêtement je m'attendais ( et d'autres observateurs) à voir Stan & Federer en finale..Rien d'accidentel son sacre.
4
prostaff
prostaff • 3 abonnés

En attendant les deux s'entraînent ensemble...sans pression..
4
-Tj-
-Tj- • 174 abonnés
Après ce ne sont que des mots. On sait tous qu'il fera son maximum à Melbourne pour soulever le trophée.
4
clem59
clem59 • 85 abonnés
XMAN4 justement la finale de l'OA 2009 je l'ai revisionnée mardi, honnêtement je ne vois pas l'anomalie, Federer n'arrivait pas à faire mal à Nadal qui défendait de manière exceptionnelle.
4
Airfirst
Airfirst • 125 abonnés
Pour Stan ou pour moi benjaminF ?
(En même temps, si c'est pour moi, c'est logique, je suis Francais ^^)
3
Airfirst
Airfirst • 125 abonnés
Plutôt d'accord avec l’idée de la stratégie de faire baisser la pression ;)
3
Airfirst
Airfirst • 125 abonnés
TRÈS bien vu SantoroForever !!! ;)
3
Djokor_Who
Djokor_Who • 177 abonnés
Ok, apologizes ^^
Cela étant, ça ne change pas grand-chose à ce que je disais. :)
3
migsy
migsy • 76 abonnés
Une belle façon de s'enlever toute la pression ce genre de déclaration ...^^ Et pression perso et pression de la Presse ...:)
3
possible
possible • 193 abonnés
Stan va faire comme l'année denier..... et nous surprendre sur un GC ou on ne l'attend pas...
il y a deux ans OA
l'année derniere RG
cette année Winbledon..
alors Go Stan tu reste le seul à ne pas avoir perdu de finale du GC......
3
Afficher plus