Je pense aussi que dans un bon jour il est celui qui peut vraiment battre Djoko, même en étant fan de Roger, faut bien se rendre à l'évidence, pour un nouveau GC ça parait très improbable, il peut battre Djoko sur un format 3 sets mais pas 5. Ou alors en trois sets secs ce qui parait compliqué...
Mais Stan peut tellement frapper fort, et c'est le seul moyen de battre le serbe pour moi, ce que n'ont pas non plus Murray ou Nadal. Cette année je mise donc soit sur un Grand Chelem pour Djoko ou alors un partage Stan/Djoko
Bien sûr que ça se discute, c'est à ça que sert ce site, et je n'ai pas toujours raison. Bon OK, j'ai très souvent raison car je suis génialement génial, mais pas tout le temps. ;)
Pourtant je trouve personnellement les revers à une main plus esthétique et qui offre plus de variation mais bien souvent moins de puissance, excepté Stan, que les revers à 2 mains notamment en retour de service
DjokoHigher: je dirais à Miami2005, la seule finale en 5 sets,et il doit en plus remonter un handicap de 2 sets, et c'était contre nadal bien sur. :) après dans le désordre je mettrais la finale de WIM2004 contre Roddick, Fed est mal embarqué il perd le 1er set, il évite le 5e set de peu (7-6 ds le 4e set), et puis la finale de Rotterdam2005 contre son coach actuel: victoire 5-7 7-5 7-6
Marrant quand même, que Stan ait pu battre Novak en finale du GC que le numéro 1 mondial voulait absolument, et qu'il ait perdu face à Mahut à Hertogentruc. ^^
Gagné 8 finales de suite (dont 2 en GC) c'est pas une petite perf de la part de Stan.
peu de joueurs peuvent se vanter d'avoir fait une telle série ou mieux:
Djoko est un des rares joueurs à avoir fait mieux: 9 finales gagnées de suite entre l'AO2011 et Toronto2011, sur une saison c'est encore plus fort.
mais ni avant ni après Djoko n'a réussi à répéter cette perf.
Nadal a gagné 8 finales de suite entre MC2008 et AO2009
Le must reste encore Federer qui rien qu'en 2004 et 2005 gagne 11 finales de suite.
mais la série monte à 24 finales gagnées à la suite entre son titre à Vienne2003 et son titre à Banghok2005 !! un truc de ouf !!
Nalbandian stoppe cette série en finale du Masters.
@MILI : Bah disons que Novak était à 90%, et Stan à 120% (je sais, j'ai mesuré avec mon rapporteur).
C'est aussi simple que ça. 😊 Même si Djoko est fondamentalement plus fort que Stan, un écart de 30% dans la forme du moment, ça change tout.
Du talent certes, un des rares si ce n'est le seul a pouvoir taper un revers à une main à hauteur d'épaule plusieurs fois de suite et beaucoup de puissance dans son jeu.
@Rodgeur42 : Perso j'utilise les deux (une main pour l'attaque, deux mains pour la défense quand je suis agressé, sur le reculoir, ou que la balle est trop haute).
Et franchement, mon revers à une main tape bien plus fort, mais est aussi moins sûr et pardonne moins les erreurs de timing.
Ok TheKing je ne pense pas changer mon jeu, cela prendrait beaucoup trop de temps et ce n'est pas môme tiers hein :), mais merci du conseil et de la remarque. Perso j'utilise beaucoup le slice et le chop en indoor pour attaquer, la défense est beaucoup plus problématique mais de toute façon je n'aime pas défendre, je préfère attaquer :)
Principale avantage du revers à deux mains: le retour....c est la seule faiblesse que j avais avec mon revers à une main, après tous les joueurs me pillonnaient mon cd pas terrible... Mais dès qu on me jouait côté gauche, je me regalais... Enfin ça, c était avant :)
Si l'on est amateur d'absurde, effectivement. :p
Mais effectivement, dans la pure fiction où Stan ferait le Grand Chelem en carrière, je pense que ce serait à Wimbledon qu'il aura le plus de difficultés.
Et au passage, je n'avais pas vu ton message sur un autre fil, Mili, mais bonne année à toi aussi, ainsi qu'à tout le monde. ;)
Mais Stan peut tellement frapper fort, et c'est le seul moyen de battre le serbe pour moi, ce que n'ont pas non plus Murray ou Nadal. Cette année je mise donc soit sur un Grand Chelem pour Djoko ou alors un partage Stan/Djoko
après dans le désordre je mettrais la finale de WIM2004 contre Roddick, Fed est mal embarqué il perd le 1er set, il évite le 5e set de peu (7-6 ds le 4e set), et puis la finale de Rotterdam2005 contre son coach actuel: victoire 5-7 7-5 7-6
peu de joueurs peuvent se vanter d'avoir fait une telle série ou mieux:
Djoko est un des rares joueurs à avoir fait mieux: 9 finales gagnées de suite entre l'AO2011 et Toronto2011, sur une saison c'est encore plus fort.
mais ni avant ni après Djoko n'a réussi à répéter cette perf.
Nadal a gagné 8 finales de suite entre MC2008 et AO2009
Le must reste encore Federer qui rien qu'en 2004 et 2005 gagne 11 finales de suite.
mais la série monte à 24 finales gagnées à la suite entre son titre à Vienne2003 et son titre à Banghok2005 !! un truc de ouf !!
Nalbandian stoppe cette série en finale du Masters.
C'est aussi simple que ça. 😊 Même si Djoko est fondamentalement plus fort que Stan, un écart de 30% dans la forme du moment, ça change tout.
Just do it!
Qu il fasse au mieux...
Et franchement, mon revers à une main tape bien plus fort, mais est aussi moins sûr et pardonne moins les erreurs de timing.
Mais effectivement, dans la pure fiction où Stan ferait le Grand Chelem en carrière, je pense que ce serait à Wimbledon qu'il aura le plus de difficultés.
Et au passage, je n'avais pas vu ton message sur un autre fil, Mili, mais bonne année à toi aussi, ainsi qu'à tout le monde. ;)