Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
41 Commentaires
Partager
Suivez-nous

« Vous êtes en train de tuer ce sport » : Zverev gagne à 1h21 du matin, la nuit folle qui relance la polémique

À Madrid, Zverev a battu Mensik après près de deux heures, mais l’essentiel s’est joué ailleurs : un finish à 1h21 du matin qui fait grincer des dents. Entre audience et fatigue, le débat sur les sessions nocturnes repart.

« Vous êtes en train de tuer ce sport » : Zverev gagne à 1h21 du matin, la nuit folle qui relance la polémique
© Photo par ALEXANDER HASSENSTEIN GETTY IMAGES EUROPE Getty Images via AFP
Arthur Millot
3 min de lecture

Alexander Zverev est encore là.

Le double champion madrilène (2018 et 2021), actuel n°3 mondial, a validé dans la douleur son billet pour les quarts de finale du Masters 1000 de Madrid, en dominant le dangereux Jakub Mensik après près de deux heures de combat : 6-4, 6-7(4), 6-3.

Mais cette victoire, la 39e de sa carrière en huitième de finale de Masters 1000, n’est pas le seul sujet qui a fait parler.

Car pour beaucoup, cette nuit-là à la Caja Mágica, le tennis a encore flirté avec l’absurde quand Zverev a serré le poing après sa balle de match à 1h21 du matin.

Et cette scène commence à devenir bien trop familière pour de nombreux fans et observateurs.

Zverev a failli tomber, avant de renverser le match

Le match avait pourtant démarré sous contrôle pour l’Allemand.

Solide et expérimenté, Zverev remportait la première manche 6-4 face à un Mensik toujours aussi impressionnant de maturité malgré son jeune âge.

Le Tchèque a toutefois réussi à élever son niveau au meilleur moment, remportant un excellent tie-break dans le deuxième set (7-4) pour pousser le favori dans une troisième manche.

Mais ce n’est pas tout : il menait même d’un break dans le troisième set.

À ce moment-là, la surprise semblait possible. Mais le champion allemand a rappelé pourquoi il reste l’un des joueurs les plus solides sur terre battue, en s’imposant finalement 6-3 dans la troisième manche.

Zverev, une constance exceptionnelle

Même si Zverev subit de nombreuses critiques pour ses difficultés à franchir la dernière marche en Grand Chelem, il vient tout de même d’obtenir son 39e quart de finale en Masters 1000.

Et en 2026, il a atteint ce stade dans les quatre Masters 1000 disputés jusqu’ici.

À Madrid, il disputera déjà son sixième quart de finale (face à Flavio Cobolli), preuve de son histoire particulière avec la Caja Mágica, où il a déjà été sacré à deux reprises.

Mais après une telle nuit, la vraie question est ailleurs.

« C’est fou » : la colère explose contre les matchs de nuit

En effet, après la rencontre, les réseaux sociaux se sont enflammés et certains observateurs ont fait entendre leur colère.

« Oui, d’accord, Zverev a battu Mensik. Mais il est 1h20 du matin ! Quel sport commence à 11h et se termine 14h30 plus tard ?!

C’est fou, un amas de résultats, c’est indigeste. Arrêtez ces interminables séances nocturnes. Vous êtes en train de tuer ce sport », a indiqué le journaliste Benoît Maylin sur X.

Pour les fans à la télévision, suivre un huitième de finale jusqu’au cœur de la nuit devient presque impossible, et pour les joueurs, l’adaptation est également difficile, comme l’a exprimé le numéro 1 mondial Jannik Sinner en zone mixte.

Les tournois veulent maximiser l’audience, vendre plus de sessions, offrir davantage de spectacle. Mais à quel prix ?

Modifié
Alexander Zverev
#3, 5805 points
Mensik J • 23
Zverev A • 2
4
7
3
6
6
6
Jakub Mensik
#28, 1600 points
Madrid
Madrid
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
fossatino
fossatino • 17 abonnés
Ce n’est pas du tout ça le problème ! Ils ont tous fait ça parce qu’ils ont inséré les matchs féminins dans la programmation des hommes sinon personne n’allait les voir !
À Rome il y avait la semaine avec les hommes et la semaine avec les femmes avant ! Bien la fréquentation la semaine des femmes était quasiment nulle !
Ils ont donc dû faire une cession de nuit et intégrer les matchs des femmes entre les matchs des hommes pour qu’il y ait un public ! Elles sont payées pareil mais en fait n’attirent pas 10% du public !
Et du coup , bien il y a des cessions de nuit !
13
Khlass
/Khlass • 175 abonnés
On a tellement invisibilisé le tennis féminin qu'aujourd'hui, bcp de monde n'aime pas regarder la WTA. Ce n'est pas parce qu'elles jouent mal, mais parce qu'elles jouent différemment. Imaginons un monde inversé où on consomme des matchs féminins. Et là, les gros bras de l'ATP arrivent, qu'est-ce qu'on dirait ? "ça va trop vite", "on n'a pas le temps d'apprécier", "des gros bourrins les mecs, vive la WTA".
Donc avant de dire que la WTA ne mérite pas sa place au milieu de l'ATP et qu'elle ne fait pas de chiffres incroyables, il faut raisonner dans le bon sens.

Baptiste vient de proposer plusieurs thrillers à Madrid, peut-être que le jeu ne vous convient pas pour le moment mais la tension, la compétition, la beauté du sport, ben elle est là quoi !
16
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Quand je pense que +10 personnes ont like ton commentaire je me dis que le masculinisme a encore de beaux jours devant lui parce que là globalement t'es totalement hors sujet et ton message ne sert que cette cause.

Les tournois en Europe font des matchs de nuit pour l'argent, pour les TV aux USA ou en Asie et pour les billetteries et c'est tout.
Ton truc des matchs dans la même semaine ca serait un argument avec une météo lamentable mais si le tournoi de mon club de tennis avec 5 terrains peut y arriver je vois mal comment des complexes sportifs qui font au minimum 3 fois sa taille eux ne le pourraient pas.

Et puis tu pourrais dire pareil avec les matchs de double et ca serait aussi nase comme argument mais même pas...
4
6 réponses
POUPICHE & Co
POUPICHE & Co • 46 abonnés
- Trop cool ce nouveau format 12 jours. Fini les matchs commençant à 23h 😊
- Euh non... c'est pire qu'avant.
- Ah bah pourquoi ? 🤔
5
natyo95290
natyo95290 • 157 abonnés
L’argent détruit le sport..
3
1 réponses
POUPICHE & Co
POUPICHE & Co • 46 abonnés
On parle des joueurs mais les spectateurs on en fait quoi de la récupération ?
Ça doit être dur pour tous ceux qui n'ont pas la chance d'être riche comme moi et qui sont obligés d'aller au taf 😁😁😁
5
jahro
/jahro • 29 abonnés
Maximiser l'audience ? Il y avait personne dans les tribunes, et je serai curieux d'avoir le nb de téléspectateurs car on avait pas l'air nombreux sur la fiche de match TT.
4
Montfort
/Montfort • 18 abonnés
La question à se poser est : pourquoi programmer à tout prix 5 matchs sur le même court ?
On pourrait simplement décider d'en mettre 4 (il y a largement assez de courts à Madrid) et se fixer une limite : début du dernier match à 20h. Si le match précédent n'est pas fini, on déplace la dernière affiche vers un autre court.
C'est pas si compliqué quand même..
4
Georges R.
/Grob • 1 abonnés
Il se plaint toujours lui
3
Nolan
/LeChokeur • 28 abonnés
Il ne fait que ça …
1 réponses
Vedesty
/Vedesty • 2 abonnés
Gagner à 1h21 du matin et avoir le même salaire ne me dérangerait pas..
2
Gastt
/Gast • 11 abonnés
D'accord avec lui.
1
Nolan
/LeChokeur • 28 abonnés
En mettant de côté les rigolos comme Benoît, il n’y a que le skieur qui en parlé. Il enchaîne les tournois depuis Indian Wells. Je crois que quelque soit l’heure, il aurait trouvé à dire. Conclusion : il n’y a rien, juste un joueur fatigué et des gens qui s’ennuient.
1
Fanc
/Fanc • 2 abonnés
Sauf que le skieur n'a pas parlé que pour lui. En l’occurrence, il prenait l'exemple de Jodar. "On se demandait aussi qui allait jouer à 16 h, Jodar ou moi, mais je pense que c'est normal, il a fini très tard. En même temps, je crois qu'il faudrait revoir certains aspects du programme : commencer à 20 h avec deux matchs, c'est vraiment tard. Même avec un jour de repos, finir à 1 h 30, puis manger et faire les
soins, ça devient pénible. "
Je pense que pour une fois, Maylin voit juste.
5
Pouzaiev
/Pouzaiev • 3 abonnés
C'est pas parce qu'il dit des âneries régulièrement qu'il a tort à chaque fois....ta conclusion est nettement moins bonne que la sienne.
3 réponses
clem59
clem59 • 86 abonnés
Il a bien raison.
1
Jean-daniel Martino
Jean-daniel Martino • 2 abonnés
On pense qu'il va se dire des choses intelligentes mais c'est le pitre MAYLIN qui cherche à se relancer et à atteindre les qualifs des GC réservés aux experts du tennis autoproclamés.
1
christophe14
christophe14 • 95 abonnés
Il a raison
1
Fanc
/Fanc • 2 abonnés
Le tennis survivra, c'est sur, mais quel tennis ?
Le rallye a survécu aux changements de réglementation mais il ne ressemble plus du tout au rallye d'avant. La f1 ? Inutile d'en rajouter. La trajectoire du foot des années 90 à aujourd'hui ? Ce sont des sports qui survivent bien mais que je ne regarde plus et j'aimerais bien continuer à suivre le tennis.
2
Georges R.
/Grob • 1 abonnés
Moi je parie que le tennis survivra à ce changement.
1
2 réponses
christophe14
christophe14 • 95 abonnés
Faire commencé un match 23h pour qu'il finit vers 1h c'est honteux
1
grosboxon
grosboxon • 18 abonnés
Commencons par boycotter les sessions nocturnes a RG, d ailleurs les gens en ont peut être marre de payer 150 boules juste pour voir un Sinner mettre 2, 2, 3 a un 50eme mondial.
1
Baptiste H
/Futur • 27 abonnés
Perso moi je regarde le tennis je suis pas un joueur professionnel peut être à la surprise de quelqu’un 😂 donc je n’ai pas à donner mon avis dessus mais si zverev qui est joueur professionnel je crois que Sinner aussi la fais peut être d’autre l’on signalé aussi mais si les joueurs professionnel le dise c’est qu’il y a sûrement un Probleme pourvu qu’il trouve une solution qui arrange tout le monde même si c’est plus facile à dire qu’à faire
jahro
/jahro • 29 abonnés
Il dit juste que si les joueurs pro dénoncent, alors il faut les écouter. Et je suis bien d'accord avec ça.
2
ou4m
ou4m • 2 abonnés
C'est quoi cette bouillie indigeste ? Mets de la ponctuation ! C'est incompréhensible sur mon ☎️
2 réponses
nonorav4
nonorav4 • 4 abonnés
Il a raison ! Qui dans une vie normale accepterait de travailler à cette heure ? Même les comédiens de théâtre ne jouent plus à ces heures ! D’ailleurs personne ne viendrait les voir !
Afficher plus