Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
14 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Virgina Wade sur Raducanu vainqueure du dernier US Open à 18 ans : "Emma gagnera d'autres Grands Chelems

1 min de lecture

Je la vois gagner Wimbledon."

Emma Raducanu
#30, 1430 points
US Open
US Open
Tableau
Raducanu E • Q
Fernandez L
6
6
4
3
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Jean Donge
Jean Donge • 535 abonnés
J'en penses que je n'aime pas les prévisions et les plans sur la comète. Tant de choses peuvent se passer(cf Andreescu), d'autres joueuses peuvent émerger et d'autres encore qui étaient déja la continuer leur progression(cf Rybakina/Tauson) et la position du chasseur est toujours plus confortable que celle du chassé ^^
6
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Elle n'a pas vraiment battu les meilleures joueuses sur cet USO. Mais vu son jeu c'est vrai qu'elle aura sûrement plus de chances sur Wimbledon qu'ailleurs pour en gagner un autre ;)
5
gofio
gofio • 43 abonnés
C'est pas vraiment la faute à l'anglaise si les "meilleures joueuses" n'étaient pas au RDV sur cet USO, d'ailleurs c'est de plus en plus difficile à identifier qui sont ces "meilleures joueuses" sur le circuit féminin tellement la nouvelle génération est irrégulière et manque de "patronnes".
Depuis la 23° et dernière victoire en GC de Serena à l'OA 2017 par exemple, nous avons joué 18 tournois et 11 fois la championne a ouvert son compteur de GC. Sur ces 11 joueuses, 8 n'ont pas reproduit la performance, les 3 seules exceptions étant Osaka (4 titres), Halep et Barty (2 titres) alors certaines n'ont pas eu l'occasion de le faire puisque les victoires sont récentes mais c'est très difficile de faire des prévisions sur ces jeunes championnes.
5
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Fernandez sort : Osaka (pas au top mais N1 mondiale et elle a gagné des GC) /Kerber (pas au top mais elle a été N1 et a aussi gagné du GC) /Svitolina (pas au top mais joueuse régulière du top10) /Sabalenka (pas forcement son plus beau match mais top5 elle aussi) alors oui il n'y pas de patronnes et peut être qu'Emma aurait pu en faire autant, et ce n'est pas de sa faute, mais au final il n'en a rien été tout de même donc elle peut remercier son tableau et certaines de ses adversaires qui sont totalement passées à coté de leurs matchs. Me concernant je préfère attendre encore un peu pour me prononcer sur "le phénomène".
Et on pourrait dire pareil d'autres GC en ces temps troubles comme celui de Swiatek, pour moi c'est justifié aussi, mais elle avait donné un violent 6/1 6/2 contre Halep qui reste une des meilleures joueuses sur Tb, ce qui fait que le minimum avait été fait.
Là on est plus sur un exploit du genre Bartoli de Wimbledon 2013...
Ceci dit ca reste un GC et ca vaut ce que ca vaut ;).
4
martin michel
martin michel • 33 abonnés
Elle a gagné 10 matches en 3 semaines sans voyager les week-ends, à la limite les conditions de sont plus favorables pour les outsiders en GC que le reste de la saison. Les favorites s'imposent aussi physiquement quand on enchaîne les matches lors d'un "petit" tournoi, en GC c'est récup après chaque matches, ça donne une sacrée plus-value à des critères tels que "la forme du moment" et surtout "la confiance (voire insouciance pour les plus jeunes) du moment". Du coup ça allonge la liste des prétendantes de chaque GC.
Ceci dit ça n'enlève rien aux victoires surprises récentes, si les favorites ne sont pas au RDV, c'est leur problème, pas celui de celles qui y sont.
3
Bakura
/Bakura • 37 abonnés
On espère pour Emma Raducanu mais ça peut prendre des années. Comme dit précédemment son tirage a été plutôt abordable, elle a évité tous les top 10 sur sa route qui se sont écroulées le match avant de la rencontrer. Il est encore tôt pour prédire l’avenir de Raducanu mais j’espère pour elle qu’elle réitérera cette performance dans les années à venir…
2
leil44
leil44 • 105 abonnés
Beaucoup de sagesse dans ton message Jean Donge ! :)
1
elvelor
/elvelor • 21 abonnés
A mon avis ce sera beaucoup plus dur de gagner à Wimbledon qu'à l'USO à cause de la pression, même si elle a l'air de bien gérer maintenant. Surtout que paradoxalement, Wimbledon peut être remporté par des joueuses qui ne sont pas forcement attendues (voire Halep et même Sharapova). Tout est possible
1
Gratin Dauphinois
/Identifiant5 • 404 abonnés
Et vous, qu'en pensez-vous?
Raja
Raja • 62 abonnés
...Bartoli n'a rien à voir avec Raducanu ; Emma sort de "nulle part", alors que Bartoli avait déjà une expérience au top niveau avec une carrière fort probante - des finale, 1/2 en GC - et ayant battu les meilleures du circuit ; son titre à Wimbledon ne surgit pas de nulle part car elle avait déjà été finaliste, et y avait battu par exemple Serena, Henin pour ne mentionner qu'elles...

...Ce que vient d'accomplir Emma reste hors norme ; rééditer ça, prenant compte de tous les facteurs de son statut, ne sera pas une chose aisée...
...Pour finir, il est judicieux de rappeler qu'elle n'a battu, il me semble bien, que mieux classées qu'elle : ne pas galvauder ce qu'elle vient de réaliser, à l'ère Open - avant ? - ça n'a jamais eu lieu ça !
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Je parlais du parcours concernant Bartoli pas du reste mais je pourrais en parler aussi...
---
Pour t'expliquer autrement , dans Livre Guinness des records tu peux trouver le plus long caca du monde, personne n'a jamais fait ca et c'est dingue! Mais tu sais ca reste un caca et que ca soit facile ou pas n'y change rien, il faut s'y intéresser pour le savoir...
Jean Donge
Jean Donge • 535 abonnés
Mouahahahaha ce record xD
Raja
Raja • 62 abonnés
S'il était question du parcours, l'analogie demeure incongrue vu que Raducanu n'élimine que des joueuses mieux classées qu'elle...

...Au lieu de retomber dans l'enfance, il serait bon de faire montre d'un brin d'acuité.
jules
/jules • 51 abonnés
Aïe ! On a vu plus précis comme prédiction ! Bientôt 4 ans plus tard: pas le moindre deuxième titre, même pas un petit 250 ou 125! Loin de prétendre à d'autres titres du GC...
Afficher plus