Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
11 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Vidéo - US Open 2021 : Djokovic en larmes, le Grand Chelem calendaire s’envole

Vidéo - US Open 2021 : Djokovic en larmes, le Grand Chelem calendaire s’envole
© AFP
Jules Hypolite
1 min de lecture

Il n’était qu’à une marche de l’exploit. Mais face à Daniil Medvedev, Djokovic a cédé. Plus qu’une défaite, c’est une libération émotionnelle : le Serbe, en larmes, a vu son rêve s’effondrer sous les yeux du monde entier.

Vainqueur des trois premiers Grands Chelems en 2021, Novak Djokovic débarque à l’US Open avec l’intention d’entrer dans l’histoire et de devenir le deuxième joueur à réussir le Grand Chelem calendaire chez les messieurs après Rod Laver en 1969.

Un défi immense que le Serbe assume jusqu’en finale à New York. Mais c’est pourtant si proche du but, à une victoire, qu’il va passer à côté de son match contre Daniil Medvedev (6-4, 6-4, 6-4). Le Russe remporte alors son premier (et pour le moment unique) Grand Chelem, tandis que Djokovic s’effondre en larmes sur son banc à un jeu du terme.

Soutenu par le public, le natif de Belgrade a laissé ses émotions s’exprimer, comprenant que le Grand Chelem calendaire lui échappait. Une image qui restera dans l’histoire du tennis.

Modifié
Novak Djokovic
#4, 4700 points
Daniil Medvedev
#9, 3460 points
US Open
US Open
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
patmau
patmau • 373 abonnés
L'émotion prend vraiment le dessus, c'est beau et c'est dur !!!
3
FedNumber1
FedNumber1 • 92 abonnés
Il sentait sûrement que c'était la dernière opportunité...
2
Zorglub
Zorglub • 16 abonnés
La seule victoire de Medvedev en Grand chelem, mais pour une fois il ne s'est pas raté, dans un moment important. On peut le féliciter.
2
Eric A
Eric A • 1 abonnés
IDEMO NOLEE tu est le goat sans aucun doute me plus grand du tennis
2
Eric A
Eric A • 1 abonnés
Ha tu veut parler des atp 250 HEIN pas des GC ni des Master 1000
Aurélien Loste
/Leydorn • 156 abonnés
Pas pour tout, Federer et Connors ont remporté plus de titres que lui.
2 réponses
BOUMBOUM
BOUMBOUM • 2 abonnés
Mais qu'est il arrivé a Med depuis ?
1
Sophie Wiltz
Sophie Wiltz • 49 abonnés
Décidément, TT est en panne d'actualité et d'infos intéressantes - après Roger.... maintenant, c'est ND..... Mais foutez-leur la paix, ils ont le palmarès qu'ils ont, ils sont intouchables pendant encore un certain temps et quoiqu'il arrive, ils n'ont plus rien à prouver maintenant !
1
Aurélien Loste
/Leydorn • 156 abonnés
Jimmy Connors, Pete Sampras et Medvedev prouvent bien que l'argent est plus stable que les émotions, car ces trois joueurs sont célèbres pour n'avoir joué QUE pour l'argent.
1
POUPICHE & Co
POUPICHE & Co • 45 abonnés
Il ne concrétise pas son objectif, mais la réaction du public lui fait sûrement un bien fou après cette période covidienne, seul contre tous...
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Jimmy Connors, Pete Sampras et Medvedev prouvent bien que l'argent est plus stable que les émotions, car ces trois joueurs sont célèbres pour n'avoir joué QUE pour l'argent.


j ignore de quelle source tu tiens cette info.
en tout cas elle est fausse pour Sampras qui certes avait la réputation d'être radin d'après son grand rival Agassi.
C'était un secret de polichinelle que Sampras jouait surtout pour battre le record de GC en simple et le record pour la place de n°1 mondial et non l'argent.

s'il était obsédé par l'argent comme tu le prétends il n'aurait pas zappé autant de M1000 qui à l'époque rapportait plus d'argent par rapport aux GC que maintenant où l'écart entre le prize money d'un GC et celui d'un M1000 s'est considérablement creusé.
1
Afficher plus