10
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
8 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Vidéo - Quand l’arbitre de chaise interrompt à tort le match entre Alcaraz et Draper

Vidéo - Quand l’arbitre de chaise interrompt à tort le match entre Alcaraz et Draper
© AFP
Arthur Millot
1 min de lecture

Jack Draper s’est qualifié pour la finale d’Indian Wells en battant en trois sets Carlos Alcaraz (6-1, 0-6, 6-4). Il affrontera en finale, dimanche, le Danois Holger Rune.

Si le match se déroulait normalement pendant les deux premiers sets, un fait d’arbitrage est venu perturber le début du troisième. À un jeu partout et 15A sur le service de l’Espagnol, l’arbitre de chaise a interrompu le point.

En effet, Alcaraz tente une amortie, renvoyée par Draper. Cependant, Mohamed Lahyani, l'arbitre de chaise, interrompt le point. Le Suédois estime que la balle a rebondi deux fois avant d'être frappée par le Britannique.

Après deux vérifications, Mohamed Lahyani a finalement accordé le point à Draper, car la balle tapée ensuite par Alcaraz a atterri hors du court.

Modifié
Indian Wells
Indian Wells
Tableau
Draper J • 13
Alcaraz C • 2
6
0
6
1
6
4
Carlos Alcaraz
#2, 12960 points
Jack Draper
#50, 960 points
Rune H • 12
Draper J • 13
2
2
6
6
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
FedNumber1
Ça a coûté cher à Carlito dans le 3ème... Il a perdu plein de points suite à cet épisode
5
il mare
Carlos a accepté, du fait d'avoir joué la balle, qui est sortie...

Il est cool Carlos, très fair-play !
5
daoudi
Bizarre comme séquence, mais bon, quelle qu'ait été sa décision après l'annonce à tort du double rebond, l'arbitre aurait été critiqué..
3
di4blo
Je comprends pas pourquoi les commentateurs sur Eurosport disaient que le superviseur aurait dû intervenir.
L'arbitre est revenu sur sa décision et a donné le point à l'anglais.
Même s'il a interrompu le point, difficile de croire qu'Alcaraz aurait pu la remettre.
3
GoRoger
Ça a complètement sorti Carlos de son match , il se fait break dans la foulée...
Carlos aurait pu demander de rejouer le point car après les 2 replay ce fut une erreur d arbitrage
3
Nonic
La question est de savoir si l'intervention de l'arbitre a gêné Alcaraz ou si il ne l'aurait quoi qu'il en soit pas eu. Ça semble quand même bien arbitré
2
Nonic
Le superviseur n'a pas à intervenir dans cette situation
1
Charles G.
Cela serait bien de mettre celui qui écrit de cette façon la news de monter sur une chaise d’arbitre…
Afficher plus