Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
21 Commentaires
Partager
Suivez-nous

Vidéo - Énorme erreur de l’arbitrage vidéo lors du match entre Pavlyuchenkova et Kartal

Vidéo - Énorme erreur de l’arbitrage vidéo lors du match entre Pavlyuchenkova et Kartal
© AFP
Clément Gehl
1 min de lecture

Anastasia Pavlyuchenkova et Sonay Kartal s’affrontent ce dimanche à Wimbledon pour une place en quart de finale.

Alors que la Russe avait une balle de jeu sur son service à 4-4, elle pensait bien le remporter en voyant le coup de son adversaire sortir largement.

L’arbitrage vidéo n’a pourtant pas signalé cette balle faute et Kartal a remporté ce point après que Pavlyuchenkova ait arrêté de jouer.

C’est finalement Kartal qui a breaké et servi pour le set à 5-4. La Russe s’est ensuite adressée à l’arbitre : « Vous venez de me voler un jeu ».

La vidéo de la sortie de la balle est à retrouver ci-dessous.

Modifié
Anastasia Pavlyuchenkova
#110, 727 points
Sonay Kartal
#56, 1057 points
Kartal S
Pavlyuchenkova A
6
4
7
6
Wimbledon
Wimbledon
Tableau
Commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
whsw
Un énorme vol
C'est bien beau la technologie mais si à côté les humains ne sont plus capables d'utiliser leur cerveau pour la rectifier quand elle déraille, ça ne sert absolument à rien.
37
phil B
L'arbitre n'a pas le droit... C'est absurde mais ce n'est pas la première fois
8
Solielsoleil
C'est même inquiétant de décider de laisser à la machine le dernier mot
6
2 réponses
phil B
C'est pour ça que je préfère les juges de ligne et l'arbitre en premier et un contrôle du hawk eye. Les arbitres n'ont même pas le droit de corriger? C'est ubuesque
19
olthy
Il faudrait un nombre de contestations possibles avec contrôle vidéo, un truc moderne et juste quoi .
5
2 réponses
Solielsoleil
La société qu'on nous prépare. l'homme d'adapte et obéit à la machine. pas le contraire.
17
Olivier Doc
Faut pas pousser….la balle est hyper faute…on peut se poser des questions sur l’honnêteté de l’arbitre. Sinner avait laissé un point à Alcaraz en finale de RG dans un cas similaire….la petite anglaise n’a pas bronché cela montre ce qu’elle est….
7
Olivier Doc
Les Anglais c’est vraiment des cas….arbitre qui ne sert à rien…volant à droite…heureusement qu’ils nous ont apporté les Rolling Stones ça rattrape….
phil B
Ce qui est possible à Roland avec des arbitres et juges de ligne n'est pas possible à Wimbledon puisque la machine "détient la vérité". L'arbitre n'a aucun droit!
2 réponses
Samir
Voilà ce que c’est de faire une confiance aveugle aux intelligences artificielle. Demain,les ramasseurs de balles ne seront plus là, ce sera une machine qui enverra la balle aux joueurs.
Demain il n’y a aura plus d’arbitre de chaise, une voix off se contentera d’annoncer le score.
La tournure que prend le monde d’un point de vue générale est si triste. C’est désolant de mettre des milliers de personnes au chômage sous prétexte que le désir est de chercher 0% d’erreurs. Tout le monde ne dit rien, ça semble satisfaire tout le monde, même les joueurs. Et bah si eux mêmes seront remplacés par des IA dans un monde parallèle, ils pourront pleurer…
6
Siham
Bla bla bla bla ..
1 réponses
Tim2125
On sait tous que c'est pas fiable. Et il y a fort à parier que les balles qui sont limite bonnes / fautes soient mal jugées bien souvent.
4
seigneur2008
Bien sûr il s'agit d'une anglaise, le chauvinisme dans le sang
4
Amelie04
Pire vol depuis la balle doublée de Swiątek contre Navarro où ni l'arbitre a 1m50 ni Iga bien sûr n'ont fait preuve d'honnêteté
4
Bjorn
La technologie doit être là en renfort pour éviter des erreurs humaines, les deux devraient pouvoir se compléter pour les réduire le plus possible. En aucun cas la technologie ne doit remplacer l'homme et risquer d'ajouter des erreurs !
2
Aurélien Loste
Le fait que Pavlyuchenkova ait touché la balle out de sa raquette ne change rien ?
freakyriri
Non parce qu'elle la prend en demi volé, le mouvement est engagé avant que le cerveau voit la faute donc elle peut taper la balle et annoncer faute juste après. Dans le cas d'une moonball ou le joueur est 3 mètres derrière le rebond pour relancer effectivement faut pas jouer la balle pour demander la faute.
1
1 réponses
Ilka P.
Clairement dehors la balle
natyo95290
Je comprends même pas comment on peut faire rejouer le point
C’est soit faute soit dedans a aucun moment il faut rejouer le point
Et puis c’est tellement loin que c’est impossible que ni l’arbitre ni Kartal ne peuvent pas le savoir

Rendre nous les juges de lignes et les vrai challenges
La technologie a beaucoup de limites
Afficher plus